fyysikot.
Työpaikallani tuli väittely siitä muuttuuko kaikki energia lopulta lämmöksi.
Kysymys oli siitä että kannattaako suorassa sähkölämmitteisessä talossa säästaa esim. valaistuksessa ja elektroniikan käytössä talvella.
Miten selittää blondille että 20 Watin vatkaimen pyörittäminen tuottaa 20 Wattia lämpöä!!
Työpaikallani tuli väittely siitä muuttuuko kaikki energia lopulta lämmöksi.
Kysymys oli siitä että kannattaako suorassa sähkölämmitteisessä talossa säästaa esim. valaistuksessa ja elektroniikan käytössä talvella.
Miten selittää blondille että 20 Watin vatkaimen pyörittäminen tuottaa 20 Wattia lämpöä!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi blondille pitäisi ylipäätään selittää sitä tai mitään? On sinulla muutakin tekemistä.
Mutta vesisängyn lämmitysenergia siirtyy huoneeseen ja sitä kautta sitten muualle. Ja kyllä se on fatka (=tosiasia), että lampun lämpöenergia siirtyy huoneeseen.
Tuskin kannattaa blondille selittää vastoin parempaa tietoa. Vatkaimen energiakin menee osin myös muuksi energiaksi kuin lämmöksi.
Sitä, muuttuuko kaikki lopulta lämmöksi, ei varmasti kukaan tiedä.
Luulin että tällä palstalla on fysiikan osaajia. Mutta näyttää että täältähän ne blondit tietonsa hankkivatkin.
"Vatkaimen energiakin menee osin myös muuksi energiaksi kuin lämmöksi."
Kerropa mikä tämä energia olisi? Vatkausenergiaa??
"Sitä, muuttuuko kaikki lopulta lämmöksi, ei varmasti kukaan tiedä. "
Katso termodynamiikan 2. pääsääntö!! Ei sitä todella tiedetäkään. Mutta voit yrittää tietenkin tehdä ikiliikkujaa. Onnea yritykselle.
vatkain tekee jotain vatkattavalle asialle... sikäli kun et aja vatkaintasi tyhjiössä. Luulisi että blondeille pärjäisi väittelyssä ilmankin tuollaista venkoilua!
Viittauksesi termodynamiikan toiseen pääsääntöön menee myös päin mäntyä... Olet kyllä oikeilla jäljillä, mutta sinänsä väittämä "kaikki energia muuttuu lämmöksi" on sekä väärin, että loogisesti epäkonsistentti.
lopulta kylmäksi. Maailmankaikkeus rauhoittuu sillloin lämpöopin toisen pääsäännön mukaisesti. Myös se taikina.
>
Vatkaimella usein sekoitetaan, joten ihan partikkelien liikuttamiseen menee energiaa. Tämän lisäksi vatkaimesta tulee ääntä, joka voi aiheuttaa vaikka kemiallisia reaktioita, jolloin energiaa sitoutuu kemialliseksi potentiaaliksi. Tällaisia.
>
Niin, toinen pääsääntö kieltää ikiliikkujan mahdollisuuden, mutta eipä se sitä sano, että kaikki muuttuisi lämmöksi (vaikka muutoksissa lämpöä syntyykin).
"Kumma" muuten, ettei skömy kirjoita enää omalla nimimerkillään tänne (yleensä on joka päivä vaahtoamassa). Johtuukohan siitä, että sillä on perstaskussaan sen verran iso maNgeetti, että pyrstö viistää maata ja spede joutuu vallan kyykyssä taapertamaan. Tiedätkö Sinä, aloittaja, jotain tästä ?
Olomuodon muutokset joko tuottavat energiaa tai sitovat energiaa. Kemisteille tämä on usein selvempää kuin fyysikoille. Fysikassa olomuodon muutoksiin sitoutuva energia liittyy entropia käsitteeseen.
Esimerkiksi jään sulattaminen, kiven jauhaminen hiekaksi tai veden muuttaminen hapeksi ja vedyksi kuluttaa energiaa, jota on vaikea myöhemmin muuttaa lämmöksi.
Osa valosta menee ikkunasta ulos, joten ei se jää lämmittämään sisätiloja.
...niin miks mun kahvi jäähtyy aina ennenkun kerkeen juoda sen. Entäs jos se jäähtyy nollaan, niin muuttuuko se sitten yht`äkkiä lämmöksi.