nojatuolipohdintaa

Mitä jos fysiikan lait olisivat erilaisia?
Kutenkin sellaisia, että maailmassa olisi jopa jonkinlaisia ihmisten kaltaisia otuksia.
Kemian lait olisivat erilaisia, biologian jne.
Entä evoluution?
Millainen olisi "ihminen"? Onko vääjäämätön laki, että uusi hypoteettinen "ihminen" omaisi paljolti samanlaisia piirteitä kuin me?
Jos vastaus on: "Ei, uusi ihminen ja yhteiskunta olisivat todennäköisesti äärimmäisen erilaisia", niin voisiko sanoa tässä tapauksessa, että maailma on todella reduktionistinen järjestelmä?
Siis se, että naiset esim. käyttävät huulipunaa (muistuttaa pimppiä), perustuslaki on mitä on, palautuisi kaikki juuri tähän meidän kvanttimekaniikkaan.
3822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ymmärsinkö oikein: jos "uudessa" fysiikan maailmassa syntyy lopulta samansuuntaine perustuslaki ja kulttuuri, niin voidaan todeta, että maailma EI OLE reduktionistinen, vaan että nämä korkean tason piirteet ovat jotenkin riippumattomia kvanttimekaniikasta tai siihen rinnastettavista teorioista.

Äänestä
  • Taidan tarkoittaa aivan samaa:

    Siis jos on kvanttimekaniikka1, kvanttimekaniikka2,...,kvanttimekaniikkaN, ja jos kaikki nämä N kpl luonnonlakia tuottavat vaikkapa maailman, jossa jaetaan Nobelin rauhanpalkintoja, niin maailma on ei-reduktionistinen.
    Siis eri kvanttimekaniikoilla ei olisi suurempia rooleja synnyttää korkean tason systeemejä.
    Mutta kuka tietää?

    Äänestä

Eikös tuo ole ajat sitten todettu, että kokonaisuus on enemmän kuin osiensa summa?
Siis maailma on ei-reduktionistinen.
Reduktionismi edustaa aika kyynistä ajattelua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ville Neu kirjoitti:

Mitä jos fysiikan lait olisivat erilaisia?
Kutenkin sellaisia, että maailmassa olisi jopa jonkinlaisia ihmisten kaltaisia otuksia.
Kemian lait olisivat erilaisia, biologian jne.
Entä evoluution?
Millainen olisi "ihminen"? Onko vääjäämätön laki, että uusi hypoteettinen "ihminen" omaisi paljolti samanlaisia piirteitä kuin me?
Jos vastaus on: "Ei, uusi ihminen ja yhteiskunta olisivat todennäköisesti äärimmäisen erilaisia", niin voisiko sanoa tässä tapauksessa, että maailma on todella reduktionistinen järjestelmä?
Siis se, että naiset esim. käyttävät huulipunaa (muistuttaa pimppiä), perustuslaki on mitä on, palautuisi kaikki juuri tähän meidän kvanttimekaniikkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu