CNN:n Glenn Beckin ohjelma ilmastonmuutosväittelyn toisesta puolesta, jonka valtamedia jättää yleensä täysin mainitsematta.
Ilmastonmuutoshysteriassa onkin kyse pelon lietsonnasta ja Beckin ohjelma onkin nimetty osuvasti "Exposed: The climate of fear".
http://video.google.com/videoplay?docid=-2951065823736508883&ei=YJcsSY29FaOKiQKQsrCtBQ&q=exposed climate of fear
Ilmastonmuutoshysteriassa onkin kyse pelon lietsonnasta ja Beckin ohjelma onkin nimetty osuvasti "Exposed: The climate of fear".
http://video.google.com/videoplay?docid=-2951065823736508883&ei=YJcsSY29FaOKiQKQsrCtBQ&q=exposed climate of fear
Vastaukset 17
Vanhimmat
On se jumalauta hienoa (NOT), että tänne TIEDEpalstalle tulee hörhöilemään täysin mielisairas umpi-huuhaa-hörhö, joka esimerkiksi hörhöilee salaliittoteoriat-palstalla UFOilla ja reptiliaaneilla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000039598227
Minun mielestäni ylläpito voisi deletoida näitä The Wandererin kaltaisia hulluimpia hörhöjä lopullisesti häiriköimästä näitä keskustelupalstoja.
tutkimus, jossa todistetaan ihmisen toimien vaikutus Maan lämpenemiseen. Jostain syystä poliitikot ovat näin ainakin päättäneet.
Todella pitkät (kymmeniä tuhansia vuosia) aikasarjat esim. jääkerroksista näyttävät selvää syklisyyttä ilman lämpötiloissa ja hiilidioksiditasoissa. Totta hemmetissä saat merkitseviä tuloksia, jos otat viimeiset 100 vuotta lämpötilasta ja hiilidioksidipäästöistä rinnakkain. Mikään ei kuitenkaan todista, että ihmisen toimilla olisi tuohon vaikutusta. Se voi olla pelkkä sattuma, joka johtuu pitkän ajan sykleistä. Ihminenkin on saastuttanut luontoa vasta silmänräpäyksen maailmankaikkeuden historiassa. Jopa Nokian kurssilla ja Tadzikistanin kanipopulaatiolla voi olla 90 %:n korrelaatio. Toki on mukavampaa kulkea puhtaassa luonnossa, mutta ihmisen toimilla ei ole todennäköisesti mitään vaikutusta ilmastonmuutokseen. Ne on isommat voimat kun jyllää.
Summa summarum: mitä hörhöilyä Wandererin viestissä muka oli?
Tuollaista mieleistensä linkkijen kopiointi tänne on nyt ihan mieltä vailla. Ainan löytyy joku taho, joka saa juttunsa nettiin, onko järki tai ei.
Olen joskus kysynyt "the Wanderer" -lta, että mihin hän pyrkii sillä ilmastomuutoksen vähettelyllä, mutta en saanut järkevää vastausta. Samam tietysti pätee muihinkin vastaviin: kirjoittelevat he vain ollaakseen eri mieltä, onko heillä tavoite ja millainen?
Minä aina väitin, että ko kirjoittajat ovat ne, jotka haluvat jatkaa tätä junttimaista törssäämistä toisten kustannuksella.
vetävät häiriintyneitä ja sekavia avohoidokkeja magneetin lailla puoleensa, ei tämä ilmastopalsta ole edes pahimmasta päästä.
Mutta yhtä typeriä ovat viesteihin vastailijat tarttuessaan koukkuun - kahjoille EI PIDÄ VASTAILLA MITÄÄN !!!
Trolli kuivuu ja kuolee nopeasti jos jää yksinään rääkymään.
Sen pitäisi muuttaa nimimerkki paremmin kuvaavaksi: Thö hörhöilijä
joten miksi ihmisiltä pitäisi kupata rahaa taisteluun sitä vastaan? Koitapa vastata tähän jos pystyt.
Ota lääkkeesi.
loppuu tämä ikuinen spekulaatio.
Terv.,
Nibiru4ever
Ihmiskunta on vuosikymmeniä ollut ydinsodan partaalla. Ei siinä yks ilmastonmuutos enää missään tunnu.
Pian suomalaisetkin saavat maksaa siitä hyvästä, että hengittävät maapallon ilmaa. Se kun kuulemma joidenkin IPCC:n höyrypäiden mukaan aiheuttaa ilmastonmuutoksen...
Arvostelusta huolimatta tämän dokumentin ydinsanoma on yhä totta: yksikään taho maailmassa ei ole pystynyt tieteellisesti todistamaan että ihminen aiheuttaa ilmastonmuutoksen.
The great global warming swindle (esitetty myös MTV3:lla kaksi kertaa):
http://video.google.com/videoplay?docid=-7359843953760398697&ei=70QtSZzvJIPGiAK94pTyCg&q=great global warming swindle
Osa ohjelman artikkelista:
"Voimakkaan ilmastonmuutosrummutuksen alta on ollut vaikea havaita, että maapallon ilmasto ei tosiasiassa ole lämmennyt 10 vuoteen.
Silti ilmaston lämpenemisen aiheuttajana pidettyjen kasvihuonekaasujen päästöt ovat kasvaneet samaan aikaan jopa pelättyä enemmän. Mihin lämpö on kadonnut?
MOT selvitti arvoitusta haastattelemalla kahta amerikkalaista skeptistä ilmastotieteilijää, Alabaman yliopiston tutkijoita John Christyä ja Roy Spenceriä. Eturivin ilmastotutkijoihin kuuluvat Christy ja Spencer tutkivat ilmastonmuutosta satelliitteihin sijoitettujen mittausinstrumenttien avulla avaruudesta.
Christy ja Spencer arvioivat ilmaston lämpenevän alle yhden celsiusasteen, vaikka ihmiskunta polttaisi loppuun maapallon kaikki öljy- ja hiilivarat."
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=6215
Roy Spencer, John Christy ovat uskonmiehiä joille herrantie on ainoa oikea tie. Christy entisenä lähetyssaarnaajana muutenkaan tieteestä tiedä mitään. Roy saisi keskittyä soittamaan seurakuntansa bändissä eikä toitottaa uskoansa muille. Royn mielestä ihmiset on oleet 6000v maapallolla ja jumalan luomaa ei ihminen voi muuttaa vaikka pössyttäs paskaa taivaalle.
joka perustaa tieteelliset väitteensä satelliittien mittaamiin oikeisiin tuloksiin eikä tietokoneohjelmien säveltämiin "Näin ehkä saattaa tapahtua jos käy niin ja jos käy näin"-ennustuksiin jotka on saatu aikaiseksi syöttämällä tietokoneeseen halutut lukemat. :)
sanonut?
"Royn mielestä ihmiset on oleet 6000v maapallolla"
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/29_9_2008_mot_kylmaa_vetta_kasvihuoneeseen
Tätä MOT-ohjelmaa jauhetaan täällä uudestaan, uudestaan ja uudestaan.
En jaksaa jauhaa samaa asiaa enempää vaan kehoitan tutustumaan "The wanderer" nimimerkin MOT-mainostuksen vastineisiin mm. täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000039689350
tai täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000039705740