Onko korkea äo periytyvä ominaisuus vai ei? Tietääköhän joku linkkiä jossa olisi juttua(englanniksi tai suomeksi) kokeista joissa älykkyyden periytyvyyttä oltaisiin tutkittu identtisillä kaksosilla?
Jos nimittäin älykkyys on vahvasti perinnöllinen ominaisuus, niin silloin äo:n(miten sitä sitten mitataankaan) olisi oltava identtisillä kaksosilla suurinpiirtein sama riippumatta ympäristöstä...
Jos nimittäin älykkyys on vahvasti perinnöllinen ominaisuus, niin silloin äo:n(miten sitä sitten mitataankaan) olisi oltava identtisillä kaksosilla suurinpiirtein sama riippumatta ympäristöstä...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Älykkyys on periytyvä ominaisuus. USA:ssa on supernerojen spermapankki. Sinne voi luovuttaa jos ÄO on yli 120. Vastaavasti myös äidin ÄO:n pitää olla yli 120. Kaikilla sen kautta hedelmöitetyillä on ollut ÄO yli 120. Yhdellä jopa 170
Onko 120 supernerouden raja? Muistaakseni viime vuonna kerrottiin, että Mensan kansainvälisellä, yhtenäisellä asteikolla tarkasteltuna suomalaisten äo on keskiarvoltaan maailman korkeimpia, 118.
Alunperin luovuttajien piti olla Nobel voittajia, mutta niiden sperman laatu oli huonoa, koska ne oli niin vanhoja. Siitä tulee toi nimi. Nykyään luovuttajan pitää olla 120 ÄO
Millä keskihajonnalla lukemat?
Minä ja vaimoni olemme Mensan jäseniä, kersatkin ovat aika älykkäitä. Taitaa periytyä.
kun on puhe, niin keskihajonta on varmasti 16 tai 15.Niin ainakin veikkaisin, mutta jos jollakin on parempaa tietoa, kommentoikoon.
Keskihajonta on tuloksissa yleensä 16 tai 24. Osamäärällä 132 (16:n keskihajonta) tai 148 (24:n keskihajonta) pääseen Mensaa, eli on 2 %:n joukossa.
Ei välttämättä miellyttävä ihminen, mutta osaa haukkua toisia aika hyvin, nämä yhdistyksen Mensalainen-lehdestä:
perskarvalakki
vessanpönttöpää
Eiköhän suomalaisten osamäärä oile hyvin lähellä sataa. Ajatelkaa: puolet suomalaisista on keskimääräistä tyhmempiä!
Nerouteen tarvitaan muutakin kuin älyä. 2 %:lla ihmisistä on älykkyysosamäärä 148 (24:n keskihajonnalla) tai suurempi, siis noin 100 000 suomalaisella. Niin monta neroa ei täällä kyllä ole.
osoita, että älykkäät ovat pysyneet ajan hengessä mukana. Tuollaista kieltähän kaikki taviksetkin nykyään käyttää ja ovat tainneet käyttää aina.
Keskihajonta riippuua aina testistä. Ainakin Suomen Mensa käyttää testiä, jonka keskihajonta on 24 pistettä, USAssa ja yleensä ulkomailla IQ tarkoittaa tulosta testillä, jolla keskihajonta on 15 pistettä. Käsittääkseni Mensan raja Suomessa on Suomen testin mukaan 152 pistettä, tietääkö joku varmemmin?
Mensaan pääsyn raja on 2xkeskihajonta 100. Siis 24:n keskihajonnalla 148, 16:n keskihajonnalla 132.
Luotettavimmat, kokeelliset tutkimustulokset arvioivat älykkkyyden olevan vähintään 40 ja korkeintaan 80 prosenttisesti perinnöllistä.
Perinnöllisyys tarkoittaa kuitenkin tässä: tietyssä yhteiskunnassa keskimäärin geenien määräämä osuus älykkyyden vaihtelusta, ei esim. sama kuin vanhemmilla.
Täyssisarustenkin älykkyyden vaihtelu on noin kaksi kolmasosaa koko väestön älykkyyden vaihtelusta. Keskimäärin älykkäiden lapset ovat valitettavasti hieman vanhempiaan tyhmempiä: tutkimusten mukaan lasten älykkyyden keskiarvo on noin vanhempien älykkyyden keskiarvon ja koko väestön keskiarvon puolivälissä.
Lisätietoja löytyy mm. internetistä. Kirjoista Arthur Jensenin G-Factor lienee paras selvitys älykkyyden perinnöllisyyden tutkimuksesta.
Älykkyy on yksi ihmisen voimakkaimin peruytyvistä ominaisuuksista.