3/4 kaikista liikenneonnettomuuksista on MIEHEN aiheuttamia. Miksi?
Miten selität tämän?!
miehen logiikkaa kehiin
22595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
5/6 kilometreistä!!!!!!
on yleisesti ottaen huonompia kuskeja, oon aina tiennyt sen ;D
Heidän on niin vaikea keskittyä moneen asiaan yhtä aikaa...On vaikka minkälaisia polkimia ja vipuja, on viiksiä ja nappuloita ja vielä vaihteetkin pitäisi ehtiä vaihtaa. Ja kaiken tuon lisäksi vielä seurata liikennettä. Mahdoton yhtälö :)
Vastasin vaikken mies olekkaan.
eilen tuolla 200 km päässä. Matkalla multa katosi jarrut.
Oikeesti multa katkes pakoputki ja kun yritin sen roikkuvaa peräpäätä irrottaa, niin taisin puhkaista jarruputken tai kaksi. Jarrut kuitenkin katosi kokonaan. Ajelin vielä 100 km hänen luokseen ja tänään ajoin sitten kotiin 200 km ilman jarruja.
Senkö takia se sujui, kun mulla oli vähemmän polkimia ajateltavana?
Mokomakin femakko-lortto.Naiset ajavat enemmän kolareita vaikka n 80% kuskeista on miehiä, mutta miehet ajavat paljon isoja mällejä missä sattuu. Ja tuo mitä orpana puhui on puhtaasti ongelma naisten ajamisessa, ei miesten. Miesten kolarit aiheutuu pääasiasa ajattelemattomuudesta ei autonkäsittely taidoista tosin kuin naisten.
muistettava asia vähemmän. Ilman muuta se on ollut sulle eduksi!
Nainen ei olisi tuota matkaa tehnyt jarruttomalla autolla, mutta hmm...nainen ei olisi tuohon tilanteeseen koskaan päätynytkään. Se olisi ehkä jatkanut matkaa pakoputki laahaten, mutta autossa olisi sentään ollut jarrut :)
noin kiivastu :)
Miesten kolarit aiheutuu pääasiasa ajattelemattomuudesta
Selitä tuota tarkemmin?
Ajattelemattomuus = ajetaan lujempaa kuin taidot edellyttävät.
Kovaahan voi ajaa, kuten autourheilussa nähdään.
Muttei kannata, jos ei oikeasti osaa.
Mutta se pakoputki laahasi maata vastakarvaan, ajosuuntaan. Mitä nainen olisi siitä päätellyt?
olisi joko pysäyttänyt auton, laittanut hätävilkut päälle, noussut ulos autosta ja odottanut minuutin verran paikalle rientävää teidenritaria. Tai. Mitäs pienistä, mahtuuhan kipinöitä maailmaan ja jatkanut matkaansa- edelleen jarrut hyvin toimivina ;)
Mies on se joka uskaltaa ajaa päin kun aihetta on. Täydellistä taktikointia liikenteessä. Helmisuoritus.
"uskaltaa", kun ei reaktionopeus muuhun riitä ;D
1. Kolarin ajoi nainen, mutta miehen vika kun ei alkanut kuskiksi.
2. Mies kuskina. Onnettomuuden syy: mies päätti kerrankin näyttää akalleen, miksei voi ja halua ajaa tämän ohjeiden mukaan.
huomannu traktorin käytös samannäköstä touhua..
tiet joten miehillä on täysi oikeus mälläillä miten haluaa. Vaaralliset naaraskuskit voivat vaan suosiolla mennä yleisellä kulkuneuvolla jossa on mies ratissa.
Turha on äitien sankaripoikia neuvoa.
mies ajaa silloinkin ja sellaisissa olosuhteissa kun nainen ei uskalla.
Ja arvaappa vaan mitkä haukut akalta tulee jos se ei pääsekään mökiltä kotiin sillonku se on niin itse ajatellu? Sillähä menee ihan kaikki sekaste, menkatki tulee ihan miten sattuu.
niin minkälaiset ovat olosuhteet joissa naiset eivät uskalla ajaa mutta miehet uskaltavat?
useimmiten liukas, märkä, pimeä, jäinen, tuulinen, yms. keli. Miehet on niin tottuneet naisten kanssa em. ominaisuuksiin, et ne ei tuollaista keliä pelkää, ja naiset taas pitää aina toista naista uhkana. Ja huonostihan siin miehille aina käy. Ajaa sit mitä ajaa, autoo tai naista.
Hauskaa. Hmm. Nooh, meit on moneksi.. ja tapauksia, ei sovi tietenkään yleistää, vaikka ilmeisesti näin tuntuu olevan valtaosan mielestä..
...että miehet ovat niin hirmuisen hyviä kuskeja säällä kuin säällä. Naisia hirvittää heti vähän huonommalla kelillä.. :P
Naiset ajavat vähemmän. Täytyy tosin ottaa huomioon sekin, että ylklättävä käytös liikenteessä, vaikkei siinä rikottaisi lakia, aiheuttaa ongelmia. Esim. pumppaava ajotyyli ja liian hitaasti ajaminen, eivät sinänsä ole rikoksia, mutta aiheuttavat vaaratilanteita muille.
Oiskos mitään tieteelistä faktaa tähän aloitukseen.