Osaisiko kukaan jotenkin määritellä (tai jostain löytyisi tälläinen tieto), kuinka kuuma (melkein) maailmankaikkeus oli maailmankaikkeuden ensimmäisellä ja lyhyimmällä mahdollisella ajanjaksolla. Max Planckin mukaan se oli ääretön, mutta kait sitä voi jotenkin kuvitella.
Alkuräjähdyksen lämpötila
Vihermarja
151145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kun lämpö on molekyylien liikettä, niin aivan alussa ei ole voinut olla lämpöä ollenkaan. Vasta kun oli muodostunut vetyatomeita, saatoi olla lämpöäkin.
syntyi?
Entäs sen kaverit?
Yleisteorian mukaan maailmankaikkeus oli sillä hetkellä äärettömän tiheä ja kuuma piste. Eipä siinä voinut olla kylmäkään:o
hengissä, vai oisko se jo kuollu?
Kyllä sen osat ainakin on vielä hengissä. Sitä me ei osata sanoa, vieläkö ovat yhdessä. Me kuitenkin ollaan, ja tullaan olemaan.
Jos lämpötilaksi lasketaan sekin miten nopeasti nämä kvarkit ja muut rääppeet siellä liikkui, niin kyllä se lämpötila aivan alussa oli ääretön. Silloinhan ei ollut vielä välimatkojakaan, niin että nämä hiutaleet pystyivät kulkemaan koko matkan nolla-ajassa.
hittoon siitä pisteestä, kun siinä on ollut niin kuuma.
Keskustähtemme Auringon on täytynyt olla nykyistä kuumempi.
Telluksemme on ollut aurinkokunnan syntyvaiheessa sulaa magmaa.
Alkuräjähdyksen jälkeen on vallinnut hirmuinen kuumuus. Maallikon on vaikea käsittää, ettei
ennen tuota laskelmallista 13.7 mrd vuoden
aikaa ollut mitään?
Miten selitetään syntyneeksi se piste, joka räjähtäessään laajeni universumiksi?
Tyypillisesti lämpötila heti alkuräjähdyksen jälkeen on nykyfysiikan malleissa käytännössä nolla. Hieman (~10^-35 sekuntia) alkuräjähdyksen jälkeen maailmankaikkeus sitten täyttyy kuumalla plasmalla näissä malleissa.. Tarkkaa arvoa lämpötilalle ei pysty vielä antamaan, mutta sen täytyy olla aina reippaasti ns. Planckin lämpötilaa, ~10^32 astetta, matalampi.
Tuntuu aika erikoiselta että yritetään ajatella avaruus ikäänkuin astiaksi jolla on tilavuus.
Paras skömyneuvo tähän asiaan on että IHMINEN ei saa projisoida itseään luonnon ulkopuolelle vaan pitää hyväksyä se piskuinen tosiasia että immeinen on kuitenkin vain yksi luonnon pieru.
Big bang on tapahtunut esittäjiensä päässä!
"Big bang on tapahtunut esittäjiensä päässä!"
Kyllä. Esittäjien päät olivat yhdessä alkuräjähdyksen tapahtuessa. Olinhan sielä minäkin, tai ainakin kaikki ne alkeishiukkaset, josta atomini ovat muodostuneet vetelehtivät alkuun siellä BB:n tienoilla. Alkuräjähdys on tapahtunut minunkin nenäni päässä.
Miten sitä lämpötilaa oli, jos lämpötila on atomien värähtelyä?
Ei lämpötila ole atomien värähtelyä.
Mitä tasaisempaa ja tiheämpää energiaa meitä kohti säteilee, sitä kuumempaa.
Jos energia on pakkautunut erittäin tieheiksi/kuumiksi hiukkasiksi, emme tunne niiden kuumuutta, koska ne liikkuvat meidän läpi ja eivät luovuta energiaansa/lämpöään meille!
Meidän omien atomien ytmissä voi vielläkin olla äärimmäisen kuumaa/tiheää energiaa.
Ehkäpä yhden atomin ytimessä kokonaiseen uuteen maailmankaikkeuteen. Kokoluokka tosin pienempi!
Sanoisin ette erittäin kuuma se oli
Kun lämpötila kohoaa, elektronit atomeissa siirtyvät korkeimmille energiatiloille. Atomi virittyy.
Kukaan ei tiedä, luulisin