Puhutaan Kemijärven keskustan matkailun kehittämisestä. Ensimmäinen askel on erottaa Kaupungin palveluksessa olevat kaksi naista, toinen joka vastaa matkailusta ja toinen aina vaan uudestaan erilaisissa Kaupungin projekteissa mukana oleva, kumpikaan ei ole saanut aikaiseksi minkään laista kehitystä paikkakunnallamme. Toinen asuu vielä Rovaniemellä. Turhaan monet tahot huutavat kehittämisen perään, sitä ei tule tapahtumaan ennekuin edellä mainittujen tilalle on valittu uudet rautaiset aikaan saavat matkailun ammattilaiset.
Keskustan kehittäminen
pien yrittäjä
361720
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
100% SAMAA MIELTÄ! Eivät osaa edes yksinkertaisia asioita hoitaa.
Mutta näissä pienissä kunnissa ja kaupungeissa on henkilövalinnoissa ollut tärkein asia se poliittinen vakaamus, sitten sukulaisuus-suhteet. Pätevyydestä ei niinkään väliä. Sentähden nämä kaupunkien virkamiehet ovat keskimääräistä "pöntömpiä". Yksityisten firmojen johdosta useimmat heistä olisi het pumpattu kilometritehtaalle.
Yhdyn samaan!!!! Todellakin valinnoissa ei ratkaise osaaminen, ammattitaito, koulutus, kokemus, kyvykkyys, Näytöt
On vanhanaikaista tehtaan henkilövalintapolitiikaa, valita vain sukulaisia, lapsiaan töihin.. VANHA AIKA KUN EI ENÄÄN PALAA.
Näistä lähtökohdista kun lähdettäisiin liikeelle, voitaisiin jopa saada jotain aikaan. Olisko parempi myös, että jos mentäisiin TULOS TAI ULOS periaatteella eteenpäin,näin myös vaihtuvuuttakin tulisi, tai toisinsanonen kyvykkyys tehdä asoita tulisi esille ja näin myös saavutuksia ja muutoksia olisi havaittavissa jo kuntalaistenkin nähtävissä!!!
Kempassa on kaupungin palveluksessa monenlaisia naisia ja miehiä. Vain harvat niistä ansaitsevat oikeasti palkkansa. Uuden kaupunginjohtajan on puhdistettava rajulla kädellä koko konkurssipesä heti ensi töikseen. Rovaniemeltä muuten kulkee melkoinen määrä virkamiehiä ja opettajia Kemijärvellä töissä. Nekin veromarkat olisivat todella tarpeen Kemijärven talouden paikkaamiseksi. Joutilaat ja muualle kunnallisverot maksavat pois kaupungin palkkalistoilta ja tehokkaita tilalle!
työskentelee muualla koska kotipaikkakunnalla virkoihin valitaan lähes aina muualta kulkevat ja näin myös veromarkat menevät muualle. Mitä mielenkiintoa heillä on tehtävissään kehittää kemijärveä, kun ei tarvi nauttia saavutetuista tuloksista ollenkaan!!!??? Heillehän on jo lähtökohtana ihan sama kunhan vain palkka juoksee ja silleen.
se on pikkukunnissa muuallakin, äly ei kuki edes valinnoissa, missä kummassa on vika?
Kemijärvellä suojellaan suojatyöpaikoissa olevia viroista toisiin heitettyjä. Eli henkilöille on luvattu että ketään ei irtisanota. Jos mielistelee esimiehiään ja on nöyrä muutamalla tosiasiassa valtaapitävälle valtuutetulle, on aivan sama mitä tekee, jos ei arvostele näitä johtavia virkamiehiä ja johtavia valtuutettuja. Kaupunginlakimies Helppikangas rohkeni arvostella valtajunttaa, niin hänestä tehtiin samalla varoittava esimerkki että niskuroijat voidaan potkia pellolle pelkäämättä raastupaa ja korvauksia laittomastakaan irtisanomisesta! Mikäpä se kun korvaukset menee yhteisestä pussista eikä kenenkään omasta. Näihin kun uusi kaupunginjohtaja saa muutosta, niin tuppukylän ilmapiiri paranee oitis samoin kuin julkisuuskuva ulospäin! Uskokaa jo! Ja turha väittää että sama muissakin pikkukunnissa. Ei ole Itälapin ulkopuolella näin pahasti asiat.
Minun mielestäni sillä, että minkä kunnan kirjoilla henkilö on, ei ole mitään tekemistä ko. henkilön pätevyyden kanssa suhteessa johonkin työtehtävään.
Pätevyyden arvioinnin tulee mielestäni perustua kyllä aivan muille kriteereille kuin asumiselle. Henkilön pätevyyttä voidaan arvioida mm. hänen työkokemuksen, koulutustaustan, yhteistyökyvyn ja vaikkapa innovatiivisuuden kautta, mutta hänen asuinpaikallaan ei ole pätevyyden kanssa mitään tekemistä.
Mielestäni ihminen saa asua vaikka Beetlehemissä, jos vain tekee työnsä hyvin.
Hyvin työnsä tekevä ulkopaikkakuntalainen voi olla kunnan kannalta paljon parempi ratkaisu, kuin huonosti työnsä tekevä paikkakuntalainen. Pelkästään se, että maksaa äyrinsä siihen kuntaan, jonka leivissä työskentelee ei vielä takaa kunnan kannalta kokonaistaloudellisesti arvioituna parasta mahdollista tulosta :-)
Kysymys on siitä että, mainittu henkilö on ollut pitkään Kemijärven Kaupungin erilaisissa projekteissa joita hoitaessa ei ole tullut tuloksia, lähinnä työllistänyt itsensä. Nyt henkilö on muuttanut Rovaniemelle perheineen, hakeutukoot siellä työelämään, muttei taida olla mitään mahdollisuutta työllistyö siellä. Täällä Kemijärvellä valitaan aina vain uudestaan projekteihin samat henkilöt joilla ei ole näyttöä tuloksellisesta projektien hoidoista.
Olimme käymässä viime lauantaina pitkästä aikaa Kemijärvellä mennessämme Sallan kautta Kirovskiin pikaliikematkalle. Kävimme Kemijärven keskustassa etsimässä tuliaislahjoja vietäväksi Kirovskiin. Iloksemme siellä oli entisen Torstai OYn talossa uudenlainen putiikki, mistä tuliaiset löytyi. Ihmettelimme vain yrittäjälle ja hänen myyjälleen kun he kertoivat sen olevan auki ensimmäistä päivää, ettei ollut yhtään kaupungin tervehdyskukkalähetystä tai muiden yrittäjien onnentoivotuksia? Eikö uutta yrittäjää pitäisi aina kannustaa ja onnitellla uuden palvelun luomisesta? Hyvät tavat ja kohteliaisuus sekä huomaavaisuus kunniaan! Seuraavan kerran kun tulemme Kemijärvelle, käymme kiittämässä tätä yrittäjää ja hänen työntekijäänsä hyvästä palvelusta. Terveisin ryhmä kiireisiä liikematkalaisia!
oma vene vedessä tässä puollustus kirjoituksessa vai ymmärsinkö väärin. Asia varmaan on näin,mutta lisätäänpä siihen vielä että TULOS tai ULOS lisää niin johan käy. Ei taida kirjoittaneella olla tuloksia näytettävänä vai ...
Siitä valtion tukirahasta vai mikä se oli TEkeskus jää kunnallisveron verran Kemijärvelle tai sitten ei. Että sellainen tapaus.
Päteviähän näillä liksoilla on turha haikailla, juunou.
Eikohän olisi jokseenkin viksua että heittäisit tähän joitain oikein hyviä ajatuksia siitä, mitä sille keskustalle sitten pitäisi tehdä.
Ettet vain mollaisi ihmisiä. Muista myös kertoa, kuka nämä ideat toteuttaisi ja kenen rahalla.
Ja miksi?
Kehitys tekisi suuren askeleen kun vaihdetaan mainituille paikoille osaavat henkilöt, paikkoihin ei voi etukäteen nimetä ketään, paikat vain yleiseen hakuun. Mitä tulee kehityssuunnitelmiin niin elinkeinoelämästä ymmärtävät ihmiset saavat kyllä keskustan matkailun nousuun...
se taikatemppu? Saat papukaijamerkin!
etkö ymmärrä luettua tekstiä...
Ei käy selville?????
no voi hyvä ihminen, olet varmaan kaupungin palveluksessa! Valitut elinkeinoelämästä ymmärtävät ammattilaiset laativat yhteistyössä Yrittäjien kanssa nousu suunnitelmat!
Miksikäs sitä ei ole aiemmin huomattu? Kemppahan olisi lapin suurin matkailukeskus! Kun olet noin viisas niin ala ihmeessä itse kehittämään noin loistavaa ideaa!
Olenko esittänyt yhtään muuta kehittämisideaa kuin henkilöjen vaihdon, ei taida olla tuo luetun ymmärtämien kovin hyvää! Jos virassa olevat eivät ole saaneet mitään aikaan niin kyllä kai se on henkilöjen vaihto edessä!
parin henkilön vaihdoksella olisi suurtakaan merkitystä? Pelimerkit ovat heppoiset kemijärvellä puhumattakaan koko itälapista. Mentaliteetista muistuupi mieleen muuan tapaus takavuosilta kun kehitettiin kelkkailumatkailua, pitihän kempan olla kelkkailun pääkaupunki suomessa, puitteet ainakin mahtavat. No, tuumasta toimeen...kaikki yrittäjät innolla mukana ja ideat lensi, kelkkailureitit ensin kuntoon ja kun kyse tuli kustannuksista kuka sen rahoittaa into lopahti kaikilla siihen, että se siitä yrittäjähenkisyydestä. Kaksi tai komppaniakaan ihmisiä ei ihmeitä tee, joten vieläkö väännetään rautalankaa????
Kun ei ole fyffeä niin puhekin on... niin eipä siitä mitään taida tulla. parempi mennä muualle.
Jotkin "pajureet" ja "kampsupotut" turisteille, mitä nämä "loistavat" ideat on tähänasti olleet, eivät turismia nosta kantavaksi elinkeinoksi itälapissa. Perspektiivin pitäisi ulottua hieman postilaatikkoa kauemmaksi. Toisekseen öljyn hinta määrää turismia kovaotteisesti, miten käy "tunturi-tivolien" kun öljyn hinta "pompsahtaa" ensiloppuvuoden puoliskolla 2oo€/bar. Mites suu sitten pannaan?
Käypä tankkaamassa solihveri niin huomaat että ei se enää olekaan niin kallista. Ja kotimaan matkailusta ne meidän tunturit vielä elävät. Etää lyhyempi ajomatka on joka tapauksessa halvempi.
No se....!
Se on mennyt niin pitkälle ettei kehtaa enää maasturia tallista ulos ajaa.
liikkeet ja putiikit kiinni. Ei pidä valittaa jos ei tule myyntiä, liikaa rahaa ja pidetään vapaata! Ihmiset ajavat rovaniemelle! yksinkertaista.
Kemppa taitaa olla liian lähellä Rovaniemeä; turha syyttää keskustan yrittäjiä tai virkamiehiä, faktat on faktoja kun katsoo Rovaniemen tarjontaa.
lisäksi vielä asuvat kempassa, ovat viikot töissä klo:17.00 asti yleensä. Liikkeet menevät juuri suurimmaksi osaksi tuolloin kiinni, muualla Suomessa ovat arkisin jopa klo:20.00 asti auki, myös viikonloppuisinkin pidenpään mitä normaalisti. Se on tätäpäivää, mitä päivää kempassa eletään?
Varmaan kyllästyttää päivästä toiseen odottaa asiakkaita, jotka ovat hurauttaneet Rovaniemelle ostoksille. Kenen syy...???
tai "mökiltä" tai "pilkiltä". Yrittäminen on raakaa työtä 27h/vrk. Ei pidä valittaa, syyllinen löytyy yleensä peilistä! Joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.
Yrittäjä on nyky-yhteiskunnassa lainsuojaton, jolta puuttu muille annettu suojaverkko. Tämän ymmärtää vain asian omakohtaisesti kokenut. Ei ole kovin hupaisa juttu.
jos kaikki onnistuu hyvin, kyllä silloin "pröystäilläänkin" koko rahan edestä, se suotakoonkin jos sen on itse ansainnut!
Lähtiessään "bisnis" mieheksi tai naiseksi tällaiset asiat pitää ehdottomasti etukäteen tiedostaa, muuten ei kannata edes kokeilla.
Kyllä nykytilanteessa yrittäjyys on monelle vaihtoehto työttömyydelle. Ihminen joka ei halua olla jouten valitsee yrittäjyyden, ehkä yllytyshullunakin. Siinä on ensisijainen motiivi tienata leipänsä ilman että joutuu yhteiskunnan holhokiksi. Minusta se on jo arvostuksen aihe. Rikastumisen himo saattaa tulla sitten kun ensimmäinen mersu on itse maksettu, mutta siihen on usein pitkä matka.
Ihminen ajetaan "yrittäjäksi" jolla ei ole siihen edes mitään edellytyksiä. 1/2 kursseilla mukamas autuus onneen???? koettu on sekin! Parhaassa tapauksessa joudut tekemään sitä samaa työtä mitä teit palkallisena, nyt "yrittäjänä" ero on vain siinä että itse maksat kaikki työnantajavelvoitteetkin palkkasi lisäksi eikä mitään irtisanomis-suojaa ole enään olemassa. Yrittämiselle pitää olla aito edellytys! Kusetus ei sitä ole!!!
yrittäjyyttä ihannoivat eniten ne, jotka eivät sitä ihanuutta ole koskaan kokeneet. Ja ovat yrittäjyysneuvojina.