Rupesin miettimään noita ISK:n määritelmiä. Onko olemassa tilapassiivia, jonka aikamuoto on pluskvamperfekti? Kun ISK ei tähän vastausta anna, vaan ilmoittaa vain, että tilapassiivi muistuttaa hahmoltaan yksipersoonaisen passiivin perfektiä ja pluskvamperfektiä. Ei kuitenkaan anna mielestäni yhtäkään esimerkkiä yksipersoonaisesta passiivista, joka olisi jommassakummassa.
Mihin tämä nyt sitten kuuluu: "Oli juotuna". Onko tämä tilapassiivi?
Mihin tämä nyt sitten kuuluu: "Oli juotuna". Onko tämä tilapassiivi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Oli juotuna" (im.)
"On ollut juotuna" (per.)
"Oli ollut juotuna" (plu.)
Tässä sitten tuo ISK:n määritelmä, jossa minä ainakin näen kaksi esimerkki lausetta.
http://scripta.kotus.fi/cgi-bin/visktermit/visktermit.cgi?h_id=tCACEEGDE
Poliisin tutkima? En ole asiantuntija,mutta aikaisemmin muotoa 'tutkima' ei pidetty partisiippina vaan infinitiivimuotoma. Eikö partisiippimuotoja ole tutkiva, tutkittava ja tutkinut, tutkittu?
Siis, pohdin, mitä eroa on yksipersoonaisen passiivin perfektillä ja pluskvamperfektillä verrattuna monipersoonaisen passiivin samoihin aikamuotoihin. Tuo kohta ei kyllä mielestäni antanut vastausta siihen.
Tietäisikö joku?