Voiko mies oikeasti laittaa ihmissuhteen jäähylle työkiireiden vuoksi? Minusta ainostaan tunteeton ihminen voi organisoida asiat niin, että suhde laitetaan tauolle kiireisiin vedoten ja sanotaan, että palataan asiaan paremmalla aikaa kuukauden parin päästä, nyt on huono hetki.
Voisitko tehdä näin?
Voisitko tehdä näin?
Vastaukset 18
Vanhimmat
suhde toisaalla. Eikä mikään ihme..
Elämässä on erilaisia tilanteita. Joskus on lupsakan leppoisaa, joskus jokin projekti vie aikaa aivan sikana.
Minä en tekisi mitään suhteella joka olisi joka ikinen päivä se ensisijainen juttu. Jos on mahdollisuus niin totta kai voi tavata sekä ystäviä että seurustelukumppania. Jos on pakko painaa niin silloin asiat järjestellään sen mukaan.
hallita sen kuinka tunteet hallitsevat elämääni.
En ole tunteeton ja tunteitani en osaa hallita.
Suhteen/tapailun alkuvaiheessa tuo voisi olla luontevaa jos yksinkertaisesti olisi sellainen tilanne, ettei yhteistä aikaa tahtoisi löytyä mutta tunnelinpäässä kajastaisi valo soveliaammasta hetkestä.
Jos noin tekisin, niin se ei sitten muuten mun kohdallani tarkoittaisi sitä että haluaisin naida muiden kanssa. Sinänsä olisi ihan kiva jos nainenkin ajattelisi samoin. Mutta jos ei ajattelisi, niin se olisi hänen asiansa josta mahdollisesti, joissakin tilanteissa, osaisin tehdä omat päätökseni. Etukäteenhän noista ei voi sanoa juuta tai jaata.
Muuten voi etenkin nykyisissä olosuhteissa pahimmassa tapauksessa käydä niin, ettei sitä työpaikkaa pian ole ollenkaan. Siksi toiseksi, jos kyseessä on urakehitys, silloinkin voisin tehdä siten, koska suhteet joka tapauksessa ovat aika epävarmoja ja riippuvat toisen puolen oikuista. Jos huonostio käy, loppuu sekä suhde että työt. Silloin onkin jo aika ikävä tilanne.
Tosin luulisi, että jonkun verran aikaa jää useimmilla myös töiden ulkopuolelle joka tapauksessa. Ei sekään tervettä ole, ettei ikinä rentoudu tai vietä aikaansa muissa kuvioissa. Siinä palaa pian loppuun. Kyse voi tietenkin työpaikalla olla erittäin tärkeästä projektista, josta on vaan pakko selvitä tai kaikki kaatuu. Jos potentiaalinen seurustelukumppani on ripustautuja ja läheisriippuvainen, jättäisin suhteen alkuunsa kuitenkin. Voi olla, että hän pitää sinua varalla, mutta aikoo katsoa ensin jonkun toisen kanssa pari kuukautta. Mistäpä sen tietää...
Näköjään moni voisi, mutta minä en moiseen ryhtyisi. Itseni tietäen en voi niin kiireinen ollakaan, ettenkö kaivaisi aikaa tapaamisiin vaikka kiven silmästä ja keskellä yötä. Olettaen, että olisin tarpeeksi ihastunut.
Olen tehnyt niin vain kerran elämässäni. Ollessani sinkku ja tietäen, että olin muuttamassa ulkomaille, en aloittanut suhdetta laisinkaan. Toisissa olosuhteissa olisin varmaan kokeillut, mutta onneksi näin, koska löysin reissusta Rouva Ratikan. ;-)
Noi on niin kiinni siitäkin miten se ei niin kiireinen suhtautuu.
Kyllä minullakin aina jokin luppohetki jää, mutta aina ei osaa sanoa etukäteen että milloin. Jos se toinen on sopivan lähellä ja spontaani, niin sitten voi nähdä käytännössä millaisessa duunipaineessa tahansa. Tai jos osuu työvuorot samoiksi jne.
Mutta jos toista stressaa ettei voi sopia etukäteen juttuja niin silloin paras kun ei tapaa.
Dayum muuten mainitsi tärkeän jutun: epäluulon. Jos kumppani ottaa herneet torveen siitä ettei ole universumini keskipiste niin sayonara.
Universumin keskipisteet luultavasti muutenkin pärjäävät huonosti ihmissuhteissaan.
Muistan yhden suhteeni, missä minulla oli vuorotyö ja leidillä pieniä penskoja ja muuta härdelliä. Vaikeaa oli mitään sopia etukäteen, mutta kaikki yhteiset ajat käytettiin todella tehokkasti hyödyksi. Ja kumpikin tiesi toisestaan, että me todellakin yritimme kaikkemme nähdäksemme toisiamme. Että minusta työ- ja harrastuskiireet ovat vain tekosyitä, ellei asuta eri maissa.
Olen naimisissa & kaukosuhteessa, sitä jäähyä tulee 5 päivää viikossa. En osaa kuvitella mainitsemaasi tilannetta: jos mies haluaisi muuttaa ulkomaille työn vuoksi, lähtisin mukana.
Eräs tuntemani pariskunta laittoi suhteen jäähylle juuri kiireiden takia. He ovat ystävällisissä väleissä. Ero on varmaan siinä, tehdäänkö päätös yhdessä vai tekeekö sen vain toinen osapuoli. Kiireinen elämäntilanne ei tarkoita tunteettomuutta.
monesta asiasta, kuten työn haastavuudesta, suhteen kestosta ja laadusta. Juuri alkaneen heilastelun, missä ei välttämättä ole muuta kuin ihastusta, voisin pistää tauolle.
Nykyisessä tilanteessani, jossa Lady Chatterleyn kanssa on vietetty sen verran aikaa, tuntuu mahdottomalta ajatukselta että yksikään työ voisi tulla väliimme.
Suhde on/oli siis vasta alkutekijöissään, mutta siinä pisteessä, että itse olin ainakin aika kovasti ihastunut.
Herneet nenuunhan mä siitä luonnollisesti vedin, kun onhan kiireisiin, vaikkakin aiheellisiin sellaisiin, vetoaminen myös ymmärrettävissä kauniina vihjailuna siitä, ettei kiinnosta. Vai onko?
olis kannattanut herneitä vetää. Kyllä ihmisillä oikeasti voi olla kiireitä. Kuinka pitkän aikaa toinen pyysi sinua odottamaan? Entä oliko syy sellanen joka oli totta? Entä kerroitko miehelle olevasi ihastunut ja että epäilet kyseessä olevan tekosyy?
Kannattas puhuu vielä miehelle ja ottaa selvää oliko kyse mistä, eikä vain täällä kysellä.
Olen niin taitamaton ihmissuhteissa. Kyllä kyseessä oli projektiluontoinen kiire, kyse oli muutamasta viikosta kuukauteen. Meidän suhde oli tosi alkutekijöissään, joten tulkitsin kiireisyyden ainoastaan kauniina vihjeenä siitä, ettei halua enää tavata.
Kyllä hän sanoi, että haluaisi nähdä jos aikaa olisi, muttei kyllä suoranaisesti pyytänyt odottamaankaan, pyysi olemaan ainoastaan stressaamatta. Ota nyt siitä sitten selvää.
jälkeenhän se selviää onko kiinnostusta. Jos mies sen jälkeen ottaa yhteyttä niin silloinhan asia on selvä ja voitte jatkaa siitä mihin jäitte. Kannattaa joka tapauksessa puhua sitten noista ajatuksistasi. Jos mies ei ole tiennyt sinun tunteistasi, niin hänellähän saattaa olla myös epävarmuutta sinusta. Suhteen alut nyt aina on täynnä epävarmuutta ja ajan kanssa ne asiat sitten selviää.
Ei sekään musta oikein ole jos toinen sinun takiasi luopuisi jostain tärkeästä projektista. Etenkään jos suhde on ihan alussa. Haluaisitko oikeasti että mies luopuisi jostain itselleen tärkeästä vuoksesi? Jos oikeasti pidät miehestä niin tietenkin haluat hänelle hyvää ja että hän onnistuu projektissaan.
Kyllä joiksikin viikoiksi voisin noin tehdä, jos olis tosiaan pakkotilanne, mutta jos kuukausista aletaan puhuun niin enpä tiedä.. Sillon se tuntus enemmänkin pysyvältä kiireellisyydeltä enkä tiedä olisko reilua laittaa ketään kuukausitolkulla odottamaan. Joitain viikkoja jos toinen ei kykene odottamaan niin sillon se kertoo musta siitä ettei toinen noin muutenkin ole oikea mulle tai tarpeeksi kiinnostunut.
Itseasiassa olen ollut molemmanlaisissa tilanteissa eli ollut se joka odottaa ja se joka joutuu ottamaan etäisyyttä työn takia. Avoin keskustelu noissa tilanteissa on tärkeää. Jos toinen kokee niin että se kiire on vain tekosyy niin olis hyvä sanoa se toiselle, jotta asiaan saadaan varmuutta. Ja ei, musta tollanen käytös ei kerro tunteettomuudesta. Kyllä elämässä voi tulla tuollaisia tilanteita. Esim. jos on joku jo aiemmin sovittu projekti tai työmatka tms. jota ei voi siirtää ja sitten yhtäkkiä tapaakin kiinnostavan naisen/miehen, niin musta on ihan asiallista kertoa mikä on tilanne ja jatkaa tutustumista sitten kun projekti on ohi.
ja jos akka ei tajua, että rahaa pitää tehdä, ni ettiköön toisen ukon.
Ihan helposti.
jos parempaa ja hyödyllisempää tekemistä