Koko ihmiskunnan osuus kaikesta vapautuvasta hiilidioksidista on vain 3%, eli 97% hiilidioksidista tulee luonnosta. Ja se ihmisen 3%:n osuus siis tietenkin ylilämmittää ilmaston...
Ja auringon aktiviteetin muutoksilla ei tietenkään ole osaa eikä arpaa asiaan...
Eix vaan, ilmastohihhulit!
Ja auringon aktiviteetin muutoksilla ei tietenkään ole osaa eikä arpaa asiaan...
Eix vaan, ilmastohihhulit!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Luonto hengittää hädässään enemmän.
Haukkoo tyhjää, kun puukko on keuhkossa, eli sademetsässä.
Pieraisee ennen kuolemaansa metaanit Siperiasta.
Meri henkii lämmetessään kuin kilju.
Ihminen on sanoutunut irti vastuusta.
Vai onko edes ihminen?
yritätkö kirjoittaa provoja? Jos yritätä niin surkeeta, ei susta ainakaa politikkoa tuu kun noin läpinäkyvästi sönkötät.
Eli jos haluut ärsyttää niin mieti tuota tyylijuttua vielä.
Lue lisää vaikka täältä:
http://tuukkasimonen.blogspot.com/2007/12/kasvihuonekaasut-ilmakehss.html
Eniten CO2:a tulee meristä. Meret tosin SITOVAT ENEMMÄN CO2:a kuin mitä niistä tulee ilmakehään vuosittain.
Paljon tulee myös kasvillisuudesta. Sama homma, enemmän sitoutuu kuin mitä ilmakehään tulee kasveista.
Sen sijaan ihmiskunta pukkaa 6 miljardia tonnia hiiltä ilmakehään vuodessa eikä ota yhtän siitä pois. Seurauksena ihmiskunta on nostanut CO2-pitoisuutta ilmakehässä jo lähes 40 %.
Jos luonto pitää ilmaston tasapainossa ja se muuttuu vain ja ainoastaan luonnollisista syistä, kuten esim. Maapallon kiertoradan muutoksista hyvin pitkissä sykleissä, niin ihmisen lisäämät _ylimääräiset_ 3 prosenttia tarkoittaa sitä, että luonnollinen tasapainotilanne katoaa ja seuraukset voivat olla hyvinkin arvaamattomat jo yhden vaivaisen vuosisadankin kuluessa.
Eiks vaan huuhaahihhulit!