Mulle on todennäköisesti tulossa vaikea valinta valita kahdesta miehestä jompikumpi mies ja näihin molempiin olen rakastunut. Toinen asuu samassa kaupungissa kuin minä ja on eroamassa edellisestä suhteesta. Tällä miehellä ei ole lapsia. Se toinen mies asuu 25 kilometrin päässä kaupungista. Sitä en tiedä, että onko se eroamassa edellisestä suhteesta mutta olen varma, että se on kiinnostunut minusta. Sillä on yksi lapsi.
Se joka asuu kaupungissa olisi ehkä parempi koska sillä ei ole lapsia ja sen luokse ei tarvi ajaa 25 km. Joten näkemistä ei haittaa pitkä välimatka.
Toinen mies joka asuu 25 km päässä niin sitä on hankalampi nähdä kun on pitkä välimatka, lisäksi sen suvulla on perheyritys ja hän on yrityksen toimitusjohtaja, joten se ei todennäköisesti muuta kaupunkiin ja mä en halua muuttaa kaupungista pieneen tuppukylään.
Molemmat miehet on todella ihania, mukavia, huumorintajuisia, komeita, ystävällisiä ja asiallisia mutta jompikumpi pitää valita.
Se mies joka asuu 25 km päässä kaupungista niin, siihen mä rakastuin ensin ja luulin aikoinaan kun sen tapasin, että hän olisi minusta kiinnostunut mutta ei se sitten ollu, hän oli sen nykyisensä kanssa yhdessä ja saivat lapsen. Nyt se näyttää taas olevan minusta kiinnostunut ja mua kauhistuttaa jos se tulee mulle joskus sanomaan, että on minusta kiinnostunut.
Mies joka asuu kaupungissa niin siihen mä rakastuin sen jälkeen kun, luulin että se toinen mies ei ole minusta kiinnostunut. Tämä mies olisi parempi koska sillä ei ole lapsia ja eikä ole pitkää välimatkaa.
Valintaa tehdessä niin pitääkö mun valita se jota kohtaan mulla on tunteet syvimpiä ja unohtaa, että toisella miehellä on lapsi edellisestä suhteesta ja on lisäksi pitkä välimatka vai ottaa myös huomioon toisen miehen lapsi ja pitkä välimatka. Enhän mä voi torjua toista miestä vain sen takia, että sillä on lapsi ja lisäksi pitkä välimatka, eikö se vaikuta vähäsen syrjinnältä? Mutta miten mä voin luottaa sellaiseen suhteeseen jossa on mukana miehen edellinen kumppani vain sen takia, että niillä on yhteinen lapsi?
Minkä perustein mä valitsen jommankumman miehen, että valinta olisi kumpaakin kohtaan reilu?
Helpommalla pääsen sillä, että se mies jolla on lapsi ja pitkä välimatka niin pysyisi edelleen yhdessä nykyisen kumppaninsa kanssa ja mä olisin silloin sen miehen kanssa joka asuu samassa kaupungissa ja on eroamassa edellisestään.
Se joka asuu kaupungissa olisi ehkä parempi koska sillä ei ole lapsia ja sen luokse ei tarvi ajaa 25 km. Joten näkemistä ei haittaa pitkä välimatka.
Toinen mies joka asuu 25 km päässä niin sitä on hankalampi nähdä kun on pitkä välimatka, lisäksi sen suvulla on perheyritys ja hän on yrityksen toimitusjohtaja, joten se ei todennäköisesti muuta kaupunkiin ja mä en halua muuttaa kaupungista pieneen tuppukylään.
Molemmat miehet on todella ihania, mukavia, huumorintajuisia, komeita, ystävällisiä ja asiallisia mutta jompikumpi pitää valita.
Se mies joka asuu 25 km päässä kaupungista niin, siihen mä rakastuin ensin ja luulin aikoinaan kun sen tapasin, että hän olisi minusta kiinnostunut mutta ei se sitten ollu, hän oli sen nykyisensä kanssa yhdessä ja saivat lapsen. Nyt se näyttää taas olevan minusta kiinnostunut ja mua kauhistuttaa jos se tulee mulle joskus sanomaan, että on minusta kiinnostunut.
Mies joka asuu kaupungissa niin siihen mä rakastuin sen jälkeen kun, luulin että se toinen mies ei ole minusta kiinnostunut. Tämä mies olisi parempi koska sillä ei ole lapsia ja eikä ole pitkää välimatkaa.
Valintaa tehdessä niin pitääkö mun valita se jota kohtaan mulla on tunteet syvimpiä ja unohtaa, että toisella miehellä on lapsi edellisestä suhteesta ja on lisäksi pitkä välimatka vai ottaa myös huomioon toisen miehen lapsi ja pitkä välimatka. Enhän mä voi torjua toista miestä vain sen takia, että sillä on lapsi ja lisäksi pitkä välimatka, eikö se vaikuta vähäsen syrjinnältä? Mutta miten mä voin luottaa sellaiseen suhteeseen jossa on mukana miehen edellinen kumppani vain sen takia, että niillä on yhteinen lapsi?
Minkä perustein mä valitsen jommankumman miehen, että valinta olisi kumpaakin kohtaan reilu?
Helpommalla pääsen sillä, että se mies jolla on lapsi ja pitkä välimatka niin pysyisi edelleen yhdessä nykyisen kumppaninsa kanssa ja mä olisin silloin sen miehen kanssa joka asuu samassa kaupungissa ja on eroamassa edellisestään.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Totanoin valitse se jota rakastat OIKEESTI... siis ihastus on eriasia. Muista kuunnella syömes ääntä...ei tässä muut kiun tsemppiä :)
Ihan muodon vuoksi olis hyvä käydä esittäytymässä sille miehelle ja sanoa oma nimensä reippaasti ja kuuluvalla äänellä. Sitten kun on tutustuttu, jos tapaaminen ssiihen johtaa, voi kysyä myös miehen mielipidettä siihen seurustelujutskaan, niinku että haluaisko se silleen tapailla, jos ap haluaisi tainiinkujotain.
todellakin.
Kolikko! Kolikko ratkaiskoon kumpi saa elää elämänsä onnellisena kanssasi.
rakastuin juuri aloittajaan ja hänkin varmaan minuun. Mitäs nyt tehdään? En oikein tykkää tsäänsseistä, että kolikko jää kantilleen.
kumarrat yhteen suuntaan, tulet samalla pyllistäneeksi toiseen suuntaan. Compris?
Sulla on aika lailla hakusessa, mitä rakastuminen tarkoittaa. Ja siksi toiseksi, 26v?, tekstin perusteella luulisi että 16v.
jättää sut molemmat kun tunnistaa itsensä tosta kirjoituksesta mikä oli muuten todella keskenkasvuisen ihmisen kirjoittama. Tuli ihan huonovointiseksi kun luin.
Et ansaitse kumpaakaan.
olen keskenkasvuinen? Minkä mä sille mahdan että satuin kahteen mieheen rakastuun ja tässä nyt mietin kumpaan on syvemmät tunteet. Jomman kumman kanssa mulla tulee oleen vakava suhde. Tähän asti olen ollut sinkkuna kun en ole sitä oikeata löytänyt ja lopulta niitä oikeita löytyi kaksi.
Unohdit mut.
"Helpommalla pääsen sillä, että se mies jolla on lapsi ja pitkä välimatka niin pysyisi edelleen yhdessä nykyisen kumppaninsa kanssa ja mä olisin silloin sen miehen kanssa joka asuu samassa kaupungissa ja on eroamassa edellisestään."
Ootko jutellut sen, jolla on lapsi, kumppanin kanssa? Se varmaan jää yhteen, jos se kerran on sulle helpompaa? Mut ootko ajatellut, että pitäis saada sitä vaihtelua geeniperimään? Yleensä ei ole hyväksi ottaa sitä lähintä ja helpointa.
piristi päivää kummasti :))
että mun kannattaa valita se mies jolla on lapsi ja välimatkaa on 25 km. Koska jos mä olisin valinnut sen toisen miehen jolla ei ole lasta niin mä olisin jäänyt kuitenkin ikävöimään ja kaipaamaan tätä toista miestä jolla on lapsi.
Minä valitsin sinut!
ota molemmat, vähä väliä.
unohdat kummankin ja yrität löytää miehen joka vie jalat altasi.
Kirjoituksesi kertoi "Minun on pakko saada esittelykelpoinen mies"
Kyseessä on siis pakko. No, silloin on todennäköisesti kiirekin. Eikö miesseuralaisia voi vuokrata jostain? Luulisi, että Tukholmasta ainakin löytyisi?