Kumoan tällä aiheella alkuräjähdysteorian mukaisen tilan laajenemisen!
Miten olisi syntynyt liikettä, jos tila muka laajenisi? Vetävän voiman avullako? Jos, niin kerro miten vetävä voima välittyy?
Minäpä kerron jotakin konkreettista ja erittäin yksinkertaista. Niin yksinkertaisen asian että se oli liian yksinkertainen jutska einsteinille ja kumppananeille!
Kaksi ihmistä avaruudessa pitäen toisistaan kiinni. Ensin he käpertyvät toistensa lähelle ja menevät kyykkyyn jalkapohjat yhdessä. Sitten he alkavat avautumaan ("räjähtämään", muuttuen vähemmän tiheäksi energiaksi) eli he ponnistavat itsensä suoraksi, jolloin he alkavat liikkumaan toisistaan pois päin!
Odotan mielenkiinnolla miten laitostieteen edustajat yrittävät kertoa meille miten liike on alunperin syntynyt jos energia ei ns. alkuräjähdyksessä alkanut työntymään kohti vähemmän tiheää aluetta tilassa joka ei muutu.
kiitos ei mitään käsien heiluttelua vetvästä voimasta jota ette osaa selittää tai laajenevasta tilasta jota ette osaa selittä tai kaareutuvasta tilasta jota ette osaa selittää!
On korkea aika esittää jotakin konkreettista!
Miten olisi syntynyt liikettä, jos tila muka laajenisi? Vetävän voiman avullako? Jos, niin kerro miten vetävä voima välittyy?
Minäpä kerron jotakin konkreettista ja erittäin yksinkertaista. Niin yksinkertaisen asian että se oli liian yksinkertainen jutska einsteinille ja kumppananeille!
Kaksi ihmistä avaruudessa pitäen toisistaan kiinni. Ensin he käpertyvät toistensa lähelle ja menevät kyykkyyn jalkapohjat yhdessä. Sitten he alkavat avautumaan ("räjähtämään", muuttuen vähemmän tiheäksi energiaksi) eli he ponnistavat itsensä suoraksi, jolloin he alkavat liikkumaan toisistaan pois päin!
Odotan mielenkiinnolla miten laitostieteen edustajat yrittävät kertoa meille miten liike on alunperin syntynyt jos energia ei ns. alkuräjähdyksessä alkanut työntymään kohti vähemmän tiheää aluetta tilassa joka ei muutu.
kiitos ei mitään käsien heiluttelua vetvästä voimasta jota ette osaa selittää tai laajenevasta tilasta jota ette osaa selittä tai kaareutuvasta tilasta jota ette osaa selittää!
On korkea aika esittää jotakin konkreettista!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mihin aivopierusi perustuvat?
- Yksinkertaiseen ymmärrykseen?
- Ymmärryksen puutteeseen?
- Puuttuviin aivosoluihin?
- Aivosolujen vajaukseen?
- Vajaaseen logiikkaan?
Minä en Insinöörinä paljoa asioista tiedä mutta olen aina selittänyt asian itselleni sähkön tai veden käyttäytymisellä. Luonnossahan voi samoja malleja nähdä ihan kaikkialla. Joko joki asia käyttäytyy lineaarisesti tai sitten logaritmisesti.
Kun laitat vaaterissa olevalle pöydälle kimpaleen vettä, pyrkii se välittömästi levittäytymään.
Sama on sähkön kanssa, se pyrkii koko ajan tilaan jossa ei ole potentiaalieroja.
Sama on lämpötila erojen kanssa, termospullo pyrkii jäähtymään jo ennen ruokatuntia, siis potentiaalierot tasaantumaan.
Materian kanssa asia käyttäytyy syklisesti koska käytettävä aika ääretön. Materia vetää puoleensa toista materiaa, pyrkii kasautumaan. Kun liikaa on materiiaa (energia) kasautunut, se räjähtää. Rähjähdyksessä saatua liike-energiaa ei heikko vetovoima voi vastustaa joten laajeneminen voittaa kunnes "heikko vetovoima on kuluttanut kaiken liike-energian"...
Joten jos syklin 50% on tila jossa liike lakkaa, ja 100% tila kun kaikki materia on taas yhdessä. Nyt ollaan tilassa joka on
kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella (paitsi, jos olet Diplomi Insinööri)!
ja että mitenkäs se vetävä voima siis välittyi?
Ei aine muutu energiaksi!
Aine on energiaa joka muuttuu vähemmän tiheäksi energiaksi tilassa joka ei muutu!
www.onesimpleprinciple.com
tilaa joka muuttuu vähemmän painavammaksi massaksi muuttuvassa aineessa!
Ottaisit edes perusasioista selvää, ennen ku kirjoittelet tänne!!!
niinhän se meni! Hyvä kun muistutit! Eikun siis eihän se noin mene! Muutos oli vain energian juttu jota tila ei omaa!
tilaan. Nimittäin ensin pientä ja sitten isompaa ja lopulta valomerkin jälkeen kotiin.
Paljonko pöydälle pitää kaataa vettä, että sitä on niin paljon, että räjähtää?
Kun olet noin innokas teoriaasi tyrkyttämään, olet varmaan innokas vastaamaan ynteen kysymykseenkin.
Miten teoriasi selittää/ennustaa taivaankappaleiden elliptiset radat? Mistä johtuu ratanopeuden vaihtelut? Miksi perihelissä on komeetalla suurempi nopeus kuin aphelissä?
Kiitos ei mitään käsienheiluttelua.
"...Vetävän voiman avullako? Jos, niin kerro miten vetävä voima välittyy?"
Siis Syksy kertoo seuraavaa:
"Newtonin gravitaatioteoria kertoo, että Kuun massa aiheuttaa voiman, joka vetää vettä puoleensa. Yleisen suhteellisuusteorian mukaan ei ole mitään tällaista voimaa: veden liike johtuu siitä, että Kuu kaareuttaa avaruutta, jossa vesi sijaitsee."
Ei siis räjähtävää energiaa, vaan kaareutuvaa avaruutta. Matemaattisesti tarkasti mallinnettua ja moneen kertaan testeillä todistettua. Toisin kuin Savorisen "käsien huitelu".
... on siis tiivistettynä: alkuräjähdyksessä syntyi kaksi kyykyssä olevaa savolaista kylähullua. Siitä se lähti liikkeelle ...