Ilmastolain edistäminen tänään

Tänään Suomessa järjestetään eri kaupungeissa tapahtumia, joilla yritetään herätellä suomalaisia päättäjiä tekemään tehokkaapia toimia ilmaston muutoksen estämiseksi. Tävoitteena on saada aikaan ilmastolaki, joka tehostaa toimintaa maassamme.

http://www.polttavakysymys.fi/film

Suomessa on tehty päätös alentaa kasvihuonepäästöjä 20% vuoden 90-tasosta vuoteen 2020 mennessä. IPCC on kuitenkin määritellyt, että keskimäärin teollisuusmaiden on tehtävä 25-40% rajoitukset, jotta mittaluokaltaan vaarallinen ilmastonmuutos voitaisiin estää.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id109415.html

Suomi siis laahaa tavoitteiden perässä, vaikka olemme juhlapuheiden mukaan huipputeknologian ja -innovaatioiden ylpeä kotimaa. Esimerkiksi Ruotsi on ajamassa tässä suhteessa (ympäristöteknologiassa ja -tehokkuudessa) ohi jo todella isolla vaihteella, kuten aikanaan autoteollisuuden ja lentokoneteollisuuden saralla, kun oli niiden noususuhdateet. Suomalaiset istuvat nyt persiillään ja katselevat kymmenen vuoden kuluttua ihmeissään jälleen kerran ruotsalaisten menestystä.

Tällä hetkellä Suomen päättäjät tarvitsevat todella potkua persukisiinsa herätäkseen (bad)ideapark maailmoistaan todellisuuteen.

Yksi tapa vaikuttaa on osallistua esimekiksi tänään mielenilmauksiin ilmastolain puolesta:
http://www.polttavakysymys.fi/5.12.

Jos tällainen aktivismi (aktiivisuus, tekemisen into) pelottaa, niin osallistua voi myös tulemalla mukaan kaupunkien/kuntien järjestämiin tapahtumiin ja keskustelutilaisuuksiin, kuten esimerkiksi Tampereella:
http://www.ilmankos.fi/
14747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tuollaista paskapropagandaa.

Äänestä

Ei tarvita enää yhtään kylmempää!

Äänestä

Se on anelaki eikä mitään muuta, yhteiskuntaluokkien ylläpitämistä, uuskurjaliston luomislaki!!!

Äänestä

On mukava havaita (lukiessa näitä vastineita) ilmasto"skeptikoiden" keskustelun tason mataluus.

Kun vastineet keskittyvät tiedepalstalla erilaisiin ihmiskehon eritteisiin ja henkilökohtaisiin solvauksiin, niin ei kai siitä voi päätellä kuin sen, että vastapuolella ei ole yksinkertaisesti mitään mihin perustaa omaa asiaansa.

Kiitos pojat. :)

Äänestä
  • Itseäsi niin fiksuna ja tasokkaana keskustelijana niin keskustele asioista sitten niiden kanssa jotka ymmärtävät. http://www.ilmastofoorumi.fi/foorumi/ Tuolta kun valitset hiekkalaatikon niin ei tarvitse välttämättä rekisteröityä. Tuolla voit yrittää jakaa latteita viisauksiasi. Takaan kuitenkin, että et todellakaan pääse helpolla, etkä enää pidäkään itseäsi niin fiksuna kuin annat ymmärtää! :)

    Äänestä

  • Kimi_66 kirjoitti:

    Itseäsi niin fiksuna ja tasokkaana keskustelijana niin keskustele asioista sitten niiden kanssa jotka ymmärtävät. http://www.ilmastofoorumi.fi/foorumi/ Tuolta kun valitset hiekkalaatikon niin ei tarvitse välttämättä rekisteröityä. Tuolla voit yrittää jakaa latteita viisauksiasi. Takaan kuitenkin, että et todellakaan pääse helpolla, etkä enää pidäkään itseäsi niin fiksuna kuin annat ymmärtää! :)

    En oikeasti usko olevani jotenkin erinomainen tai maailman terävin aivo, mutta perustan ajatteluni realiteetteihin; siis sellaisiin, joihin voidaan viitata uskottavana tietolähteenä. Esimerkiksi Suomen Ilmatieteen laitos.

    Kimi_66:
    http://www.ilmastofoorumi.fi/foorumi/
    "Tuolla voit yrittää jakaa latteita viisauksiasi."

    Jaha, miksi pitäisi siirtyä sinne? Miksi arvelet "lattean viisauteni" olevan paremmassa käytössä tuolla kuin täällä? Ovatko siellä ilmastoskeptikot suuremmin vai pienemmin tiedoin varustettuja kuin täällä? :)

    Voisit asettua puolustamaan mielipiteitäsi faktoilla, se olis komeaa se.

    Äänestä

  • J.-C.Aqfaq kirjoitti:

    En oikeasti usko olevani jotenkin erinomainen tai maailman terävin aivo, mutta perustan ajatteluni realiteetteihin; siis sellaisiin, joihin voidaan viitata uskottavana tietolähteenä. Esimerkiksi Suomen Ilmatieteen laitos.

    Kimi_66:
    http://www.ilmastofoorumi.fi/foorumi/
    "Tuolla voit yrittää jakaa latteita viisauksiasi."

    Jaha, miksi pitäisi siirtyä sinne? Miksi arvelet "lattean viisauteni" olevan paremmassa käytössä tuolla kuin täällä? Ovatko siellä ilmastoskeptikot suuremmin vai pienemmin tiedoin varustettuja kuin täällä? :)

    Voisit asettua puolustamaan mielipiteitäsi faktoilla, se olis komeaa se.

    Mitä siellä vastaat kysymyksellä kysymykseen, sinne vaan kun pidät täällä olevia hölmöinä. Eikö kantti kestä vai? ;)

    Äänestä

Näytä ensin mitä Suomen 0,25% osuus maailman CO2-päästöistä vaikuttaa yhtään mihinkään.

On aivan yhdentekevää mitä Suomen kokoisessa maassa tehdään, mitään vaikutusta ilmastoon sillä ei ole. Edes teoriassa. Kai sinäkin sen myönnät.

Suurin osa Suomen C02-päästöistä tulee lämmityksestä, jonka tarve vähenee automaattisesti jos ilmasto muka lämpenee.

Teille IM-hihhuleille naureskellaan 20v. päästä samoin kuin 70-luvun sosialismin vallankumousta ajaneille ja siihen uskoneille nuorille höyrypäille. Ihan sama ilmiö, aihe vaan on toinen. Nuoruuden innolla ja kaikkitietävyydellä pitää vaan päästä koohkaamaan.

Äänestä
  • "Talvisodassa yhden sotilaan vaikutus sodan lopputulokseen oli täysin merkityksetön.", oletko nimim. "järjetöntä....." sitä mieltä?

    Tilastollisesti ajatellen jokin asia saattaa olla yksinkertainen ja selkeä. Kun mukaan otetaan ajattelua ja asiayhteyksiä, niin asiat saattavat muuttua.

    Esimerkiksi Suomen teollisuudelle ei ole yhdentekevää, että mihin tulevaisuudessa keskitytään. Suomalaisille ei ole yhdentekevää, että saadaanko maahan tulevaisuudessa vientituloja. Toki olisihan sitä 50-luvullakin voitu tehdä 50 vuoden suunnitelma, joka tähtää modernin suomalaisen höyryveturiteknologian saattamiseen huippuunsa 2000-luvulle mennessä.

    Minusta kannattaa kuunnella tulevaisuuden ennustajia, etenkin jos ennustaja on tiedemaailma, ja vielä etenkin jos tiedemaailma on käytännössä yksimielinen tulevaisuuden suunnasta.

    "Teille IM-hihhuleille naureskellaan 20v. päästä samoin kuin 70-luvun sosialismin vallankumousta ajaneille ja siihen uskoneille nuorille höyrypäille. Ihan sama ilmiö, aihe vaan on toinen. Nuoruuden innolla ja kaikkitietävyydellä pitää vaan päästä koohkaamaan."

    Sinä olet valitettavasti se hihhuli, koska sinulla ei ole mitään tyhjien sanojesi tueksi. Ja olet muutenkin väärässä. En minä ole mikään sinisilmäinen pikkupoika, joka menee uusimpien hullutusten perään ajattelematta ja "nuoruuden innolla". Olen elämää jo nähnyt ja niitä hullutuksia kokenut. Olen myös oppinut viisaammilta, lukenut kirjani ja laskenut laskuni, eikä minun siksi tarvitse kumarrella kaltaisiasi aivottomia suunsoittajia.

    Äänestä

  • J.-C.Aqfaq kirjoitti:

    "Talvisodassa yhden sotilaan vaikutus sodan lopputulokseen oli täysin merkityksetön.", oletko nimim. "järjetöntä....." sitä mieltä?

    Tilastollisesti ajatellen jokin asia saattaa olla yksinkertainen ja selkeä. Kun mukaan otetaan ajattelua ja asiayhteyksiä, niin asiat saattavat muuttua.

    Esimerkiksi Suomen teollisuudelle ei ole yhdentekevää, että mihin tulevaisuudessa keskitytään. Suomalaisille ei ole yhdentekevää, että saadaanko maahan tulevaisuudessa vientituloja. Toki olisihan sitä 50-luvullakin voitu tehdä 50 vuoden suunnitelma, joka tähtää modernin suomalaisen höyryveturiteknologian saattamiseen huippuunsa 2000-luvulle mennessä.

    Minusta kannattaa kuunnella tulevaisuuden ennustajia, etenkin jos ennustaja on tiedemaailma, ja vielä etenkin jos tiedemaailma on käytännössä yksimielinen tulevaisuuden suunnasta.

    "Teille IM-hihhuleille naureskellaan 20v. päästä samoin kuin 70-luvun sosialismin vallankumousta ajaneille ja siihen uskoneille nuorille höyrypäille. Ihan sama ilmiö, aihe vaan on toinen. Nuoruuden innolla ja kaikkitietävyydellä pitää vaan päästä koohkaamaan."

    Sinä olet valitettavasti se hihhuli, koska sinulla ei ole mitään tyhjien sanojesi tueksi. Ja olet muutenkin väärässä. En minä ole mikään sinisilmäinen pikkupoika, joka menee uusimpien hullutusten perään ajattelematta ja "nuoruuden innolla". Olen elämää jo nähnyt ja niitä hullutuksia kokenut. Olen myös oppinut viisaammilta, lukenut kirjani ja laskenut laskuni, eikä minun siksi tarvitse kumarrella kaltaisiasi aivottomia suunsoittajia.

    muutama eduskuntavaali sitten. Vihreiden nuorten edustajien kärkimies toivoi kaikkien maiden kannattavan rintamakarkuruutta.
    Tyypillistä vihreää jauhantaa. Sen niittinaaman nimeä en enään muista.

    Ja kommenteista kirjoituksiisi. Ne ovat tyhmiä, koska keskutelusi taso vaatii niin.

    Äänestä

Jos varusmies hyökkäsi henkilökohtaisesti eikä muuten vaan armeijan puolesta niin sanon että hieno juttu.

Ilmastovero meinaa tuhoa ja kuolemaa jokaiselle suomalaiselle. Se meinaisi veroa kaikelle mitä ihminen tekee. Vero maksettaisiin keskuspankeille ja pian suomi olisi kivikaudella. Ihmisestä tulisi vihollinen ja kaikkea säännösteltäisiin väärennetyn aiheen takia. Aluksi sitä kutsuttiin ilmastonlämpenemiseksi mutta koska se ei enään lämpene niin sen nimi on muutettu lapselliseksi "ilmastonmuutokseksi". Ilmasto kun aina muuttuu.

Kaiken takana on agenda orjuuttaa ihmisiä. WTC 911 terroristi-iskujen varjolla ei enään saada diktatuurisia lakeja niin helposti läpi ympäri maailman kuin 5 vuotta sitten, siksi tarvittiin uusi hypetetty juttu jolla jatketaan ihmisten orjuuttamista. Orwell 1984 on jo täällä, kohta se on potenssiin tuhat. Kannattaa lukea uutisia www.prisonplanet.com vielä kun internet on vapaa.

nää "vihreät" on aivopestyjä, kuten stalin sanoisi niin useful idiots. Useimmat heistä ei tiedä mistään mitään.

Hyvä uutinen:
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/ilmastonmuutos_kuumensi_tunteet_joensuussa_4848492.html

video: http://file.jaatiedostosi.com/tVOZE1/

Pohjois-Karjalan Maan ystävien ilmastolakia vaativa kulkue koki kovia Joensuun kävelykadulla. Pingviineiksi ja kansanedustajiksi pukeutuneiden performanssi oli vasta aloittanut kulkunsa, kun yllättäen heidän kimppuunsa hyökkäsi kaksi tuntematonta varusmiestä.

Pingviinejä tönittiin ja vedettiin nokasta, ja kansanedustajiksi pukeutuneilta yritettiin repiä heidän naamareitaan. Ennen poistumistaan aggressiivinen kaksikko uhkaili myös paikalla olleita kuvaajia.

Häiriön jälkeen Pohjois-Karjalan Maan ystävät jatkoivat performanssiaan kävelykadulla.


maanpettureita turpaan

Äänestä
  • eiköolekaan hyvä pyrkiä eroon venäjän tuonti öljystä?

    Äänestä

  • jurkelr kirjoitti:

    eiköolekaan hyvä pyrkiä eroon venäjän tuonti öljystä?

    Puuta ei voida polttaa, kun tulee liikaa pienhiukkasia ja "eliöt" sairastuu. Vesivoimaa ei voida rakentaa, kun natura kärsii. Sianpaskaa ei voi käyttää autoissa, kun käyttövoimavero on niin hemmetin korkea. Tuulivoimaakaan ei voida rakentaa ylettömiä määriä. Aurinkovoiman käyttäminen veden hajottamiseen hapeksi ja vedyksi on huonon hyötysuhteen vuoksi epätaloudellista. Mutta yksi on vielä käyttämättä, pakoitetaan jokainen ihminen ja eläin pitämään säämiskähousuja ja kerätään talteen eliöiden päästämät suolikaasut. Tällöin hyöty on kaksinkertainen, suolikaasut ei aiheuta ilmaston lämpenemistä ja saadaan tehokasta energiaa.
    Muuten tuontiöljystä riippuvaisuus? Mm. USA tuo öljyä maailmalta ja säästää omia öljyvarojaan, mutta mitenkä Suomi pääsee eroon fosiilisista polttoaineista? Niitä tullaan tarvitsemaan nyt ja aina, tehdäänpä ne miten tahansa, joko öljystä, puusta, turpeesta, kivihiilestä taikka sianihrasta. Ollaan tyytyväisiä vielä vaikkapa Venäjänkin öljystä, kohta sitäkään ei ole ja rupee vilu kourimaan.

    Äänestä

  • "maanpetturi propagandaa puhutte"
    "mannerheimm"

    Keles sentään teitä klanipäitä. Kun ei edes osaa Mannerheimin nimeä kirjoittaa, niin voisi ymmärtää olla hiljaa.

    Säälittävää tuherrusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.-C.Aqfaq kirjoitti:

Tänään Suomessa järjestetään eri kaupungeissa tapahtumia, joilla yritetään herätellä suomalaisia päättäjiä tekemään tehokkaapia toimia ilmaston muutoksen estämiseksi. Tävoitteena on saada aikaan ilmastolaki, joka tehostaa toimintaa maassamme.

http://www.polttavakysymys.fi/film

Suomessa on tehty päätös alentaa kasvihuonepäästöjä 20% vuoden 90-tasosta vuoteen 2020 mennessä. IPCC on kuitenkin määritellyt, että keskimäärin teollisuusmaiden on tehtävä 25-40% rajoitukset, jotta mittaluokaltaan vaarallinen ilmastonmuutos voitaisiin estää.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id109415.html

Suomi siis laahaa tavoitteiden perässä, vaikka olemme juhlapuheiden mukaan huipputeknologian ja -innovaatioiden ylpeä kotimaa. Esimerkiksi Ruotsi on ajamassa tässä suhteessa (ympäristöteknologiassa ja -tehokkuudessa) ohi jo todella isolla vaihteella, kuten aikanaan autoteollisuuden ja lentokoneteollisuuden saralla, kun oli niiden noususuhdateet. Suomalaiset istuvat nyt persiillään ja katselevat kymmenen vuoden kuluttua ihmeissään jälleen kerran ruotsalaisten menestystä.

Tällä hetkellä Suomen päättäjät tarvitsevat todella potkua persukisiinsa herätäkseen (bad)ideapark maailmoistaan todellisuuteen.

Yksi tapa vaikuttaa on osallistua esimekiksi tänään mielenilmauksiin ilmastolain puolesta:
http://www.polttavakysymys.fi/5.12.

Jos tällainen aktivismi (aktiivisuus, tekemisen into) pelottaa, niin osallistua voi myös tulemalla mukaan kaupunkien/kuntien järjestämiin tapahtumiin ja keskustelutilaisuuksiin, kuten esimerkiksi Tampereella:
http://www.ilmankos.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu