kyssäri, ihan tasa-arvon nimissä:
Miksi ette ole rekisterötyneet? Mikä on se mörkö, joka tökkii siinä hommassa?
Miksi ette ole rekisterötyneet? Mikä on se mörkö, joka tökkii siinä hommassa?
Rekisteröitymättömille
scale
521016
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
rekisteröityä, joten miksi vaivautua?
vaikea kommentoida mitään.
Tasa-arvon nimissä pitänee varmaan vielä kysyä, että kuinka korkea heidän norsunluutorninsa on vai ovatko mielestään sittenkin kuopassa ja jos, niin kuinka syvässä. ;-)
täällä palstalla ei ole ihan kunnossa ja terveitä. Itsesuojeluvaisto estää rekisteröitymisen. Mielipiteitteni pitää kelvata ilman persoonaakin.
jos sitä miettii, että voihan sitä luoda itselleen nimimerkin, ja jättää galleriasivun yhtä tyhjäksi, kuin mullakin on tällä hetkellä, jolloin kukaan ei tiedä persoonastasi yhtään enempää, kuin nytkään.
Silloin ihmiset tosin loisivat sinusta omissa mielissään persoonan puhtaasti kirjoitteluidesi perusteella.
Toisaalta keskustelu ilman rekkautumista on aina keskustelua puhtaalta pöydältä. Eli vaikka edellisessä keskustelussa olisi väännetty tosissaan, voidaan uusi alkaa ilman menneisyyden painolastia. Hyvä vai huono juttu, ainakin se on melko kliinistä.
sisäsiittoisuus. Asiat ei keskustele vaan nikit!
pitää osin paikkansa, mutta noinhan asia on livessäkin. Ihminen juttelee ihmisen kanssa.
mustanikit ole 'ihmisiä' mielestäsi,vain sininikit?
on vaan vaikea tietää kenen kanssa juttelee, ei voi tietää ihmisen mielipiteistä muuta, kuin sen, mitä juuri sillä hetkellä jutellaan.
Heh, ei tällä saitilla sentää botteja taida olla?
tökkii.... että sininikistä tiedät mitä mieltä on ja voit myötäillä sitä. Hyvät keskustelut lähtee aina puhtaalta pöydältä!
voi välttää silloin, kun ihmiset nikit saavat kiinteän persoonan.
Toisaalta, jokainen järkevä aloitus ja kommentti saa kyllä vastakaikua.
Välillä tuntuu aloitusten perusteella, että rekkautumattomien suurin mielenkiinto suuntautuu rekistöreitynetten persoonaan ja edesottamuksiin.
Samalla vaivalla kun vääntää aloituksen rek. persoonasta valenikillä, voisi tehdä asia-aloituksen. Ei se aloituksen teko hirveen vaikeeta ole. Eikä tarvii edes osallistua keskusteluun jos ei tahdo.
nikkini. tuon uk-kon. Kirjoittelin sillä pitkään mustanikkinä. Alunperin mulla ei ollut mitään nikkiä. Mutta mua alkoi kiusata se, että vähnkään pitemmässä keskustelussa en edes tiennyt, koska keskustelukumppani vaihtui, ja huomasin, että ihmiset eivät älynneet vastaavansa samalle ihmiselle, mulle, jos olin samankeskustelun kahdessa haarassa yhtä aikaa. Eli mulle tuli tarve kiinteyttää persoonaani mustanikin verran. Itse koin sen keskustelua helpottavaksi.
Muuten en ole samaa mieltä siitä, etteikä puskien aloituksiin tai kommentteihin vastattaisi ja ihan asiallisesti, aloituksen tason mukaan.
väittämisestä, kirkkailla silmillä eikä ilman. Me keskustellaan, eikö niin.
Tuo on totta, että sitten kun se nikki kiinteytyy persoonaksi, sille muodostuu maine, kuten persoonalle aina. Se on välillä rasittavaa. Jotenkin se on ratkaistava ja esimerkiksi minä halusin kuitenkin olla persoona.
Asian toinen puoli on sitten se, että kun täysin ilman nimimerkkiä kirjoittelee tukku ihmisiä, niin se on, juuri niin kuin sanot, epämääräistä massaa, kun ei voi tietää, onko se neljästoistakin rekkautuneita arvosteleva aloitus saman aloittajan - vai onko aloittajia niitä neljätoista - vai sittenkin seitsemän?
Asia-aloituksissa sillä ei ole väliä. Keskustelun sisällä olisi hyvä, että yksi ihminen edes sen yhden ketjun puitteissa esiintyisi samalla nimellä. Olisi helpompi keskustella. Asia ei ole täysin irti sen esittäjästä, kun väittelyketju etenee.
Itse toimit juuri nyt niin kuin mielestäni hyvä on: erotan kommenttisi jatkumoksi.
"Ja - no ehkä olen vähän herkkähipiäinen, mutta kyllä mulle vastataan eri lailla jos mut heti vain kategoriosoidaan keski-ikäisen ämmän luokkkaan. Pitäisi kai valehdella ikä ja ulkonäkö profiiliin, niin pääsisi "näkymättömän" kategoriasta."
Siis että? Olet keski-ikäinen nainen ja pelkäät että sua sen takia väheksytään?
Millainen olisi "näkymättömän" kategoria rekkautuneella?
alempaa ketjusta, että olet rekisteröitynyt. Eli jotain huonoja kokemuksia? Se menee miten menee. Mulla on päinvastainen kokemus. Ongelmat loppuivat kun rekkauduin.
Näkymättömyydestä en tiedä. Olen vähintään keski-ikänen, mutta ei mua ole väheksytty, enkä ole kokenut itseäni näkymättömäksi.
Onkohan se sittenkään rekisteröitymisestä kiinni, miten tämän kokee?
koska liityit sisäpiiriin. Koitapas arvostella jotain toista sininikkiä nyt niin saat heti kuraa niskaasi. Kynnys olla puolueeton nousi sulla.
kun puskassa toimiva nikkivaras ei voinut enää tehdä paska-aloituksia mun mustanikillä. Sitähän en voi tietää, vaikka se olisi ollut joku rekkautunut.
Tämä aihe ei ole mun mielestä mikään puoluekysymys. Saat toki pitää tuon käsityksesi jos tahdot. Itse en ymmärrä, miksi asia on koko ajan keskustelun aiheena. Kommentoin toki näihin joskus, mutta en itse jaksaisi tehdä ensimmäistäkään puska/rekka -aloitusta.
ole tullut mieleen sopivaa nimimerkkiä mieleen.
sullahan on jo nyt ihan loistava nimmari.
puskissa suhisee ei kuulostanu hyvältä. Pitää varmaan rekkaantua joku päivä, mutta nyt pitää rientää ilmaiselle illalliselle, jonka yritys avokätisesti tarjoaa.
kirjoittelen puskista.
kysyisi tässä kohtaa, kui?
kiihkeää inside-galleriaelämää ja anonyymiä kliinistä mielipteenilmaisua palstalla. Olen pienten piirien ihminen; olen se, mitä olen kahdenkesken mieluummin. No joo, siis galleria on, mutta tavallaan muuta käyttöä varten. Mutta tosiaankin mahdollistaa myös yhteydenoton ja vois halutessaan käydä vakoilemassa vakkareiden vieraskirjoja....
Ainoa syy kirjoitella näillä palstoilla on se ettei tänne tarvitse rekisteröityä.
Asiallisemmille palstoille olen rekisteröitynyn kyllä.
Tämä ei ole sen arvoinen.
mulle kuulu, mutta mikä tässä mättää?
Jos jokin ei ole pakollista ja tuntuu turhalta, on vaikea keksiä motiivia...
Itse asiassa jossain vaiheessa aioin rekisteröityä, mutta joku oli jo varannut nimimerkkini, joten olkoon sitten...
Ehkä eniten tökkii tunnustaa itselleen kirjoittelevansa tänne vakituisesti.
Kun kirjoittaa puskasta, voi säilyttää illuusion siitä, että tämä oli vain kertaluontoinen erehdys, eikä ole tarkoitus roikkua täällä pidempään...
hauska syy :D
Ei se naurata siinä vaiheessa kun tunnustaa totuuden...
Miten tälle palstalle kävis jos kaikki olis rekkautuneita? Niinku muka kaikki ei jo olis rekkautuneita, mut siis, jos kaikki kirjottelis lihavoidulla nikillään?
Yök.
aitoa keskustelua
noin jakautuneita persoonia kuin sinä. Ok, sä kirjoittelet puskista, vaikka oot rekka. Mutta mä halua rekkautua, enkä rekkaudu. Mullei ole mitään itsetehostus-tarvetta. Mä en halua, että kukaan edes tietää mun sukupuolta, sorry.
meit on sit ainakin kaks puskaa, jos kaikki muut alkaa kirjottaa rekattuna. Pysyis edes pieni värikkyys ja monimuotoisuus palstalla.
nainen.
sillä nikillä kirjoittaa.
Täällä tulee niin paljon paskaa niskaan, että en viitsi otta sitä vastaan.
puskassa ollessa ei kerry historiaa.
jokainen on sitä kakkaa saanut niskaansa joskus, mutta senhän voi antaa valua kuin vesi hanhen selästä, tai sitten välillä on virkistävää vetää kauheet Aku Ankka kilarit :)
No ei suinkaan. Voisin vaikka rekkautuakkin mut samaa nikkiä ku ei saa uudelleen käyttöön ku joskus tuli otettua se pois.
miten muuten ninkin voi delata? mä koitin ettiä hätäpäissäni sellaista vaihtoehtoa, kun toi suuri galleriauudistus tuli ja arvelutti, että onko kaikki tieto kohta julkista.
Mulla on Uuno-syndrooma
Sieltä löytyy mutta kannattaako sitä sulle kertoa ettet vaan tee mitään sellaista mitä voit joutua katuun myöhemmin :)
Päivitä profiilia->asetukse. Sieltä löytyy ainakin "lopeta gallerian käyttö". Se vois olla vaikka se, en ole uskaltanut kokeilla:)
Turpauuno syndrooma.
En tiä ny ton galleria uudistuksen jälkeen mitenkä moinen toteutuu. Aikaisemmin muistaakseni käyttäjätiedoista piti poistaa koko helahoito sähöposteineen päivineen et nikki lähti kuutamolle, voi olla kyl et muistan väärin?
joita on aiemmin mainittu. Käytän rekisteröityä nikkiä niillä palstoilla, joilla ei puhuta yksityisasioista, kuten ihmissuhteista. Jos tekisin toisen nikin, joutuisin vaihtamaan rekatusta nikistä toiseen monta kertaa päivän aikana, jos olen koneen ääressä...ei jaksa.
treffipalstaa muistuttava gallerioineen päivineen.
Tämähän oli tarkoitus olla keskustelupalsta, ei treffipalsta.
Olen rekisteröitynyt. En vaan enää halua kirjautua.
Brutukseni, mitä väliä sill on, onko rekisteröitynyt vaiko ei?
Olen kyll rekisteröinyt "hymyhuulet" nimmarin, mutta en halua käyttää sitä, koska "omani" olen täältä jo saanut;)
Vai oomme me muka jottain mörköjä?
Pittäiskö avata, kuinkas monta galleriaystävää meikä sais? Vink vinks:P
En ole rekisteröitynyt siksi, etten vain ole nähnyt sitä tarpeelliseksi. En ole harrastanut esimerkiksi nettideittailua tms., enkä muutenkaan suurelti & suoranaisesti näe tätä sellaisena foorumina, jossa voisin tuoda julki esim. omia spesialiteettejani ja kiinnostuksen kohteitani. Palstan kohderyhmä saattaa myös ainakin jonkin verran erota niistä yhteisöistä/ryhmistä, joihin itse luontevimmin identifioidun.
Suoranainen motiivi rekisteröitymiseen on siis puuttunut.
Mulle tän kaltaisilla ihmissuhdepalstoilla on ainakin toistaiseksi oikein hyvin riittänyt kirjoittaminen rekisteröitymättömänä ts. rekisteröitymättömyys. Mustanikkiä kyllä käyttäisin, jolleivat feikkarit sotkis niin kauhean paljon. Jossakin mielessä mustanikin käyttö voi helpottaa kommunikaatiota.
VASTAUS ...........................
.
Olin, mutta en ole enää. Tiedä sitten palaanko, tuskinpa..
Ei ole mörköjä, mutta ei taida enää jaksella kirjoitella kovin usein kun ei ole aikaakaan niin paljon.. Ja säästyypähän ainakin vonkaajaäijien viesteiltä;D