Onko perää...

Pyörteen suuntaan vaikuttava voima on niin pieni että se ei voi suuntaan vaikuttaa. Sen sijaan pyörimissuunta valikoituu satunnaisten ulkoisten tekijöiden johdosta.
Viemäriputken muoto, käden asento, altaan kallistus jne. ja kaikki nämä yhdessä vaikuttavat syntyykö pyörre vai ei ja mihinkä suuntaan.

Jos koe tehtäisiin paremmilla, symmetrisillä astioilla jotka olisivat vaaterissa ja symmetrinen sulkija olisi viemärin alapäässä ja veden annettaisiin vapaasti seisahtua ennen valuttamista, ei pyörrettä syntyisi tai se olisi satunnainen.

Videossa tulppa avataan nopeasti veden kaatamisen jälkeen jolloin pyörreliikettä on edelleen jäljellä ja se sitten voimistuu silminnähtäväksi kun tulppa avataan. Vesi ei ole seisahtunut.

oleolenkaantuossa kirjoitti:

Pyörteen suuntaan vaikuttava voima on niin pieni että se ei voi suuntaan vaikuttaa. Sen sijaan pyörimissuunta valikoituu satunnaisten ulkoisten tekijöiden johdosta.
Viemäriputken muoto, käden asento, altaan kallistus jne. ja kaikki nämä yhdessä vaikuttavat syntyykö pyörre vai ei ja mihinkä suuntaan.

Jos koe tehtäisiin paremmilla, symmetrisillä astioilla jotka olisivat vaaterissa ja symmetrinen sulkija olisi viemärin alapäässä ja veden annettaisiin vapaasti seisahtua ennen valuttamista, ei pyörrettä syntyisi tai se olisi satunnainen.

Videossa tulppa avataan nopeasti veden kaatamisen jälkeen jolloin pyörreliikettä on edelleen jäljellä ja se sitten voimistuu silminnähtäväksi kun tulppa avataan. Vesi ei ole seisahtunut.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Coriolis_effect14.png

ilmakehässä? Eikö vesi ja ilmakehä altistu samoille voimille? Ainakin ilmakehässä kyseinen ilmiö on "defacto".

http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclone

Pyörremyrskyn suunta on aina sama samalla pallonpuoliskolla ja vaihtuu puoliskoa vaihdettaessa.

nämä pyörteet.. kirjoitti:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Coriolis_effect14.png

ilmakehässä? Eikö vesi ja ilmakehä altistu samoille voimille? Ainakin ilmakehässä kyseinen ilmiö on "defacto".

http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclone

Pyörremyrskyn suunta on aina sama samalla pallonpuoliskolla ja vaihtuu puoliskoa vaihdettaessa.

Wikipeeriasta:
The Coriolis effect does not have a significant impact on the swirl of the flushing water of a toilet. Indeed, the direction of the swirl is mainly defined by the direction with which the water is introduced in the toilet, which has a much higher impact than the Coriolis effect
In theory, in a perfect sink, the Coriolis effect would define the direction of the swirl, as has been proved by Ascher Shapiro in 1962. Nevertheless, any imperfection of the sink, or initial rotation of the water, can compensate for the Coriolis effect, due to its very low amplitude.

Eli voima on niin pieni että täydellisessä altaassa se voi toimia mutta ei huonosti järjestetyssä turistirysä demossa. Pienikin veden liike ennen tuplan avausta määrittää pyörimissunnan.
Joku muu saa vastata hurrikaaneista, ehkä se vaikutus isossa mittakaavassa on todellinen.

Insinörtti._ kirjoitti:

Wikipeeriasta:
The Coriolis effect does not have a significant impact on the swirl of the flushing water of a toilet. Indeed, the direction of the swirl is mainly defined by the direction with which the water is introduced in the toilet, which has a much higher impact than the Coriolis effect
In theory, in a perfect sink, the Coriolis effect would define the direction of the swirl, as has been proved by Ascher Shapiro in 1962. Nevertheless, any imperfection of the sink, or initial rotation of the water, can compensate for the Coriolis effect, due to its very low amplitude.

Eli voima on niin pieni että täydellisessä altaassa se voi toimia mutta ei huonosti järjestetyssä turistirysä demossa. Pienikin veden liike ennen tuplan avausta määrittää pyörimissunnan.
Joku muu saa vastata hurrikaaneista, ehkä se vaikutus isossa mittakaavassa on todellinen.

No valmistetaan 100 hieman erilaista allasta ja tehdään niillä 10 000 mittausta jokseenkin satunnaisessa alkutilanteessa molemmilla puoliskoilla. Jos voima todellakin vaikuttaa lopputulokseen, niin pitäisi sen näkyä tilastossa.

Ainakin kolikonheitossa saavutetaan 50%-50%-tilanne jo varsin pienellä heittomäärällä. Edellisillä altailla pitäisi siis saada jotain muuta kuin 50-50, jos asiassa on perää... ?? Tai sitten se vain mittaa kokeen tekijän uskoa asiaan?