Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mielenkiintoinen

    http://blogs.reuters.com/environment/2008/11/28/sue-world-leaders-1-billion-for-global-warming/

    Tosin epäilen, ettei ennakoiduista tulevista vahingoista voisi vaatia korvauksia (muistetaan vaikka kalavahingot vesistöja rakennettaessa). Ajankohtakin on huono sillä viimeisen kymmenen vuoden lämpenemistrendi on ollut melko olematon.
    3259
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Lakiteitse vahingonkorvauskanteella kasvihuonekaasujen määrää tuskin saadaan suoraan vähennettyä, mutta sinällään hieno hanke.

    "Ajankohtakin on huono sillä viimeisen kymmenen vuoden lämpenemistrendi on ollut melko olematon."

    Tätä matraa toistellaan tällä palstalla jatkuvasti. Osaako joku ilmastoskeptikoista selittää, että perustuuko tämä johonkin vai onko tuo pelkkä kiertävä huhu.

    Aika vähän näkyy sitä "olemattomuutta" lämpenemistrendissä: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

    Äänestä

    • Olavi Oriatsalo kirjoitti:

      "Aika vähän näkyy sitä "olemattomuutta" lämpenemistrendissä: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif"

      Todellakin, aika vähän. Tässä näkyy enemmän, jos viimeisestä kymmenestä vuodesta puhutaan.

      http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg

      luin juuri jonkun (lämpenemismyönteisen) ilmastotutkijan lausunnon, joka oli tuonsuuntainen. Liittyi muistaakseni tutkimukseen, jossa ENSO vaihtelu oli pyritty korjaamaan viime ajan globaaleista lämpötiloista pois (1998 piikki poistuu, mutta samoin jotkut 2000 luvun piikit). Siksi valitsin tuon sanamuodon vaikka itse olenkin sitä mieltä, että lämpötila on itse asiassa viilennyt viimeisenä kymmenenä vuotena.

      Voin toki yrittää etsiä tutkimuksen, jos se kiinnostaa...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    korvauskanne kirjoitti:

    http://blogs.reuters.com/environment/2008/11/28/sue-world-leaders-1-billion-for-global-warming/

    Tosin epäilen, ettei ennakoiduista tulevista vahingoista voisi vaatia korvauksia (muistetaan vaikka kalavahingot vesistöja rakennettaessa). Ajankohtakin on huono sillä viimeisen kymmenen vuoden lämpenemistrendi on ollut melko olematon.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu