http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200812088738998_ul.shtml
Itse ehdottaisin yhtä lentotukialusta saattoaluksineen ja merkkarit, kun niistä saataisiin ilmoitus hyökkäyksen kohteena olevalta alukselta, paukuteltaisiin meren pohjaan.
Kustannukset maksaisivat yk:n jäsenvaltiot kimpassa.
"pitäähän kalojenkin syödä" (jos saan lainata marttyyrin ilmaisutapaa).
Itse ehdottaisin yhtä lentotukialusta saattoaluksineen ja merkkarit, kun niistä saataisiin ilmoitus hyökkäyksen kohteena olevalta alukselta, paukuteltaisiin meren pohjaan.
Kustannukset maksaisivat yk:n jäsenvaltiot kimpassa.
"pitäähän kalojenkin syödä" (jos saan lainata marttyyrin ilmaisutapaa).
Vastaukset 19
Vanhimmat
oliks se onnistumisprosenti jotain 45, tai jotain, kun tuossa yks päivä laskeskelin niiden kaappausten onnistumista verrattuna yritysten määrään.
Tai sitte se on muiden tehottomuutta.
mut ehkäpä sotii yk:n ideologiaa vastaan... Ne pitäs kuitenki raahata oikeuden eteen. Ne ei oo terroristeja, sotilaita vaan varkaita.
Mä ajattelin sun viittaavan siihen belgialaisäitiin, joka viilsi kurkut auki neljältä lapseltaan.
viisi lasta.
kauhee juttu sekin.
Mun ratkaisuehdotus olisi että laivoissa olisi systeemi jolla lasti tehdään arvottomaksi ja alus teknisesti lukkiutuu kaappaustilanteessa.
Se tekisi kaappauksesta taloudellisesti kannattamattoman ja silloin homma vähenisi. Elinkeinohan se kai merirosvoille on ja miksipä he sitä jatkaisivat jos se olisi kannattamatonta.
Varustamo voisi itse määrittää haluaako ottaa riskin vai ei, hyvin tunnistettava suojaus ennaltaehkäisi hyökkäyksi ja kustannuksia saisi takaisin alempina vakuutusmaksuina, parempana työvoimana ja asiakkaiden luottamuksena. Samalla se olisi tietysti kuluerä ja nostaisi kuljetuskustannuksia.
Sotatoimiin verrattaviin keinoihin en usko.
musta on paljon siistimpää pistää kova kovaa vastaan ja näyttää mistä mooses olutta osti.
Pitäähän niitä pyssyjä käyttää, kun niitä on kerran kalliilla ostettu.
Noista nykyisistä pula-ajan piraateista ei saa ainakaan mitään romanttista ajatusta aikaiseksi vaikka kuinka yrittäisi.. ei kirjaa eikä leffaa.
Joskus kattelin dokkaria missä kartotettiin keinoja, millä alukset voisivat suojautua noilta. Oli jotain satelliittiseurantalaitteita mutta ne oli huonoja siksi, että vaikka tieto hyökkäyksestä pääsisi maihin, niin auttajat on niin kaukana etteivät kerkiä akuuttiin hätään. Sitten oli järeitä vesitykkejä yms.
Mun puolestani noi vesitykit vois vaihtaa ihan tavallisiin, ja antaa palaa vaan. Tervetuloa laivalle ja tervemenoa laivalta :)
Mutta kyllähän toi lentotukialuskin kuulostaa hyvältä. Noissa operaatioissa saadaan varmaan muutamat kiinni, loput menee piiloon. Sitten kun lentoalukset lähtee, niin ne kömpii luolistaan taas esiin.
Sillä jotenkin tuntuisi, että kyllä se pitäisi ihan aluskohtaista olla, ja joka matkalle mukaan vaan sotilaita jotka ampuvat kaikki jotka yrittää kyytiin.
luottaa, kun on kyse pahiksien kurmuuttamisesta. :D
Jos olisin itse ko. hyökkäyksen kohteeksi joutuvan laivan kapteeni, niin varmasti toivoisin alukseeni muutamaa automaatti gatlingia, joilla voisi roiskia tyypit ympäri punaista merta.
Musta on kiva antaa pahiksille takas kunnolla.. Oikein Porvoon mitalla (vaimitensenytmeni)
Noi rosvoukset eivät välttämättä edes ole verettömiä, että sinänsäkkin huoli on ihan aiheellista. Ei niitä kannata laivaan päästää, liipasimella voi olla muutakin kuin tavarat esim. henki.
Nehän pitää panttivankejakin kiristääkseen lunnaita ja kohtelu ei taatusti ole luxus-tasoa.
Tuolla on paljon mielenkiintoista juttua. Lopussa myös nykyajan touhuista. Lisää aiheesta kohdasta löytyy myös juttuja.
"Uutistoimisto AFP:n mukaan raportissa kerrotaan myös, että merirosvot ovat aiempaa paremmin aseistautuneita eivätkä hyökkääjät kaihda väkivallan käyttöä.
Viime vuonna merirosvojen hyökkäyksissä kuoli viisi ryöstön tai kaappauksen kohteeksi joutuneen aluksen miehistön jäsentä. Kaikkiaan 292 merimiestä otettiin panttivangeiksi, 63 siepattiin ja viisi on edelleen kateissa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Merirosvous
ne pitää rökittää niin, että eivät uskalla millään kanoottia suuremmalla lähteä edes kalaan.
eivät ole niin vakavia kuin henkirikokset. Mutta on kai mahdotonta estää väärinkäsityksiä merellä.
Homman voisi rahoittaa myymällä samaisiin maihin aseita - olettaen et maassa on luonnonvaroja. Luonnonvarattomuuskaan ei toki ole este toiminnalle sillä näin luotaisiin länsimaihin työpaikkoja ja ennenkaikkea liikevaihtoa.
Länsimaisella moraalilla varkaus on rikos - eräs afrikkalainen taas sanoi et siltä millä on enempi saa ottaa.
Ai mieltä - mä luulen et noissa oloissa olisin itse ryöstämässä laivoja. Nyt ei tarvii, joten tunnen tieteskin moraalista ylivertaisuutta.
noi tyypit ei ikinä kurjuudestaan pääsekkään eroon. Miksi rakentaa itse mitään järkevää, kun sen voi pölliä naapureiltaan?
nämä merirosvot. Tietyllä tapaa sympatia pisteitä heille ammattitaitoisesta työskentelystä ja ovat valinneet merirosvon ammatin, mutta moraalisesti tai länsimaisen oikeudellisen käsityksen mukaan ei.
Olevan että ne pistävät ne saalisrahat makeaan elämään.
Ei tipu kyllä multa yhtään sympatiapisteitä enkä pidä niitä minään Robin Hoodeina.
myökin useesti tehdään. Naisille annettu raha menee kuulemma usseemmin myös perheen hyväksi, mut naikkosia ei taida noiden joukossa paljon olla.
Sympatia sikseen - se vaan on näissä oloissa hippasen helpompi ajatella toisin - usein myös laajemmin. Sama pätee myös sarvikuonojen yms. suojeluun tai itsensä kaupitteluun. Ei meitinkään moraali ole niin erityisen korkealla ole ollut joku tovi sitten - Afrikka vain sattuu elämään eri aikakautta - eikä meillä ole mitään haluja muuhun. Rikas tarvitsee köyhän voidakseen olla rikas.
ja riittävän varakas et osaa varastaa lakia rikkomatta. Länsimaisella moraalilla tarvitaan myös suurempi itsepetos et uskaltaa lähteä ryöstelemään - esim. auttaminen toimii aina ja ennaltaehkäisy.
itseämme. Jos seuraavaksi sä olet afrikkalaisten asiaa ajava ja mä imperialisti - tai jotain sinnepäin. Saadaan uusia tuulia ja voi olla avartavampaa.