Dioksiinia löytyi myös naudanlihasta Irlannissa

Lisää tulee..
HS
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Dioksiinia löytyi myös naudanlihasta Irlannissa/1135241848849
'Irlannin myrkkylihaskandaali paisuu. Nimettömänä pysytelleet viranomaiset ilmoittivat tiistaina, että myrkyllistä dioksiinia on löytynyt myös naudanlihasta. Aiemmin dioksiinin on todettu pilaannuttaneen irlantilaista sianlihaa.'
23859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

tosin vain murto-osa siitä, mitä oli sianlihassa - mutta siihenhän sinä et ollenkaan kiinnittänyt huomiota.

Varmasti nekin erät poistetaan myynnistä, vaikka saisit syödä vuosien annokset ennen kuin niistä sinulle haittaa olisi.

Kaupoissa ei ole irlantilaista nautaa näkynyt (itse käyn Prismassa, City-marketissa ja Lidlissä) oikeana lihana. Einekset ja pikaruoka lieneekin sitten eri asia - sellaiseksihan tuontiliha yleensä menee brassipihvejä ja uus-seelantilaista lammastamkukuunottamatta. Eipä haittaa minua - en syö eineksiä enkä käy mäkkäreissä yms.

Äänestä

>>Dioksiinia löytyi myös naudanlihasta Irlannissa
mitäs minä sanoin

Äänestä
  • Miksi ylipäätäään mitään dioksiinia testataan, jos sillä ei sitten olekaan mitään väliä merkitystä?

    Mitä varten silakoista on pidetty niin isoa älämölöä oikein isojen 'herrojen' toimesta EU:ssa vuositolkulla? Eikö niillä ole siellä oikeita aisioita käsiteltäväksi?

    Äänestä

  • ihme asenne! kirjoitti:

    Miksi ylipäätäään mitään dioksiinia testataan, jos sillä ei sitten olekaan mitään väliä merkitystä?

    Mitä varten silakoista on pidetty niin isoa älämölöä oikein isojen 'herrojen' toimesta EU:ssa vuositolkulla? Eikö niillä ole siellä oikeita aisioita käsiteltäväksi?

    >>Miksi ylipäätäään mitään dioksiinia testataan, jos sillä ei sitten olekaan mitään väliä merkitystä?

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Miksi ylipäätäään mitään dioksiinia testataan, jos sillä ei sitten olekaan mitään väliä merkitystä?

    Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon.. Ei hyvä!

    Äänestä

  • mitä jos se olisit sinä? kirjoitti:

    Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon.. Ei hyvä!

    dioksiinia kaksin-, kolminkertaisesti yli laillisen rajan.

    Noissa myrkkyasioissa on käytännössä moninkertaiset turvakertoimet. Siksi kaksin- tai kolminkertainen rajanylitys ei vielä käytännössä ole vaarallinen.

    Edes useammasta kilosta ei ole mitään vahinkoa - paitsi luulosairaille ja paranoiaa sairastaville, jotka sairastuvat korvien välistä!

    Äänestä

  • oli sitä kirjoitti:

    dioksiinia kaksin-, kolminkertaisesti yli laillisen rajan.

    Noissa myrkkyasioissa on käytännössä moninkertaiset turvakertoimet. Siksi kaksin- tai kolminkertainen rajanylitys ei vielä käytännössä ole vaarallinen.

    Edes useammasta kilosta ei ole mitään vahinkoa - paitsi luulosairaille ja paranoiaa sairastaville, jotka sairastuvat korvien välistä!

    Kipu, tuska, ahdistus jopa pysyvä haitta.

    Tunne on subjektiivinen.

    Äänestä

  • mitä jos se olisit sinä? kirjoitti:

    Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon.. Ei hyvä!

    >>Henkilökohtainen tragedia
    mitä jos se olisit sinä?>Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon..

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Henkilökohtainen tragedia
    mitä jos se olisit sinä?>Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon..

    Mitä vaan saa tehdä - ja tehdään - kiinni vaan ei saa jäädä! Tämähän on meille suomalaisille tuttua!

    Kunnes toisin todistetaan on aina syytä epäillä!

    Turvallisuuden ensimmäinen periaate on, että jos ei tiedä asian/tuotteen/kemikaalin turvallisuutta, on sitä syytä epäillä ja suhtautua siihen ikäänkuin se olisi vaaralista!

    Äänestä

  • jäävuoren huippu kirjoitti:

    Mitä vaan saa tehdä - ja tehdään - kiinni vaan ei saa jäädä! Tämähän on meille suomalaisille tuttua!

    Kunnes toisin todistetaan on aina syytä epäillä!

    Turvallisuuden ensimmäinen periaate on, että jos ei tiedä asian/tuotteen/kemikaalin turvallisuutta, on sitä syytä epäillä ja suhtautua siihen ikäänkuin se olisi vaaralista!

    >>Mitä vaan saa tehdä - ja tehdään - kiinni vaan ei saa jäädä! Tämähän on meille suomalaisille tuttua!

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Mitä vaan saa tehdä - ja tehdään - kiinni vaan ei saa jäädä! Tämähän on meille suomalaisille tuttua!

    Huono on tuuri, jos 'kärähtää'!

    Äänestä

  • ahdistaa - pelottaa kirjoitti:

    Kipu, tuska, ahdistus jopa pysyvä haitta.

    Tunne on subjektiivinen.

    käytännössä vaarattomasta naudasta, joita ei edes Suomen tuotu, saat ahdistusta, niin sinulle kyllä sitten ahdistuksen aiheita riittää.

    Mitähän kaikkea löytyykään ulkomaisista hedelmistä, vihanneksista, soijasta, joita tuotaa jostain EU:n ulkopuolelta - kenties jopa melamiini-Kiinasta!

    Äänestä

  • seula vuotaa kirjoitti:

    Huono on tuuri, jos 'kärähtää'!

    pitäisi muuttaa joksikin aikaa pois täältä turvattomasta Suomesta ja EU:sta Kiinaan, Intiaan, Afrikkaan tai Etelä-Amerikkaan (ehkä jopa Venäjä riittäisi).

    Ehkä siellä suhteellisuudentajusi ja järkesi kasvaisivat!

    Äänestä

  • hysteerikon kirjoitti:

    pitäisi muuttaa joksikin aikaa pois täältä turvattomasta Suomesta ja EU:sta Kiinaan, Intiaan, Afrikkaan tai Etelä-Amerikkaan (ehkä jopa Venäjä riittäisi).

    Ehkä siellä suhteellisuudentajusi ja järkesi kasvaisivat!

    Elämä ois monessa suhteessa paljon helpompaa, jos tietäisi ainakin joistakin asioista vähän vähemmän!

    Äänestä

  • Tosi on! kirjoitti:

    Elämä ois monessa suhteessa paljon helpompaa, jos tietäisi ainakin joistakin asioista vähän vähemmän!

    Tiedoksi vaan, lihansyöjät rasittavat planeettaa 5 - 10 kertaa enemmän kuin kasvissyöjät.

    Mm. lihansyöjä tarvitsee 5 kertaa enemmän peltoalaa elääkseen kuin kasvissyöjä, ja lihateollisuus tuottaa enemmän kasvihuonekaasuja kuin liikenne planeetallamme.

    On positiivista että lihaan lisätään tahallaan noita myrkkyjä jotta raatojenpopsijat kuolevat ennenaikaisesti ja ajattelevat ihmiset ryhtyvät kasvissyöjiksi.

    Googlaa meet your meat.

    Äänestä

  • mitä jos se olisit sinä? kirjoitti:

    Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon.. Ei hyvä!

    "Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon.. Ei hyvä! "

    Lasketaanpas vähän, pölhöt ja vainoharhaiset. Lähteenä mm. Wikipedian "2008 Irish pork crisis"-artikkeli.

    EU:n raja-arvo dioksiinille on 1 pg/g, ja sianlihassa pahimmillaan oli tästä 200-kertainen määrä. (Naudanlihassa paljon pienempi.) Eli 200 pg/g eli 200 nanogrammaa/kg, toisin sanoen kilossa lihaa on 0,0002 mg dioksiinia. Ukrainan presidenttiehdokas Jushtshenko myrkytettiin arviolta 1 mg annoksella, ja tämä aiheutti sairaalahoitoa vaativia sisäelinvaurioita ja kasvo-ongelmia, mutta ei riittänyt tappamaan. Tuohon määrään toki pitäisi onnistua syömään 5000 kg saastunutta sianlihaa.

    Tästä syystä varmaan raja-arvot ovat olemassa, elämänsä aikana joku voi varmaan syödäkin melkein noin paljon lihaa joten keskimäärin tasot on hyvä pitää matalalla, mutta yksittäinen muutama kilo ei aiheuta juuri mitään.

    Äänestä

tällä kertaa orgasmin lähes tyhjästä!

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Evira Lihaskandaalista selvittäneen Suomessa säikähdyksellä/1135241848849

"Husu-Kallio uskoo, että Suomessa sekä sianlihaa että naudanlihaa koskevista skandaaleista selvitään säikähdyksellä. Toistaiseksi mitkään lihaerien jäljitystiedot eivät ole johtaneet Suomeen.

Naudat olivat tiettävästi syöneet samaa rehua kuin dioksiinia elimistöönsä aiemmin saaneet siat. "Sianlihasta löydettiin 80–200 kertaa sallittua suurempia pitoisuuksia, mutta naudanlihassa pitoisuudet olivat vain kaksi tai kolme kertaa laillista suuremmat. Altistuksen on oltava pitkäaikaista, jotta siitä aiheutuisi vaaraa", Irlannin maatalousministeri Brendan Smith selvitti tiistaina.

Smithin mukaan dioksiinirehua saaneet naudat teurastetaan ja lihat hävitetään.


Suomeen on tuotu Eviran mukaan syyskuun alusta 200 000 kiloa irlantilaista naudanlihaa. Jos tiedot naudanlihan enintään kolminkertaisista dioksiinipitoisuuksista pitävät paikkansa, on riski Husu-Kallion mukaan samaa luokkaa kuin Itämeren suurissa silakoissa."

Kuinkahan moni täällä melskanneista suhteellisuudentajuttomista pilaa terveyttään polttamalla askin pari tupakkaa päivässä ja/tai vetämällä viinaa yli riskirajan?

Äänestä
  • Ettei vain olisi peräti jonkun elintarvikeviranomaisen sukua.
    Ei, eihän suomalainen nyt pienistä hötkyile, ei ainakaan viranomainen.
    Muualla euroopassa itämeren silakka on syöntikiellossa, vaan miten suomessa?
    Voitte huoletta syödä silakkaa ilman vaaraa, ilmoittaa asianomainen viranomainen.
    Eihän noissa silakoissa ole dioksiinia kuin likipitäen saman verran kuin nyt havaitussa irkku-sianlihassa.
    Kyllä suomalainen sellaiset jäämät kestää vaurioitumatta, syökää sikaa ja silakkaa vaikka kilotolkulla/ateria, 7 x viikossa.
    Konsulit valvovat, olkaa huoletta ja tiedotuspäällikkö Wetabix pitää meidät ajan tasalla.

    Äänestä

  • Melkoinen vekkuli kirjoitti:

    Ettei vain olisi peräti jonkun elintarvikeviranomaisen sukua.
    Ei, eihän suomalainen nyt pienistä hötkyile, ei ainakaan viranomainen.
    Muualla euroopassa itämeren silakka on syöntikiellossa, vaan miten suomessa?
    Voitte huoletta syödä silakkaa ilman vaaraa, ilmoittaa asianomainen viranomainen.
    Eihän noissa silakoissa ole dioksiinia kuin likipitäen saman verran kuin nyt havaitussa irkku-sianlihassa.
    Kyllä suomalainen sellaiset jäämät kestää vaurioitumatta, syökää sikaa ja silakkaa vaikka kilotolkulla/ateria, 7 x viikossa.
    Konsulit valvovat, olkaa huoletta ja tiedotuspäällikkö Wetabix pitää meidät ajan tasalla.

    salaliittoteoreetikko, kun pidät kaikki eri mieltä kuin sinä olevia veetbixeina!

    Se on nyt kyllä nähyt, että suhteellisuudentaju sinulta kyllä puuttuu!

    Äänestä

  • Melkoinen vekkuli kirjoitti:

    Ettei vain olisi peräti jonkun elintarvikeviranomaisen sukua.
    Ei, eihän suomalainen nyt pienistä hötkyile, ei ainakaan viranomainen.
    Muualla euroopassa itämeren silakka on syöntikiellossa, vaan miten suomessa?
    Voitte huoletta syödä silakkaa ilman vaaraa, ilmoittaa asianomainen viranomainen.
    Eihän noissa silakoissa ole dioksiinia kuin likipitäen saman verran kuin nyt havaitussa irkku-sianlihassa.
    Kyllä suomalainen sellaiset jäämät kestää vaurioitumatta, syökää sikaa ja silakkaa vaikka kilotolkulla/ateria, 7 x viikossa.
    Konsulit valvovat, olkaa huoletta ja tiedotuspäällikkö Wetabix pitää meidät ajan tasalla.

    taidat saada joka kerta orgasmin, kun tulee maailmalta tieto saastuneesta ruuasta!

    Minkäpä verran veikkaat saastunutta ruokaa olevan liikkeellä maissa, joissa ei ole mitään toimivaa elintarvikevalvontaa kuten EU-maissa?

    Siellähän onkin turvallista, kun valvonta ei löydä mitään!

    Äänestä

  • Melkoinen vekkuli kirjoitti:

    Ettei vain olisi peräti jonkun elintarvikeviranomaisen sukua.
    Ei, eihän suomalainen nyt pienistä hötkyile, ei ainakaan viranomainen.
    Muualla euroopassa itämeren silakka on syöntikiellossa, vaan miten suomessa?
    Voitte huoletta syödä silakkaa ilman vaaraa, ilmoittaa asianomainen viranomainen.
    Eihän noissa silakoissa ole dioksiinia kuin likipitäen saman verran kuin nyt havaitussa irkku-sianlihassa.
    Kyllä suomalainen sellaiset jäämät kestää vaurioitumatta, syökää sikaa ja silakkaa vaikka kilotolkulla/ateria, 7 x viikossa.
    Konsulit valvovat, olkaa huoletta ja tiedotuspäällikkö Wetabix pitää meidät ajan tasalla.

    osoittaa, että sinun lasisi on puolityhjä!

    Minulla se on puolitäysi.

    Äänestä

  • asenteesi kirjoitti:

    osoittaa, että sinun lasisi on puolityhjä!

    Minulla se on puolitäysi.

    Tyhjät tynnyrit siellä yrittää..

    Voi kun tietäisitte..

    Äänestä

  • sääli on sairauttaa kirjoitti:

    Tyhjät tynnyrit siellä yrittää..

    Voi kun tietäisitte..

    se hysteerikon asenteesta osui oikeaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitäs minä sanoin kirjoitti:

Lisää tulee..
HS
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Dioksiinia löytyi myös naudanlihasta Irlannissa/1135241848849
'Irlannin myrkkylihaskandaali paisuu. Nimettömänä pysytelleet viranomaiset ilmoittivat tiistaina, että myrkyllistä dioksiinia on löytynyt myös naudanlihasta. Aiemmin dioksiinin on todettu pilaannuttaneen irlantilaista sianlihaa.'

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu