Dioksiinia löytyi myös naudanlihasta Irlannissa

mitäs minä sanoin

Lisää tulee..
HS
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Dioksiinia löytyi myös naudanlihasta Irlannissa/1135241848849
'Irlannin myrkkylihaskandaali paisuu. Nimettömänä pysytelleet viranomaiset ilmoittivat tiistaina, että myrkyllistä dioksiinia on löytynyt myös naudanlihasta. Aiemmin dioksiinin on todettu pilaannuttaneen irlantilaista sianlihaa.'

23

731

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • löytyi

      tosin vain murto-osa siitä, mitä oli sianlihassa - mutta siihenhän sinä et ollenkaan kiinnittänyt huomiota.

      Varmasti nekin erät poistetaan myynnistä, vaikka saisit syödä vuosien annokset ennen kuin niistä sinulle haittaa olisi.

      Kaupoissa ei ole irlantilaista nautaa näkynyt (itse käyn Prismassa, City-marketissa ja Lidlissä) oikeana lihana. Einekset ja pikaruoka lieneekin sitten eri asia - sellaiseksihan tuontiliha yleensä menee brassipihvejä ja uus-seelantilaista lammastamkukuunottamatta. Eipä haittaa minua - en syö eineksiä enkä käy mäkkäreissä yms.

    • >>Dioksiinia löytyi myös naudanlihasta Irlannissa
      mitäs minä sanoin

      • ihme asenne!

        Miksi ylipäätäään mitään dioksiinia testataan, jos sillä ei sitten olekaan mitään väliä merkitystä?

        Mitä varten silakoista on pidetty niin isoa älämölöä oikein isojen 'herrojen' toimesta EU:ssa vuositolkulla? Eikö niillä ole siellä oikeita aisioita käsiteltäväksi?


      • ihme asenne! kirjoitti:

        Miksi ylipäätäään mitään dioksiinia testataan, jos sillä ei sitten olekaan mitään väliä merkitystä?

        Mitä varten silakoista on pidetty niin isoa älämölöä oikein isojen 'herrojen' toimesta EU:ssa vuositolkulla? Eikö niillä ole siellä oikeita aisioita käsiteltäväksi?

        >>Miksi ylipäätäään mitään dioksiinia testataan, jos sillä ei sitten olekaan mitään väliä merkitystä?


      • mitä jos se olisit sinä?
        vetabix_nro1 kirjoitti:

        >>Miksi ylipäätäään mitään dioksiinia testataan, jos sillä ei sitten olekaan mitään väliä merkitystä?

        Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon.. Ei hyvä!


      • oli sitä
        mitä jos se olisit sinä? kirjoitti:

        Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon.. Ei hyvä!

        dioksiinia kaksin-, kolminkertaisesti yli laillisen rajan.

        Noissa myrkkyasioissa on käytännössä moninkertaiset turvakertoimet. Siksi kaksin- tai kolminkertainen rajanylitys ei vielä käytännössä ole vaarallinen.

        Edes useammasta kilosta ei ole mitään vahinkoa - paitsi luulosairaille ja paranoiaa sairastaville, jotka sairastuvat korvien välistä!


      • ahdistaa - pelottaa
        oli sitä kirjoitti:

        dioksiinia kaksin-, kolminkertaisesti yli laillisen rajan.

        Noissa myrkkyasioissa on käytännössä moninkertaiset turvakertoimet. Siksi kaksin- tai kolminkertainen rajanylitys ei vielä käytännössä ole vaarallinen.

        Edes useammasta kilosta ei ole mitään vahinkoa - paitsi luulosairaille ja paranoiaa sairastaville, jotka sairastuvat korvien välistä!

        Kipu, tuska, ahdistus jopa pysyvä haitta.

        Tunne on subjektiivinen.


      • mitä jos se olisit sinä? kirjoitti:

        Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon.. Ei hyvä!

        >>Henkilökohtainen tragedia
        mitä jos se olisit sinä?>Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon..


      • jäävuoren huippu
        vetabix_nro1 kirjoitti:

        >>Henkilökohtainen tragedia
        mitä jos se olisit sinä?>Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon..

        Mitä vaan saa tehdä - ja tehdään - kiinni vaan ei saa jäädä! Tämähän on meille suomalaisille tuttua!

        Kunnes toisin todistetaan on aina syytä epäillä!

        Turvallisuuden ensimmäinen periaate on, että jos ei tiedä asian/tuotteen/kemikaalin turvallisuutta, on sitä syytä epäillä ja suhtautua siihen ikäänkuin se olisi vaaralista!


      • jäävuoren huippu kirjoitti:

        Mitä vaan saa tehdä - ja tehdään - kiinni vaan ei saa jäädä! Tämähän on meille suomalaisille tuttua!

        Kunnes toisin todistetaan on aina syytä epäillä!

        Turvallisuuden ensimmäinen periaate on, että jos ei tiedä asian/tuotteen/kemikaalin turvallisuutta, on sitä syytä epäillä ja suhtautua siihen ikäänkuin se olisi vaaralista!

        >>Mitä vaan saa tehdä - ja tehdään - kiinni vaan ei saa jäädä! Tämähän on meille suomalaisille tuttua!


      • seula vuotaa
        vetabix_nro1 kirjoitti:

        >>Mitä vaan saa tehdä - ja tehdään - kiinni vaan ei saa jäädä! Tämähän on meille suomalaisille tuttua!

        Huono on tuuri, jos 'kärähtää'!


      • kolmesta
        ahdistaa - pelottaa kirjoitti:

        Kipu, tuska, ahdistus jopa pysyvä haitta.

        Tunne on subjektiivinen.

        käytännössä vaarattomasta naudasta, joita ei edes Suomen tuotu, saat ahdistusta, niin sinulle kyllä sitten ahdistuksen aiheita riittää.

        Mitähän kaikkea löytyykään ulkomaisista hedelmistä, vihanneksista, soijasta, joita tuotaa jostain EU:n ulkopuolelta - kenties jopa melamiini-Kiinasta!


      • hysteerikon
        seula vuotaa kirjoitti:

        Huono on tuuri, jos 'kärähtää'!

        pitäisi muuttaa joksikin aikaa pois täältä turvattomasta Suomesta ja EU:sta Kiinaan, Intiaan, Afrikkaan tai Etelä-Amerikkaan (ehkä jopa Venäjä riittäisi).

        Ehkä siellä suhteellisuudentajusi ja järkesi kasvaisivat!


      • Tosi on!
        hysteerikon kirjoitti:

        pitäisi muuttaa joksikin aikaa pois täältä turvattomasta Suomesta ja EU:sta Kiinaan, Intiaan, Afrikkaan tai Etelä-Amerikkaan (ehkä jopa Venäjä riittäisi).

        Ehkä siellä suhteellisuudentajusi ja järkesi kasvaisivat!

        Elämä ois monessa suhteessa paljon helpompaa, jos tietäisi ainakin joistakin asioista vähän vähemmän!


      • Depopulaatio
        Tosi on! kirjoitti:

        Elämä ois monessa suhteessa paljon helpompaa, jos tietäisi ainakin joistakin asioista vähän vähemmän!

        Tiedoksi vaan, lihansyöjät rasittavat planeettaa 5 - 10 kertaa enemmän kuin kasvissyöjät.

        Mm. lihansyöjä tarvitsee 5 kertaa enemmän peltoalaa elääkseen kuin kasvissyöjä, ja lihateollisuus tuottaa enemmän kasvihuonekaasuja kuin liikenne planeetallamme.

        On positiivista että lihaan lisätään tahallaan noita myrkkyjä jotta raatojenpopsijat kuolevat ennenaikaisesti ja ajattelevat ihmiset ryhtyvät kasvissyöjiksi.

        Googlaa meet your meat.


      • Pekka Pekka
        mitä jos se olisit sinä? kirjoitti:

        Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon.. Ei hyvä!

        "Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon.. Ei hyvä! "

        Lasketaanpas vähän, pölhöt ja vainoharhaiset. Lähteenä mm. Wikipedian "2008 Irish pork crisis"-artikkeli.

        EU:n raja-arvo dioksiinille on 1 pg/g, ja sianlihassa pahimmillaan oli tästä 200-kertainen määrä. (Naudanlihassa paljon pienempi.) Eli 200 pg/g eli 200 nanogrammaa/kg, toisin sanoen kilossa lihaa on 0,0002 mg dioksiinia. Ukrainan presidenttiehdokas Jushtshenko myrkytettiin arviolta 1 mg annoksella, ja tämä aiheutti sairaalahoitoa vaativia sisäelinvaurioita ja kasvo-ongelmia, mutta ei riittänyt tappamaan. Tuohon määrään toki pitäisi onnistua syömään 5000 kg saastunutta sianlihaa.

        Tästä syystä varmaan raja-arvot ovat olemassa, elämänsä aikana joku voi varmaan syödäkin melkein noin paljon lihaa joten keskimäärin tasot on hyvä pitää matalalla, mutta yksittäinen muutama kilo ei aiheuta juuri mitään.


    • saada

      tällä kertaa orgasmin lähes tyhjästä!

      http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Evira Lihaskandaalista selvittäneen Suomessa säikähdyksellä/1135241848849

      "Husu-Kallio uskoo, että Suomessa sekä sianlihaa että naudanlihaa koskevista skandaaleista selvitään säikähdyksellä. Toistaiseksi mitkään lihaerien jäljitystiedot eivät ole johtaneet Suomeen.

      Naudat olivat tiettävästi syöneet samaa rehua kuin dioksiinia elimistöönsä aiemmin saaneet siat. "Sianlihasta löydettiin 80–200 kertaa sallittua suurempia pitoisuuksia, mutta naudanlihassa pitoisuudet olivat vain kaksi tai kolme kertaa laillista suuremmat. Altistuksen on oltava pitkäaikaista, jotta siitä aiheutuisi vaaraa", Irlannin maatalousministeri Brendan Smith selvitti tiistaina.

      Smithin mukaan dioksiinirehua saaneet naudat teurastetaan ja lihat hävitetään.


      Suomeen on tuotu Eviran mukaan syyskuun alusta 200 000 kiloa irlantilaista naudanlihaa. Jos tiedot naudanlihan enintään kolminkertaisista dioksiinipitoisuuksista pitävät paikkansa, on riski Husu-Kallion mukaan samaa luokkaa kuin Itämeren suurissa silakoissa."

      Kuinkahan moni täällä melskanneista suhteellisuudentajuttomista pilaa terveyttään polttamalla askin pari tupakkaa päivässä ja/tai vetämällä viinaa yli riskirajan?

      • Melkoinen vekkuli

        Ettei vain olisi peräti jonkun elintarvikeviranomaisen sukua.
        Ei, eihän suomalainen nyt pienistä hötkyile, ei ainakaan viranomainen.
        Muualla euroopassa itämeren silakka on syöntikiellossa, vaan miten suomessa?
        Voitte huoletta syödä silakkaa ilman vaaraa, ilmoittaa asianomainen viranomainen.
        Eihän noissa silakoissa ole dioksiinia kuin likipitäen saman verran kuin nyt havaitussa irkku-sianlihassa.
        Kyllä suomalainen sellaiset jäämät kestää vaurioitumatta, syökää sikaa ja silakkaa vaikka kilotolkulla/ateria, 7 x viikossa.
        Konsulit valvovat, olkaa huoletta ja tiedotuspäällikkö Wetabix pitää meidät ajan tasalla.


      • sinä aikamoinen
        Melkoinen vekkuli kirjoitti:

        Ettei vain olisi peräti jonkun elintarvikeviranomaisen sukua.
        Ei, eihän suomalainen nyt pienistä hötkyile, ei ainakaan viranomainen.
        Muualla euroopassa itämeren silakka on syöntikiellossa, vaan miten suomessa?
        Voitte huoletta syödä silakkaa ilman vaaraa, ilmoittaa asianomainen viranomainen.
        Eihän noissa silakoissa ole dioksiinia kuin likipitäen saman verran kuin nyt havaitussa irkku-sianlihassa.
        Kyllä suomalainen sellaiset jäämät kestää vaurioitumatta, syökää sikaa ja silakkaa vaikka kilotolkulla/ateria, 7 x viikossa.
        Konsulit valvovat, olkaa huoletta ja tiedotuspäällikkö Wetabix pitää meidät ajan tasalla.

        salaliittoteoreetikko, kun pidät kaikki eri mieltä kuin sinä olevia veetbixeina!

        Se on nyt kyllä nähyt, että suhteellisuudentaju sinulta kyllä puuttuu!


      • tosiaankin
        Melkoinen vekkuli kirjoitti:

        Ettei vain olisi peräti jonkun elintarvikeviranomaisen sukua.
        Ei, eihän suomalainen nyt pienistä hötkyile, ei ainakaan viranomainen.
        Muualla euroopassa itämeren silakka on syöntikiellossa, vaan miten suomessa?
        Voitte huoletta syödä silakkaa ilman vaaraa, ilmoittaa asianomainen viranomainen.
        Eihän noissa silakoissa ole dioksiinia kuin likipitäen saman verran kuin nyt havaitussa irkku-sianlihassa.
        Kyllä suomalainen sellaiset jäämät kestää vaurioitumatta, syökää sikaa ja silakkaa vaikka kilotolkulla/ateria, 7 x viikossa.
        Konsulit valvovat, olkaa huoletta ja tiedotuspäällikkö Wetabix pitää meidät ajan tasalla.

        taidat saada joka kerta orgasmin, kun tulee maailmalta tieto saastuneesta ruuasta!

        Minkäpä verran veikkaat saastunutta ruokaa olevan liikkeellä maissa, joissa ei ole mitään toimivaa elintarvikevalvontaa kuten EU-maissa?

        Siellähän onkin turvallista, kun valvonta ei löydä mitään!


      • asenteesi
        Melkoinen vekkuli kirjoitti:

        Ettei vain olisi peräti jonkun elintarvikeviranomaisen sukua.
        Ei, eihän suomalainen nyt pienistä hötkyile, ei ainakaan viranomainen.
        Muualla euroopassa itämeren silakka on syöntikiellossa, vaan miten suomessa?
        Voitte huoletta syödä silakkaa ilman vaaraa, ilmoittaa asianomainen viranomainen.
        Eihän noissa silakoissa ole dioksiinia kuin likipitäen saman verran kuin nyt havaitussa irkku-sianlihassa.
        Kyllä suomalainen sellaiset jäämät kestää vaurioitumatta, syökää sikaa ja silakkaa vaikka kilotolkulla/ateria, 7 x viikossa.
        Konsulit valvovat, olkaa huoletta ja tiedotuspäällikkö Wetabix pitää meidät ajan tasalla.

        osoittaa, että sinun lasisi on puolityhjä!

        Minulla se on puolitäysi.


      • sääli on sairauttaa
        asenteesi kirjoitti:

        osoittaa, että sinun lasisi on puolityhjä!

        Minulla se on puolitäysi.

        Tyhjät tynnyrit siellä yrittää..

        Voi kun tietäisitte..


      • tuo arvio
        sääli on sairauttaa kirjoitti:

        Tyhjät tynnyrit siellä yrittää..

        Voi kun tietäisitte..

        se hysteerikon asenteesta osui oikeaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      141
      10295
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      53
      2954
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      205
      2794
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      25
      2107
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      17
      1858
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      17
      1679
    7. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      14
      1586
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      18
      1577
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      18
      1533
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1358
    Aihe