kauhutarina

hei.
Minä olen kärsinyt pitkään masennuksesta. Vuonna 2001 jouduin asian tiimoilta psykologin pakeille. En tiedä miten ne asian oikein tutkivat, mutta väittivät, että kärsinkin psykoosista. Päälle sain raskaat lääkitykset, jotka pahimmillaan ovat aiheuttaneet minulle rintakipua. En suostu ko myrkkyjä syömään, joten välillä olen joutunut pakolla sairaalaan, ja viimeinen keksintö, jonka psykologit keksivät on, että saankin lääkkeet ruiskumuodossa, eli piikillä lihakseen. Sivuoireet ovat hirveät, mm. lisääntymiskyvyttömyys. Kysyisinkin, että eikö psykologeilla ole mitään oikeustajua ihmisarvosta? Enää en sairaalaan mene, sen olen päättänyt. Jos joku psykologi lukee tämän, niin häpeäisitte edes.
Onko muilla vastaavia kokemuksia?
R.
4744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Psykologi ei ole lääkäri, psykiatri sen sijaan on. Eli psykologi ei ole sinulle lääkkeitä voinut määrätä.

Millä tavalla tämä oletettu psykoottisuutesi ilmenee?

Ikävä kyllä mitään valitusmahdollisuutta ei ole, jos on kerran saanut psykoosipotilaan leiman. Kaikkea mitä sanot tai jätät sanomatta tahi teet tai jätät tekemättä käytetään sinua vastaan. Psykiatrisen potilaan leima on se filtteri, jonka läpi sinua tarkastellaan.

Psykiatrisena potilaana kaikki oikeat fyysiset vaivasi voidaan tulkita psykosomaattiseksi oireiluksi. Jos näet sairaalan lattialla torakan, saat lisää lääkkeitä, vaikka torakka olisi ihan oikea ja elävä hyönteinen. Jos teet tapauksesta valituksen, sitä ei käsitellä. Vain hyvin harvoin psykiatriseksi luokiteltu potilas saa oikeutta.

Syö vain kiltisti lääkkeesi. Mitään ei ole tehtävissä.

Äänestä

M1:n yksi kolmesta kriteeristä on: vaaraksi itselle tai muille. Siihen kun diagnosoidaan vielä psykoosi, eikä avohoidon keinot auta. Pakkohoito on kyllä erittäin perusteltu hoitomuoto. Ei ole vaihtoehtoja!

Äänestä

Ei siinä lääkkeitä tarvita, että lisääntymishalu tai -kyky menee. Pelkkä masennus riittää siihen tai sitten traumatisoituminen. Onko se niin hirveää, jos seksihalut menevät, ei minusta. Ei haittaa yhtään, vaikkei haluta. Paljon pahempaakin voi ihmiselle tapahtua. Samoin on rintakivun laita. Ei siinäkään välttämättä lääkkeitä tarvita. Minulle tulee rintakipu, kun vain koetan kääntää katseeni itseeni, ajatella itseäni. Vuosikaudet olin kääntänyt kaikki havaintoni pois itsestäni ja onnistuinkin irtoamaan ahdistuksesta. En tuntenut mitään ahdistusta, mutta se tuli takaisin. Silloin on koko ajan puristus rinnassa ja vaikea hengittää, mutta sekään ei ole vaarallista. Huomasin, että pääsen ahdistuksesta, kun vain ryhdyn tekemään jotain niin, etten voi ajatella itseäni, tai alan dissosioida. Nyt tiedän, mitä hyötyä dissosiaatiosta on. Ennen en pystynyt havaitsemaan edes sitä.

Äänestä
  • se on sepelvaltimotauti. ;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


psykologeista kirjoitti:

hei.
Minä olen kärsinyt pitkään masennuksesta. Vuonna 2001 jouduin asian tiimoilta psykologin pakeille. En tiedä miten ne asian oikein tutkivat, mutta väittivät, että kärsinkin psykoosista. Päälle sain raskaat lääkitykset, jotka pahimmillaan ovat aiheuttaneet minulle rintakipua. En suostu ko myrkkyjä syömään, joten välillä olen joutunut pakolla sairaalaan, ja viimeinen keksintö, jonka psykologit keksivät on, että saankin lääkkeet ruiskumuodossa, eli piikillä lihakseen. Sivuoireet ovat hirveät, mm. lisääntymiskyvyttömyys. Kysyisinkin, että eikö psykologeilla ole mitään oikeustajua ihmisarvosta? Enää en sairaalaan mene, sen olen päättänyt. Jos joku psykologi lukee tämän, niin häpeäisitte edes.
Onko muilla vastaavia kokemuksia?
R.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu