I'd rather see humankind tear itself apart than be a slave to any god, good or evil.
onks oikein???
lollipop-man-from-hell
13640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miten uskallat kirjoittaa tuollaista teinixiä tänne julkiselle kielipalstalle! Tarkista ensin suomesi ja odota vasta sitten asiallisia vastauksia varsinaiseen kysymykseesi. Ymmärsitkö?
en oo ap mutta rouva kielipoliisi saa luvan mennä nukkumaan
Opettele sinäkin kirjoittamaan suomea.
osaan jo niiq hei
meluta saa....
tää käskijähän on ilmiselvästi naispuolinen. kyllä mieshenkilöt osaa relata
Sitä 1800-luvun lopussa äkkiä hihasta vetäistyä ja kieli poskessa mestaroitua täyssynteettistäkö?
Ja lisäksi tämä lause on todella rytmikäs. Oletko laatinut sen itse, vai onko se katkelma jostakin runosta?
on humankind???
Humankind on ihmisenkaltainen. Suomennos riippuu toki yhteydestä, esimerkiksi tuo "humankind tear": inhimillinen kyynel.
Eiköhän ihmisenkaltainen olisi lähinnä ’anthropoid’ tjsp. Inhimillistä tarkoittaa ’human’ sellaisenaan, kindly enough.
’Humankind’ tai ’mankind’ tarkoittaa minulle ihmiskuntaa, ihmissukua.
"Englannin filologi" kätensä lantaan.
Humankind on oikeasti ihmiskunta.
Voisitko, "Englannin filologi", kääntää seuraavan lauseen suomeksi:
"I am a boy".
Ok, ymmärrän kyllä, että olet "provohenkilö"...
... ja jos "tear" on kyynel, mitä sitten on "tear apart"? - Inhimillinen kyynel erikseen?