Kumit ja muut ehkäisyvälineet ovat olleet vasta nykyaikana käytössä. Varmaan kaukaiset esi-isämme ovat masturboineet puitten siimeksessä, koska naiset eivät olleet vielä silloin oppineet ottaa suihin. Onkohan tälle tieteellistä teoriaa?
mastubointi=ehkäisyvaisto
liikaa lapsia
81102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Normaalioloissa kaikkien lajien syntyvyys ja kuolleisuus ovat - kiitos ympäristötekijöiden - jotakuinkin tasapainossa, joten populaatioiden yksilömäärä ei juuri kasva eikä vähene. Ravinnon, elintilan ja petojen määrä, tautien leviävyys sekä loiset pitävät huolen luonnollisesta "syntyvyydensäännöstelystä". Evoluutio toimii juuri siksi, että poikasista elossa voi pärjätä vain rajallinen määrä, jolloin menestyksekkäämpiä jälkeläisiä tuottavat eliöt lisäävät geenejään populaatiossa, kun taas huonosti pärjääviä poikasia tuottavien jälkeläisten henkiinjääminen on heikompaa, jolloin niiden geenit hiljalleen harvinaistuvat ja katoavat.
Masturbaatio lienee ilmaantunut purkamaan seksuaalisuutta yksilöille, jotka eivät pysty tekemään sitä lisääntymisen yhteydessä. Tämän voisi sanoa olevan normaali tilanne ainakin monien lajien nuorille koiraille (naaraille on yleensä aina kysyntää). Eläimillä joilla ei ole erityistä kiima-aikaa vaan lisääntymisalttiutta on ympäri vuoden, tällaiselle toiminnalle on ollut luonnollisesti enemmän tarvetta, mutta masturbaatiota esiintyy myös kiima-ajallisilla lajeilla. Turhautumisen ja stressin purkaminen on elämen hyvinvoinnille tarpeellista, ja siksi masturboiminen on pitkällä tähtäimellä hengissäselviämistä tukevaa. Todennäköisesti niillä lajeilla, joilla yhdyntä tuottaa nautintoa on myös nautinnonhakuista masturbaatiota ainakin silloin, kun parittelukumppania ei ole tarjolla.
Eläimillä muuten tavataan myös suuseksiä, ja muutenkin monet lajit ovat seksuaalisesti hyvin luovia eri ruumiinosien käytössä. Ei ole mitään syytä kuvitella, että ihmislaji voisi omia kunnian suuseksin keksimisestä.
Masturbointi johtuu siitä, että ihmisellä on kädet. Apinat harrastavat samaa hommaa, koska niillä on myös kädet! Masturbointi ei vaikuta juurikaan lisääntymiseen, monet jopa epäilevät, että masturbointi pitää "pelivälineet" paremmassa kunnossa.
Jälkeläisten määrää populaatiossa rajoittaa lähinnä se montako lasta pari pystyy/haluaa elättää ja huolehtii aikuiseksi asti. Miksi? Koska jälkikasvun hoitaminen on vanhemmille kuitenkin kohtuullinen rasite.
"Masturbointi johtuu siitä, että ihmisellä on kädet."
Ei johdu. Masturbointia harrastavat ihmisten ja muiden kädellisten lisäksi esimerkiksi hevoset ja linnut, jopa mursut ja valaat. Ei siihen tarvita käsiä, pelkkä luovuus riittää.
Se on puolestaan selvästi todettua, ettei mastubointi vähennä siittiöiden määrää, joten tilaisuuden tullen masturboiva uros on aivan yhtä hyvä siittäjä kuin masturboimatonkin. Masturbaatio onkin ehkä merkki siitä, että yksilöllä on tavallista voimakkaampi lisääntymisvietti, joka puolestaan voi olla edullinen omiaisuus lisääntymismenestyksen kannalta.
"Jälkeläisten määrää populaatiossa rajoittaa lähinnä se montako lasta pari pystyy/haluaa elättää ja huolehtii aikuiseksi asti."
Olettaen että kyseessä on laji, joka todella huolehtii poikasistaan noin pitkään. Älä unohda lajeja, jotka hylkäävät poikasensa heti niiden kuoriutumisen jälkeen, tai ajavat ne pois useita vuosia ennen hedelmällisyysikää. Ihmisistäkään ei ole ollut koko ajan estämään tauteja tai petoja viemästä lapsia. Eikä yksikään luonnontilainen laji selviä, jos sillä ei riitä haluja tehdä poikasia aina, kun siihen on tilaisuus. Älä yritä yleistää länsimaiden nykyajan oloja villieläimiin.
puhut kuin ne olisi tietoisia olentoja, tajuten tekonsa noin vain. :)
ne tekevät kuten ovat kehityksen myötä kehittyneet tekemään. kalat jättää murkulat jonnekin ja joku heittää maidit niskaan, siitä tulee sit mitä tulee, ja jotkut muut lajit popsii osan evääkseen, jatkaakseen omaa lajiaan. jotkut selviytyy ja jotkut ei, ei ole mitään sääntöä tai ohjetta, mitä ne noudattavat. Ne tekevät vain mitä niiden täytyy, jotta elämä jatkaisi menoaan.
ihminen taas toisaalta, tekee mitä kulttuurin raiskaamat ajatukset käskee tekemään, ja samalla luo synnin leiman luonnolliselle käyttäytymiselleen, käyttäytyen sovittujen normien mukaan ollen täysin itsensä kanssa ristiriidassa ja seuraamukset siitä on selvästi jokaisen nähtävillä, joka vain osaa katsoa asioita. Kun ihmisen luonnolliseen elämänkulkuun luodaan aukko moraali ja muilla arvoilla, täyttyy se jollakin toisella tapaa, tilalle tulee sitten vaikka mitä narsismia sun muuta, jolla ruokitaan sitten talouskasvua.
Minä en missään vaiheessa yrittänyt väittää eläinten päättävän järkeilyn kautta tehdä jotain poikasilleen, enkä suoraan sanoen ymmärrä, mistä sait sellaista päähäsi. Lajit toimivat niin kuin niiden vaistot sanelevat, ja jos vaisto ei sido vanhempia suojelemaan jälkikasvua, ne jättävät sen oman onnensa nojaan. Suomen kielessä tätä kutsutaan myös hylkäämiseksi.
Mainittakoon että poikasiaan hoitavat lajit voivat eri tilanteissa myös tappaa ja syödä omat poikasensa. Tällekin on säännönmukainen syy. Mikäli poikasten ja emon yhteinen hengissäselviäminen on vaakalaudalla, niiden kannattaa käyttää poikaset ravinnoksi, parantaen näin omia mahdollisuuksiaan selvitä hengissä tuottamaan uusi poikue. Ja jotta nyt ei varmasti kenellekään jäisi epäselväksi, eläin ei tässäkään tapauksessa mieti itsekseen, kannattaisiko tässä nyt alkaa pentuja tappamaan, vaan olosuhteet laukaisevat niissä tällaisen luonnonvalinnan myötä kehittyneen vaistotoiminnan. Sinänsä olisi mielenkiintoista tietää, onko ihmisellä joitain jäänteitä tällaisesta vaistosta, tunnetustihan taloudelliseen ahdinkoon joutuneet vanhemmat voivat tappaa lapsensa (tosin jatkoksi lähes poikkeuksetta myös itsensä).
Ja ihminen nyt suurimpana selkeimmin. Et voi sulkea ihmisiä eläimien ulkopuolelle! Ihminen on eläin ja varsin edustava luomus eliömaailmasta nisäkkäiden osalta.
Jos taas yrität puolustella sitä, että itse lisäännyt täysin holtittomasti ja tolkuttomasti sillä, että eläimissä saattaa olla sellaisia piirteitä, niin olet pahasti hakoteillä! Ihminen on yksi eläin ja sen valitsema linja edustaa erittäin suurta määrällistä populaatiota eliömaailmassa maapallolla.
se tärkein syy ihmisen masturbaatioon. Tarkasti esim. koiria ja kissoja seuranneena, en ole nähnyt niiden koskaan harrastavan käteen vetoa, koska tassulla se EI ONNISTU! Sen sijaan nekin kyllä saattavat hakea tyydytystä erilaisilla nytkytysmenetelmillä, mutta koska niissä näyttäisi tyydytyksen saaminen olevan vaikeampaa kuin kädellisillä, niin kyllä edelleenkin sanoisin, että ihmisen masturbaatio johtuu siitä, että se on kädelliselle helppoa!
Masturbointi ei todellakaan vaikuta haitallisesti ihmisen lisääntymismenestykseen. Päinvastoin, masturbointi on ollut (ja on) jopa hyödyllistä, koska se takaa tuoreen siemennesteen, kun ejakulaatio tapahtuu emättimeen. Jos edellisestä ejakulaatiosta on useampia päiviä, sperman siittiötiheys ja näiden kunto on heikompi kuin tuoreemmassa spermassa.