Lainaus HS:sta sivulta D7, 21.12.2008:
HS:n Kysymys: "Mikä oli vuoden 2008 merkittävin uutinen Suomessa ja maailmalla?"
Vihreä Lanka-lehden päätoimittaja Elina Grundströmin vastaus:
"Ilmakehän metaanipitoisuuden nousu ja tutkimustulokset, joiden mukaan merenpohjasta on alkanut vapautua metaania entistä nopeammin. Metaani on 20 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Ilmastonmuutoksen torjumisella on kiire"
Siis voisiko enää tämän pahemmin ilmastohihhuli puhua itseään pussiin, mitä tulee väitteisiin "ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta"?! Ei voi.
Ja miten ja millä teknologialla estettäisiin metaanin luonnollinen vapautuminen merenpohjasta? Ei millään tekniikalla.
Ja onko ihminen syypää tämän 20 kertaa voimakkaamman kasvihuonekaasun vapautumiseen merenpohjasta? Ei ole.
Jos tämä luonnollinen, 20 kertaa hiilidioksidia vaarallisemman metaanin vapautuminen aiheuttaa ilmastonmuutosta, niin voidaanko sanoa että ainakin siltä osin ilmastonmuutos on luonnollinen, ei-ihmisperäinen tapahtuma? Kyllä voi.
Kuinka paljon ilmakehässä olevasta 20 kertaa vaarattomammasta hiilidioksidistä on ihmisperäistä? Vastaus: 2-3%!
Voiko ilmastonmuutosta estää pienentämällä tätä 2-3%:n osuutta ilmakehän hiilidioksidista, jos luonnosta vapautuu itsestään paljon vaarallisempia kasvihuonekaasuja? Ei voi.
Koska tämä tutkimustulos on saatu vasta tänä vuonna, eli se on uutta ja mullistavaa tietoa kasvihuonekaasujen kulkeutumisesta ilmakehään, joka pitäisi saada laajaa huomiota tiedotusvälineissä, niin miksi tästä asiasta ei laajemmin puhuta? En minä tiedä.
HS:n Kysymys: "Mikä oli vuoden 2008 merkittävin uutinen Suomessa ja maailmalla?"
Vihreä Lanka-lehden päätoimittaja Elina Grundströmin vastaus:
"Ilmakehän metaanipitoisuuden nousu ja tutkimustulokset, joiden mukaan merenpohjasta on alkanut vapautua metaania entistä nopeammin. Metaani on 20 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Ilmastonmuutoksen torjumisella on kiire"
Siis voisiko enää tämän pahemmin ilmastohihhuli puhua itseään pussiin, mitä tulee väitteisiin "ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta"?! Ei voi.
Ja miten ja millä teknologialla estettäisiin metaanin luonnollinen vapautuminen merenpohjasta? Ei millään tekniikalla.
Ja onko ihminen syypää tämän 20 kertaa voimakkaamman kasvihuonekaasun vapautumiseen merenpohjasta? Ei ole.
Jos tämä luonnollinen, 20 kertaa hiilidioksidia vaarallisemman metaanin vapautuminen aiheuttaa ilmastonmuutosta, niin voidaanko sanoa että ainakin siltä osin ilmastonmuutos on luonnollinen, ei-ihmisperäinen tapahtuma? Kyllä voi.
Kuinka paljon ilmakehässä olevasta 20 kertaa vaarattomammasta hiilidioksidistä on ihmisperäistä? Vastaus: 2-3%!
Voiko ilmastonmuutosta estää pienentämällä tätä 2-3%:n osuutta ilmakehän hiilidioksidista, jos luonnosta vapautuu itsestään paljon vaarallisempia kasvihuonekaasuja? Ei voi.
Koska tämä tutkimustulos on saatu vasta tänä vuonna, eli se on uutta ja mullistavaa tietoa kasvihuonekaasujen kulkeutumisesta ilmakehään, joka pitäisi saada laajaa huomiota tiedotusvälineissä, niin miksi tästä asiasta ei laajemmin puhuta? En minä tiedä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt kyllä pilaat hihhuleiden ajanvietteen.
Juice sanoi että ”mua mitkään voimat silloin masentaneet ei”. Ei edes se että MG vastaili virallisemmin. Tämä yltiöoptimistinen asenne johtui tietämättömyydestä.
Vaikka retardit saa turpiinsa joka taholta, ne ei siitä masennu vaan iloitsevat siitä että Siperiassa on pakkasta. Tämä johtuu tietämättömyydestä.
Vihreät retardit ovat vielä näiden tietämättömien retardien alapuolella, koska ne myyvät aatteensa eniten tarjoavalle, tällä kertaa ydinvoimateollisuudelle, parista ministerin paikasta.
Voipi olla ettei atomivoimaloita uskalletakaan rakentaa lisää kun lama painaa päälle.
Jos näin on, niin vihreät saavat kenkää hallituksesta vilauksessa, niille ei ole enää mitään käyttöä.
Merenpohjan sedimenteissä on valtava fossiilisen energian lähde metaaniklatraateissa.
Nyt on vain alettava voimakkaasti kehittämään sen hyödyntämistekniikoita. Suomi voisi olla edelläkävijä offshore-osaamisensa ansiosta.
"Vaikka retardit saa turpiinsa joka taholta, ne ei siitä masennu vaan iloitsevat siitä että Siperiassa on pakkasta. Tämä johtuu tietämättömyydestä.
"
Pitkän jakson sääennuste pohjois-Siperiaan:
Talvella ikirouta pysyy jäässä -65 ... 0 C lämpötiloissa.
Kesällä tundralle muodostuu sulalampareita 0 ... 25 C lämpötiloissa.
Ilmaston lämpötila muutoksiin edelliseltä 425000 vuoden jaksolta voi perehtyä esim linkistä
http://grouplglobalawareness.wikispaces.com/file/view/global-warming Group L .ppt#274,10,Past EARTH temperatures
Logiikkaan voi perehtyä esim linkistä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Logiikka
Vihreiden ilmastopolitiikkaan voi perehtyä esim linkistä
http://www.vihreat.fi/fi/politiikka/ilmasto-ja-energia