Suomessa perustuslain 17 § mukaan Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Perustuslaki takaa saamelaisille, romaneille ja muille ryhmille oikeuden ylläpitää omaa kieltään ja kulttuuriaan.
Suomen perustuslaki koskee kaikkia.
Mielestäni perustuslain mukainen tasa-arvo kiihkoilu on mennyt lain kirjaaimen yli.
Suomen perustuslaki koskee kaikkia.
Mielestäni perustuslain mukainen tasa-arvo kiihkoilu on mennyt lain kirjaaimen yli.
Vastaukset 19
Vanhimmat
20 huomautusta Euroopan Ihmisoikeus Tuomioistuimelta. Syitä ovat:Nk pimeät oikeudenkäynnit, se tarkoittaa, ettei tuomittu tiedä ennen oikeudenistuntoa, mistä kaikesta häntä syytetään. Totaalikieltäytyjät. EIT-pitää niitä mielipidevankeina. Että paljon on vielä oppimista Eurooppalaisesta oikeusjäsityksestä,
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/07/euroopan_ihmisoikeustuomioistuimelta_kaksi_langettavaa_tuomiota_suomelle_310327.html
Eli eduskunta leimaa tarvittavat lait ja oikeuslaitos käyttää lakeja niin kuin parhaaksi näkee?
Luin hiljakkoin Kari Uotin kijan, Kirottu salaisuus , jossa yleisten syyttäjien johtohenkilö kertoi, että yli 90% syytteistä johtaa tuomioon. Ymmärränkö oikein, että tämä tarkoittaa, että käräjäoikeuden tuomarit ovat kumileimasimia.
Samaisessa kirjassa Uoti sanoo, että Skop- pankkiriisin aikaan Mauno Koivisto taas laittoi korkeimmanoikeuden tuomarit ruotuun.
Kertoopa Kari Uoti senkin, että oikeudenkäynti piti keskeyttää, jotta saatiin muuttaa lakia vastaajalle epäedulliseksi.
Samassa kirjassa kerrotaan myös, että Suomen valtio on saanut Euroopan Ihmisoikeus Tuomioistuimelta runsaasti huomautuksia siitäkin, että oikeudenkäyntiajat ovat kohtuuttoman pitkät.
Minusta on kyllä ihan oikein laittaa oikeusvaltio- sanan perään kysymysmerkki.
taas tähän saamelaisten syrjintä keskusteluun. Hyvät naiset ja herrat, enontekiöllä ei kertakaikkiaan vain asu tarpeeksi kielitaitoista saamelaisväestöä opettamaan saamea tai saameksi teijän mukuloita. Siispä ehdotankin, että korvaatte saamen kielen opetuksen saksalla.
sitä sentää ymmärtää 85 % maailmassa. "saamea" eivät edes itsekään.
Maailman väkiluku on nyt noin 6,7 miljardia. Englantia äidinkielenään puhuu vähän yli 400 miljoonaa. Eri arvioiden mukaan toisena kielenä englantia ymmärtää 150 miljoonaasta 1,5 miljardiin ihmistä. Vaikka otettaisiin mukaan kaikki "I love you" -tason ymmärtäjät, ei englantia ymmärtävien määrä ylitä mitenkään 30% maailman väkiluvusta. Se siitä 85 prosentista! Äidinkielenään kiinaa puhuvia on muuten nykyään enemmän kuin äidinkielenään englantia puhuvia.
No jos Mokomaattori on vetänyt uskoa oikeuskäsittelyihin herra Uotin kirjasta, muistuttaisin että kannattaa miettiä missä asemassa tämä herra Uoti itse on aikanaan ollut!
Mutta mutta... kaikenkaikkiaan sanonta ei korppi korpinsilmää noki, pitää kyllä paikkansa ainakin joidenkin korkeahkojen lainkäyttäjien kohdalla. Muistelkaammepa vain.
Tuskin nyt kuitenkaan uskoa...
Muistaen kyllä sangen hyvin kirjailijan taustat, sillä otin asian esiin.
Enontekiölläkin on sama malli. Jos olet jotain töpännyt, niin ainakin viidenteen polveen sinun suvulta on luotto mennyt, vaikka olisit kuinka oikeassa.
En ole kuullut, että kirjan sisällön tähden olisi nostettu yhtään kannetta. Ja aikanen luettelo on myös lähdekirjallisuudesta. Eli mielestäni kyllä totuus siellä seassa pyörii.
Suosittelen asian tiimoilta, SKOP- pankin lyhyt historia- ja Uotin Kirottu salaisuus- kirjoja. Kirjoilla on ikäeroa liki 15v.
Ei asu tarpeeksi saamenkielen taitoisia. Laittakaapa vaikka lääkärin virka auki vaatimuksella "saamen kielen taito välttämätön" ja pitäkää auki niin pitkään, että sellainen valitaan. Ei täytetä muuten. Mitä sitte sanovat saamelaisetkin palveluista?
Kouluttakaa penskanne niin, että niitä riittää joka jakkaralle isona.
Tasa-arvolla tarkoitetaan lainsäädännössä sukupuolten välistä eli miesten ja naisten välistä tasa-arvoa. Siitä on ihan oma lakikin jonka nimi on tasa-arvolaki. Mitä tekemistä kansalliskielillä ja kielivähemmistöjen oikeuksilla on sukupuolten välisen tasa-arvon kanssa? Millä tavalla tasa-arvokiihkoilu mielestäsi ilmenee? Kerro lisää!
Tämä lapusus tuli julki:
"Mielestäni perustuslain mukainen tasa-arvo kiihkoilu on mennyt lain kirjaimen yli".
Näin piti kirjoittamani:
Mielestäni perustuslain suoma oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin- kiihkoilu on mennyt överiksi.
En saanut huulimattomuusvirhettäni enää takaisin, anteeksi töppäys.
Mistä johtuu että mm. syrjintälautakunta ja vähemmistövaltuutettu ovat ottaneet Enontekiön kunnan ja sen toiminnan saamelaisasioissa silmätikukseen? Onko kyse valtakunnallisesta saamelaisten salaliitosta? Vai voisiko olla niin, että Enontekiöllä ei ole menetety laillisesti? Perustuslaissa sanotaan myös näin: Kaikessa julkisessa toiminnassa on tarkoin lakia noudatettava. Se koskee myös kuntia, mikä tiedoksi. En ole ennen kuullut, että jos joku vaatii että noudatetaan lakia, niin leimataan kiihkoilijaksi.
No millä tavalla tämä ilmenee? Ja kerroppa että mikä se lain kirjain tässä asiassa on joka on mielestäsi ylitetty, kun tunnut olevan aikamoinen perustuslakiasiantuntija.
Voiko yhtenä vaihtoehtona olla, että Enontekiön kunta ei olisikaan menetellyt laittomasti?
Enontekiön kunnan kunnanhallituksen 1.varapuheenjohtajana istuu saamelaisten edustaja. Hän on osaltaan ollut vaikuttamassa kuntaan palkattavien henkilöiden valinnasta.
Ilmeistä on, että juuri saamelaiset ovat itse olleet yhteydessä Enontekiön kunnan osalta syrjintälautakuntaan ja vähemmistövaltuutettuun.
5000 €:n uhkasakko on mielestäni vähemmän kuin muodollinen.
Mitä ihmeen Enontekiön mustamaalamista tämä touhu on?
Laki on laki...
Mutta mikä on kuitenkin kaikkien kokemaa.
Kylät elivät vielä kymmenkunta vuotta sitten hyvissä väleissä.
Miten on nyt?
Nopealla tahdilla alkoi ilmentymään mahdotonta vähemmistöjen sortamista. Vaikka täällä ei ollut mikään muuttunut missään. Jossain oli kuitenkin muutos tapahtunut.
Minusta ne muutosprosessin aikaansaajat ovat piilosilla jossain taustalla? Ja herääpä vielä kysymys vaikuttimista. Taloudellinen hyödynsaanti lienee pois luettu?
Pienessä kunnassa kahtia jako lyö ja lujasti. Jos velkaisen ja pienen kunnan pitää tuottaa 2-kertaiset palvelut, niin se on tekemätön paikka.
Siinä on se lain kirjain.
Enontekiönkunta (TYÖNTEKIJÄT KUNNASSA)ei ole noudattaeet lakia ja säännöksiä mitä sille kuuluu noudattaa,ei sillä ole tikkujen kanssa mitään tekemistä,vain kyllä net hyvät olis yhthen tarkotukshen,niillä on hyvä sytyttää valkeaa...
Saamenkielisten syrjintä jatkuu edelleen, myös työpaikkoihin valittaessa. Mutta kyllä suomalaisille kelpaa meidän puvut käyttöön matkailu- ym käytössä. Onhan Teillä omat kansallispukunne, miksi ette niitä käytä
Kontiokumisaappaat, farkut, lenkkarit, sukat ym käytettynä lapintakin tahi peskin kera!
Miksi niitä lapinpukuja: lakkeja ja takkeja on joka kulmalla ja turistitorilla myynnissä, kun niitä ei saa käyttää? Laittakaa niihin lappu "Osta, mutta älä käytä".
..ollutkaan mikään oikeusvaltio????