10 % lapsista käenpoikasia

Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan 10% lapsista on toisen miehen siittämiä kuin mitä syntymätodistuksessa lukee. Tietääkö kukaan tapauksia jossa lutkan petos olisi paljastunut?
181533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

katsoa, lapset täysin eri näköisiä kaikki.
Tuttavalle asia selvisi synnytyslaitoksella, kun muija pyöräytti mulatin. Äijä lähti siitä paikasta ja kanto lutkan kamat ulos talosta.

Äänestä
  • "Tuttavalle asia selvisi synnytyslaitoksella, kun muija pyöräytti mulatin."

    Mitenkäs kamojen ulosheittämisen jälkeen tarina jatkui?

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    "Tuttavalle asia selvisi synnytyslaitoksella, kun muija pyöräytti mulatin."

    Mitenkäs kamojen ulosheittämisen jälkeen tarina jatkui?

    asuntoasiat ja miehellä on nykyään toinen, upea vaimo ja muutama lapsi.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    "Tuttavalle asia selvisi synnytyslaitoksella, kun muija pyöräytti mulatin."

    Mitenkäs kamojen ulosheittämisen jälkeen tarina jatkui?

    Tiedätkös, että tummaihoinen lapsi voi periaatteessa syntyä kahdelle valkoihoiselle genetiikan tietämyksen mukaan. Mustassa ihossa ei ole lainkaan sen enemmän pigmenttiä tuottavia soluja kuin valkoisessa...ne vain tuottavat pigmenttiä enemmän. Teoriassa onkin siis täysin mahdollista saada musta lapsi vaikka molemmat vanhemmat olisivat valkoisia. Näin olen joskus lukenut.
    Noh, mutta mitä naisia lutkiksi haukkumaan. Miehet pettävät varmasti paljon enemmän...mutta se ei valitettavasti tule useimmiten ilmi...ellei vaimo-parka saa jotain sukupuolitautia miheltään tuliaisena ja siitä ala epäillä... Sitä paitsi, mulatti-lapset ovat tosi somia...kuin nukkeja :)).

    Äänestä

  • ja huh huh kirjoitti:

    Tiedätkös, että tummaihoinen lapsi voi periaatteessa syntyä kahdelle valkoihoiselle genetiikan tietämyksen mukaan. Mustassa ihossa ei ole lainkaan sen enemmän pigmenttiä tuottavia soluja kuin valkoisessa...ne vain tuottavat pigmenttiä enemmän. Teoriassa onkin siis täysin mahdollista saada musta lapsi vaikka molemmat vanhemmat olisivat valkoisia. Näin olen joskus lukenut.
    Noh, mutta mitä naisia lutkiksi haukkumaan. Miehet pettävät varmasti paljon enemmän...mutta se ei valitettavasti tule useimmiten ilmi...ellei vaimo-parka saa jotain sukupuolitautia miheltään tuliaisena ja siitä ala epäillä... Sitä paitsi, mulatti-lapset ovat tosi somia...kuin nukkeja :)).

    "Tiedätkös, että tummaihoinen lapsi voi periaatteessa syntyä kahdelle valkoihoiselle genetiikan tietämyksen mukaan."

    Tämä on kyllä HYVIN epätodennäköistä. Paljon yleisempi selitys sille että lapsi näyttää siltä että olisi kierinyt paskassa on se että nainen on ottanut mustaa heppiä.

    "Sitä paitsi, mulatti-lapset ovat tosi somia..."

    Olen eri mieltä, kuten varmaan jo arvasitkin.

    Äänestä

  • ja huh huh kirjoitti:

    Tiedätkös, että tummaihoinen lapsi voi periaatteessa syntyä kahdelle valkoihoiselle genetiikan tietämyksen mukaan. Mustassa ihossa ei ole lainkaan sen enemmän pigmenttiä tuottavia soluja kuin valkoisessa...ne vain tuottavat pigmenttiä enemmän. Teoriassa onkin siis täysin mahdollista saada musta lapsi vaikka molemmat vanhemmat olisivat valkoisia. Näin olen joskus lukenut.
    Noh, mutta mitä naisia lutkiksi haukkumaan. Miehet pettävät varmasti paljon enemmän...mutta se ei valitettavasti tule useimmiten ilmi...ellei vaimo-parka saa jotain sukupuolitautia miheltään tuliaisena ja siitä ala epäillä... Sitä paitsi, mulatti-lapset ovat tosi somia...kuin nukkeja :)).

    Tuo koko teoria on peräisin ilmeisesti USA:sta, jossa kyseinen tapahtuma voisi olla mahdollinen yli 250:n vuoden eriväristen ihmisten rinnakkaisen elon vuoksi.

    Meillä täällä Suomessa kyseinen asia EI ole samalla tavalla mahdoillista, koska meillä ei ole sukupolvien takaisia risteytymiä eriväristen ihmisten kanssa, joten jos kaksi vaaleata sinisilmäistä saa lapsekseen tumman ruskeasilmäisen niin on selvää että "isällä" on syytä epäilykseen.

    Äänestä

tutkimus silloin kun perittekijät tunettiin. Esimerkiksi Suomessa yllättävän monen isä oli mustalainen. Tutkimusta ei muuten ole julkaistu. Ja eihän se olisikaan sopivaa.

Äänestä
  • ...vievät kunnioituksen rippeetkin naisia kohtaan. Kelvottomia lutkia suurin osa.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    ...vievät kunnioituksen rippeetkin naisia kohtaan. Kelvottomia lutkia suurin osa.

    ihmisen lapsia.

    Äänestä

  • vaan eläväisiä kirjoitti:

    ihmisen lapsia.

    Miksi puolustelet lutkia?

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Miksi puolustelet lutkia?

    Miksi sitä varattua naista käyttävää miestä pitäisi kutsua?

    Vastuuttomaksi siaksi vaikka!

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    ...vievät kunnioituksen rippeetkin naisia kohtaan. Kelvottomia lutkia suurin osa.

    Tutkimus, jota ei ole julkaistu, ei ole tutkimus ensinkään.

    Uskon toki, että 10% lapsista voi olla peräisin jonkun muun miehen spermasta. Kyllä ihmiset osaavat toisiaan pettää.

    Toisaalta uskon, että miehet pettävät yhtä lailla. Eli uskottomia naisia kohtaan löytyy varmasti yhtä paljon uskottomia miehiä, eikä sekään ole ihan oikein että mies käy siittämässä naapurin lapset...

    Äänestä

aivan 100% varmasti ettet ole itse käenpoika????

Äänestä
  • Olen valitettavasti aivan isäni näköinen.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Olen valitettavasti aivan isäni näköinen.

    jonkun isäsi sukulaisen poika. Esim. isäsi veljen tms. Ei mikään tavaton juttu sekään..

    Äänestä

Minä olen ihan elävä todiste! Vieraan miehen siittämä juttu!

Pahiten ketuttaa, kun oikea isäni on Facebookissa mun kaverina! Olen sille joskus maininnut asiasta (kännissä), mutta se on vain hiljaa! Muihin kysymyksiin se kyllä vastaa! Toki ymmärrän, koska hän on perheellinen mies, minulla on paljon serkkuja/siskoja ja veljiä! Eihän illuusiota sovi rikkoa :(

Mutta oikea isäni ei vissiin ikinä tunnusta minua oikeasti?

Äänestä

Tietenkin haluan nyt kärttää lähdeviitettä.

Äänestä
  • Ei lähdeviitettä? Nyt ei tiedä, mitä pitäisi ajatella.

    Jos viitataan tutkimukseen, olisi korrektia käyttää viitettä (julkaisuvuosi, kirjoittajat, julkaisufoorumi) tutkimukseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


......... kirjoitti:

Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan 10% lapsista on toisen miehen siittämiä kuin mitä syntymätodistuksessa lukee. Tietääkö kukaan tapauksia jossa lutkan petos olisi paljastunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu