keskipistettä syntyäkseen, koska suuhteellisuus on sen vakio kokonaisuudessaan kaikkineen.
Suhteellisuus on maailmankaikkeuden olemassaolon kannalta sitä, kun kaikki sen ns taivaankappaleet omaavat saman arvon, joten ovat kaikki alttiita kaikelle samalle, niin hyvässä kuin pahassa. Eli se on epäsuhteellista jos tätä ei joskus olisi ollut, se on epäsuhteellista.
Maailmankaikkeuden suhteellisuus vaatii siis sen, että se on aina ollut olemassa ?
Mutta se olisi epäsuhteellinen maailmankaikkeus ja sekava ja kaukana todellisuudesta, joka olisi joskus syntynyt yhdestä pamauksesta. Se rikkoisi suhteellisuuden ja sitten kaikki olisi ennalta määrätty ?
Suhteellisuus "kaikessa" olemassaolevalla maailmankaikkeudelle vaatii sen, että se on aina ollut olemassa ?
Suhteellisuus on maailmankaikkeuden olemassaolon kannalta sitä, kun kaikki sen ns taivaankappaleet omaavat saman arvon, joten ovat kaikki alttiita kaikelle samalle, niin hyvässä kuin pahassa. Eli se on epäsuhteellista jos tätä ei joskus olisi ollut, se on epäsuhteellista.
Maailmankaikkeuden suhteellisuus vaatii siis sen, että se on aina ollut olemassa ?
Mutta se olisi epäsuhteellinen maailmankaikkeus ja sekava ja kaukana todellisuudesta, joka olisi joskus syntynyt yhdestä pamauksesta. Se rikkoisi suhteellisuuden ja sitten kaikki olisi ennalta määrätty ?
Suhteellisuus "kaikessa" olemassaolevalla maailmankaikkeudelle vaatii sen, että se on aina ollut olemassa ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Maailmankaikkeus tarvitsee pirun hyvän taikurin syntyäkseen.
minä. onko todisteita etten taikonut? asia on selvä.
Big Bang -teoriaa?
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_bang
Edellisessä linkissä on varsin syvällinen katsaus BB-teorian perusteluihin.
Valkoisen talon, EU:n päämajan - lähiöbubin bisseltä tuoksuva ilmapiiri
tai sittisontiaisen unelias talvehdintamiljöö kuuluvat elämään Universumissa.
Se on täällä kaikkialla. Olemme jokainen elävä atomikoostumus Suuren avaruuden ötökkälajistoa.
suhteellista