Aika jännää, miten käsitys ihmisen sukulaisuussuhteista apinoihin on muuttunut meikäläisenkin suht lyhyen eliniän aikana. Vielä 1980-luvun alussa suostuttiin juuri ja juuri myöntämään, että ihminen on "hyvin kaukaista" sukua ihmisapinoille, ja lajimme suostuttiin pitkin hampain luokitella sentään samaan yläheimoon kuin mm. simpanssi. Aivan kuin sukulaisuussuhdetta apinoihin olisi vielä tuolloin jotenkin häpeilty.
Tänä päivänähän luokittelemme itsemme jo samaan heimoon, peräti samaan tribukseenkin, kuin simpanssi. Eli siis hyvin läheiseksi simpanssin sukulaiseksi. Ei aivan samaan Pan-sukuun, mutta heti seuraavaan ylempään taksonomiseen ryhmään. Kuitenkin voisi luulla, että 1980-luvun alussakin oltaisiin oltu siinä määrin valistuneita, että tällainen tosiasia olisi pystytty myöntämään.
Tänä päivänähän luokittelemme itsemme jo samaan heimoon, peräti samaan tribukseenkin, kuin simpanssi. Eli siis hyvin läheiseksi simpanssin sukulaiseksi. Ei aivan samaan Pan-sukuun, mutta heti seuraavaan ylempään taksonomiseen ryhmään. Kuitenkin voisi luulla, että 1980-luvun alussakin oltaisiin oltu siinä määrin valistuneita, että tällainen tosiasia olisi pystytty myöntämään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
mutta Neil Harwickin luomat humoristiset hahmot - Artturi ja Pekka Reinikainen, eivät taida lukeutua meihin apinalähtöiseen rahvaaseen.
Eri olentojen perimän selvittely on paljastanut ihmisen ja apinoiden samankaltaisuuden suuremmaksi kuin aiemmin on uskottu. Siitä tämä muutos.
kyllä 1980-luvulla jo tiedettiin ihmisen ja simpanssin sukulaisuuden läheisyys.
Ihmisiä on erilaisilla ulkonäöillä,on eurooppalainen,lähi-idän asujat,aasialaiset ja kaiken näiden lisäksi afrikkalaiset jotka ovat ulkonäöllisesti lähimpinä apinoita,joiden elinympäristö on afrikka.
Kallo on afrikkalaisilla matala otsainen,leveänenäinen,leuka eteen työntyvä aivan kuten apinalla.Myös älykkyys on matala,keksinnöt mitättömiä sikäli kuin lainkaan kun taas eurooppalaisilla on keksintöjä vuosisatojen saatossa vaikka muilla jakaa.
Aasialaiset ovat älykkäitä,kulttuuri on ollut kehittynyt ja kauan keksintöineen mutta afrikkalaiset,siellä eletään yhä avustusten varassa eivätkä he kehity missään paitsiu tietenkin lisääntymisessä kun muu maailma avustaa,rokottaa,vaatettaa,ruokkii jne.
Obama :)
Siinä miehessä on paljon valkoisia piirteitä,en tiedä miltä Obaman isä on näyttänyt,kuten en äidinkään kuvasta ole ollut kiinnostunut.
Nimimerkkiin meinaan.
on 1800-luvulta (eikä kovin kehittynyttä sellaiseksikaan).
http://www.laleyio.com/aboutus.html
http://farm3.static.flickr.com/2246/2183271100_192d8ce625.jpg?v=0
http://www.etc-eastafrica.org/images/people.jpg
Sivistys on kotoisin Afrikasta - olet ehkä joskus kuullut pyramideista?
Aika jänskää se, että Afrikasta puhutaa, kuten se olisi maa (niin kuin esim. Suomi) Kyseessä on kuitenkin maanosa, kuten Eurooppa.
Maanosaan mahtuu kaikkea kummalista kuten esim. Ruotsi.
Niin ja mahtuuhan sitä yhteen maahankin kaikkea kummallista, kuten turkulaiset!
Ei ihminen ja apina ole mitään sukua keskenään.
Jos ihminen ja apina ovat niin läheistä sukua toisiinsa nähden, kuten tutkijat ja tutkijoihin uskovat väittävät, niin miksi apina ja ihminen eivät sitten ole lisääntyneet keskenään.
Lähisukulaisuus merkitsee myös sitä, että apina ja ihminen voivat saada keskenään lapsia.
Missä on ensimmäinen lapsi, jonka isä on apina ja äiti ihminen tai toisinpäin ?
Eipä ole näkynyt.
Tämä on eräs ratkaiseva todiste siitä, etteivät lajit ole toisilleen sukulaisia, jos ne eivät kykene tuottamaan toistensa jälkeläisiä keskenään.
Sukulaisuudeksi ei riitä, että on viis sormea tai muita kehon osia, joita on ihmiselläkin.
Ihmisparka ei edes tiedä että "apina" on yläkäsite joka kattaa kaikki kädelliset silkkiapinasta Homo sapiensiin, ja vielä itkee kun ihminen ei saa jälkeläisiä "apinan" kanssa (vaikka on itse kahden apinan jälkeläinen ja apina itsekin).
Kuule, jos ihmiset jatkuvasti risteytyisivät vaikka simpanssienkin kanssa, me oltaisiin samaa lajia, ei eri sukuja! Idiootti.
Kaikki evoluutio uskovaiset.
Mielestänne ihminen on sukua apinoille ja ihmisen geenit ovat 99% samat kuin apinoilla.
Jos ihminen on näin läheinen apinalle, niin ihminenhän on silloin apina eikä ihminen.
Ei ole enää siis ihmiskuntaa, vaan apinakunta?
Ihminen on vaan paljon tyhmempi kuin apinat.
Tämän osoittavat seuraavat asia.
- Apinat asuvat trooppisessa lämmössä, eivät missään pakkasen keskellä, kuten suuri määrä ihmisiä tekee.
Tyhmiä ovat olleet esi esämme, kun raahautuivat tänne pakkasen keskelle.
-Ihminen raataa työssä rahan takia.
Apinat ovat viisaampia, ne eivät tee työtä, vaan lepäilevät lämpimässä ilmastossa ja syövät puusta hedelmiä.
- Ihminen saastuttaa luontoa.
Apinat eivät saastuta luontoa, ne eivät aja autolla, eivätkä kuluta luonnonvaroja lämmitykseen ja ruoanlaittoon.
Apinat eivät matkusta etelän lämpöön, ne asuvat siellä.
- Ihminen tuhoaa ja kuluttaa luontoa saadakseen itselleen mukavuuksia, erilaisia teknisiä laitteita, joita ilmankin tulee toimeen.
Apinat lepäilevät puissa ja eivät tarvitse mitään teknisiä vempaimia tuottamaan itselleen iloa.
Jos 99% ihmisen geeneistä on peräisin apinoilta, niin miksi:
Minulla on korkeanpaikan kammo jo yli 2 m korkeudessa?
Älkää vaan alkako selittämään, että se on evoluution tulosta siitä, kun ihminen tuli puusta alas ja lopetti elämisen puussa tai tuo on pieni geenipoikkeama tuosta 99%:sta tai se on itsesuojeluvaisto ja ihmisen oma ominaisuus.
Onko kukaan kuullut apinasta, joka pelkää korkeita paikkoja.
Apinathan kiipeävät useiden kymmenien metrien korkeuteen ja suorastaan juoksevat puusta toiseen riippuen oksien varassa.
- Miksi apinoilla on tuuhea turkki, mutta ihmisiltä se puuttuu, joten ihminen täytyy luokitella kaljuksi.
Ihmisillä on myös tapana ajaa kaikki ylimääräinen karvoitus myös pois.
En ole koskaan kuullut kaljusta apinasta.
Haluaisin samanlaisen upean turkin, jollainen orangilla on.
Miksi ette sitten elä kuten apinat ?
- Jättäkää tämä kylmä pimeä pohjola ja muuttakaa etelän lämpöön tropiikkiin.
- Lepäilkäämme palmujen katveessa, kiipeilkää puissa, jotka uskaltavat.
- Syökäämme hedelmiä, banaaneja, kuten apinatkin tekevät.
- Tärkein on tässä: lopettakaa jo työssä raataminen ja rahan perässä juokseminen.
Eivät apinat tee sellaista, ei apina pilaa elämäänsä raatamalla työssä eikä rahan perässä juoksemalla.
Minäkin olen tehnyt tämän. Kaikki työn tekeminen rahan tähden on turhaa ja arvokkaan elämän tuhlaamista.
Opetelkaa jo laiskottelemaan. Turhaa on tuo hosuminen, ei maailma koskaan tule valmiiksi.
Loppujen lopuksi apinat osaavat elää viisaammin, kuin ihminen.
Tätä eivät apinan ja ihmisen yhdenvertaisuutta korostavat voi kieltää.
Ihmisellä olisi vielä paljon oppimista apinoilta juuri elämistavan suhteen.
Toivottavasti apinat eivät ota oppia ihmisten tyhmistä tavoista elää.
Jos ihmiset olisivat eläneet, kuten apinat, niin maapallon ilmasto ei olisi lämmennyt ja luonto säästynyt.
Lähdenpä noutamaan kaupasta banaaniterttua, kun ei pihalla banaanipuukaan kasva.
"Kaikki evoluutio uskovaiset."
Siis mitkä? Ei sellaista uskontoa ole kuin evoluutio.
"Mielestänne ihminen on sukua apinoille ja ihmisen geenit ovat 99% samat kuin apinoilla."
Väärin, yrittäisit edes ottaa selvää tosiasioista ennen kuin keuhkoat. Ihmisen ja simpanssin genomit ovat jotakuinkin 98,7% identtiset, mutta simpanssi on ainoa apinalaji, joka on näin lähellä ihmistä. Mahdatko edes tietää, että apinoita on enemmän kuin yhtä ainoaa lajia (tai sukua, tai heimoa)?
"Jos ihminen on näin läheinen apinalle, niin ihminenhän on silloin apina eikä ihminen."
Mieleesi ei sitten tullut sitä mahdollisuutta, että ihminen voi olla samanaikaisesti apina ja ihminen? Liian monimutkaista logiikkaa? Eikö hauki voi sinusta olla samanaikaisesti hauki että kala?
Loppu aivo-oksennus oli sen verran ala-arvoista tavaraa ettei se ansaitse käsittelyä. Koita saada edes perusasiat oikein ensi kerralla kun alat kirjoitella mitä sylki näppäimistölle tuo.
Se on vielä 2000-luvun puolellakin isolle osaa ihmisistä kova pala tunnustaa, että ihminen ei ole jotakin ainutlaatuista ja eläinkunnan yläpuolella olevaa, vaan ainoastaan yksi apinalaji ja eläinlaji muiden joukossa, mitä nyt älyllisesti etevämpi ja käsistään kätevämpi kuin muut eläimet.