Kysyn ihan asiallisen kysymyksen ja toivon siihen analyyttisiä vastauksia perusteluineen.
Eli onko tämä paljon puhuttu, "tähti" x, eli Nibiru olemassa vai ei?
Siis, mitä syitä on olettaa, että Nibirua ei olisi, analyyttisiä vastauksia kiitos.
Ja sitten, mitä syitä on olettaa, että Nibiru on olemassa ja tulossa?
Tähänkin analyyttisia vastauksia kiitos.
Onhan sanottu, että tuo Nibiru näkyy jo etelänavalta.
Ja eikös tämä Nibiru ole ns. "ruskea kääpiö", eli ei tähti, mutta vähän sinne päin.
On sanottu myös, että tämä Nibiru ei loista hyvin, eli sitä ei näe kun vasta sitten kun se on aika lähellä.
Eikös Sumerialaiset ja Mayat kertoneet tästä Nibirusta?
Ja eikös Mayojen mukaan tuo Nibiru ohittaisi Maan 2012 ja sen seurauksena maan magneettinapaisuus vaihtuisi.
Onhan se ainakin todistettu, että Maapallon magneettinapaisuudet ovat olleet erilaisia menneisyydessä kuin nyt, eli mitään uutta se ei olisi.
Mielestäni NASA:n tiedot voi jättää omaan arvoonsa, sillä jos tuollainen Nibiru todella olisi tulossa, niin NASA ja valtaapitävä eliitti tuskin sitä kertoisi kansalle, sillä miksi aiheuttaa paniikkia kun realistisesti läheskään kaikkia 6 miljardia maan asukasta ei voida tai edes haluta pelastaa jos tuo Nibiru tulee ja aiheuttaa jättitulvia/luonnonmullistuksia.
Mielestäni tätä Nibirua ei voi ohittaa ylimielisesti olankohautuksella, tyyliin: "se on salaliittohörhöjen juttuja" jne.
Eli ei auta pistää päätänsä pensaaseen, Nibiru on, tai sitten se ei ole olemassa.
Olihan Galileokin oikeassa, vaikka suurin osa hänet tuomitsi kerettiläiseksi ja muistettakoon, että Galileon maine palautettiin vasta vuonna
1992.
Onko siis Nibiru olemassa?
Eli onko tämä paljon puhuttu, "tähti" x, eli Nibiru olemassa vai ei?
Siis, mitä syitä on olettaa, että Nibirua ei olisi, analyyttisiä vastauksia kiitos.
Ja sitten, mitä syitä on olettaa, että Nibiru on olemassa ja tulossa?
Tähänkin analyyttisia vastauksia kiitos.
Onhan sanottu, että tuo Nibiru näkyy jo etelänavalta.
Ja eikös tämä Nibiru ole ns. "ruskea kääpiö", eli ei tähti, mutta vähän sinne päin.
On sanottu myös, että tämä Nibiru ei loista hyvin, eli sitä ei näe kun vasta sitten kun se on aika lähellä.
Eikös Sumerialaiset ja Mayat kertoneet tästä Nibirusta?
Ja eikös Mayojen mukaan tuo Nibiru ohittaisi Maan 2012 ja sen seurauksena maan magneettinapaisuus vaihtuisi.
Onhan se ainakin todistettu, että Maapallon magneettinapaisuudet ovat olleet erilaisia menneisyydessä kuin nyt, eli mitään uutta se ei olisi.
Mielestäni NASA:n tiedot voi jättää omaan arvoonsa, sillä jos tuollainen Nibiru todella olisi tulossa, niin NASA ja valtaapitävä eliitti tuskin sitä kertoisi kansalle, sillä miksi aiheuttaa paniikkia kun realistisesti läheskään kaikkia 6 miljardia maan asukasta ei voida tai edes haluta pelastaa jos tuo Nibiru tulee ja aiheuttaa jättitulvia/luonnonmullistuksia.
Mielestäni tätä Nibirua ei voi ohittaa ylimielisesti olankohautuksella, tyyliin: "se on salaliittohörhöjen juttuja" jne.
Eli ei auta pistää päätänsä pensaaseen, Nibiru on, tai sitten se ei ole olemassa.
Olihan Galileokin oikeassa, vaikka suurin osa hänet tuomitsi kerettiläiseksi ja muistettakoon, että Galileon maine palautettiin vasta vuonna
1992.
Onko siis Nibiru olemassa?
Vastaukset 70
Vanhimmat
Ei ole totta, ja kaikkiin avoinna oleviin kysymyksiin on vastattu jo ennenkin lukuisia kertoja.
Ei yksi sumerien kirjastossa pössytellyt "tutkija" pystyne kaatamaan koko nykytieteen kuvaa maailmasta. ;)
KOSKAPA SEN ULKOMUOTOKIN JO TIEDETÄÄN JA KAIKKI TIETÄÄ SEN HHEHEHHEEHHEEHEHEHEEEE
"Onko siis Nibiru olemassa?"
Ei ole.
aloittaja haluaa analyyttistä vastausta jossa perustellaan miksi Niburua ei olisi olemassa.
Ei näin!
Olematonta on vaikea todistaa olemattomaksi koska siitä ei voida saada mitään havaintoja. Niburun suhteen täällä on jo aiemmin käsitelty koko homman heikkoja perusteita ja mahdottomuutta vaikka kuinka usein. Suosittelen käyttämään hakutoimintoa.
Eihän se ole totta. Mutta jotta saisit muitakin terveitä käsityksiä maailmankaikkeudesta ja yleensäkin tähdistä ja avaruudesta, lue ihmeessä Esko Valtaojan kansantajuisesti kirjoittama teos Kotona maailmankaikkeudessa.
Mutta mikä niistä?
Luulenpa että olen lukenut Nibirusta ainakin kolme epäyhteensopivaa tarinaa. Onko siis olemassa 3 erilaista Nibirua? Ja luulenpa että erilaisten väitettyjen Nibirujen määrä tulevina vuosina vain lisääntyy lisäntymistään.
Yleensä Nibiru-tarinoihin kuitenkin liittyy myös maailmanlaajuinen salaliitto jonka tehtävänä on pitää kansa pimennossa, joten päätös siltä osin on helppo: ei ole totta.
Kysyn ihan asiallisen kysymyksen ja toivon siihen analyyttisiä vastauksia perusteluineen.
Eli onko tämä paljon puhuttu, "tähti" x, eli Nibiru olemassa vai ei?
no ei
Siis, mitä syitä on olettaa, että Nibirua ei olisi, analyyttisiä vastauksia kiitos.
noo oltais huomattu varmaan aikaisemmin, viimeitään neatilla vaikkei loistaiskaan paljon.
Ja sitten, mitä syitä on olettaa, että Nibiru on olemassa ja tulossa?
Tähänkin analyyttisia vastauksia kiitos.
Eipä juuri mitään. Niin massiivinen kappale olisi näkynyt jo kauan aurinkokunnan uloimpien kappaleiden liikkeissä. Hei kamoon jupiter kappale kyllä ilmoittais tulostaan.
Onhan sanottu, että tuo Nibiru näkyy jo etelänavalta.
ei salaliitto nasa kieltää
Ja eikös tämä Nibiru ole ns. "ruskea kääpiö", eli ei tähti, mutta vähän sinne päin.
On sanottu myös, että tämä Nibiru ei loista hyvin, eli sitä ei näe kun vasta sitten kun se on aika lähellä.
niburi on ton myytin mukaan noin jupiterin kokoinen kaasuplaneetta. Joka kiertää mustaakääpiötä. ei voi olla kiviplaneetta koska tuon kokoluokan kiviplaneetta ei vaan voi muodostua niin kaukana emotähteä.
Eikös Sumerialaiset ja Mayat kertoneet tästä Nibirusta?
Sumerilaisilla taisi olla myytti koskien luultavasti jupiteria jossa asui niiden akhunabijumala joka opetti niille maatalauden. Liskot taidettiin lisätä myyttiin jälkikäteen.
Ja eikös Mayojen mukaan tuo Nibiru ohittaisi Maan 2012 ja sen seurauksena maan magneettinapaisuus vaihtuisi.
Mayat ei taida liittyä niburuun mitenkän. Vuosiluku on napattu niiden kalenterin pyörähtämisestä. En tiedä enkä muista ovatko tuskin eivät ennustaneet vastaavaa kappaletta.
Onhan se ainakin todistettu, että Maapallon magneettinapaisuudet ovat olleet erilaisia menneisyydessä kuin nyt, eli mitään uutta se ei olisi.
Mielestäni NASA:n tiedot voi jättää omaan arvoonsa, sillä jos tuollainen Nibiru todella olisi tulossa, niin NASA ja valtaapitävä eliitti tuskin sitä kertoisi kansalle, sillä miksi aiheuttaa paniikkia kun realistisesti läheskään kaikkia 6 miljardia maan asukasta ei voida tai edes haluta pelastaa jos tuo Nibiru tulee ja aiheuttaa jättitulvia/luonnonmullistuksia.
Ehkä noinkin. Anarkiapaniikki taitais olla vielä parempi salaliitoille.
Mielestäni tätä Nibirua ei voi ohittaa ylimielisesti olankohautuksella, tyyliin: "se on salaliittohörhöjen juttuja" jne.
Yellowstone purkautuu aiemmin. Tällä viikolla on järissyt siellä koko viikon. Ja jenkkien hajoaminenkin on ennustettu tapahtuvan aiemmin ei syytä huoleen.
Eli ei auta pistää päätänsä pensaaseen, Nibiru on, tai sitten se ei ole olemassa.
Olihan Galileokin oikeassa, vaikka suurin osa hänet tuomitsi kerettiläiseksi ja muistettakoon, että Galileon maine palautettiin vasta vuonna
1992.
Onko siis Nibiru olemassa?
on, ihmisten mielissä se kummittelee konkreettisesti.
omasta typeryydestäsi.
Miksi?
ehän se mikään esitelmä. epäilen teidän luetun ymmärtämisen puutteesta lisäksi ensimmäisen ja ko viestin lukemattajättämisestä yms tahallisesta rollaamisesta.
Maailmanlopun ennustajia on aina ollut pilvin pimein, muttei ...
"Mielestäni NASA:n tiedot voi jättää omaan arvoonsa, sillä jos tuollainen Nibiru todella olisi tulossa, niin NASA ja valtaapitävä eliitti tuskin sitä kertoisi kansalle"
Tuo jo tekee mahdottomaksi todistaa sinulle että Nibiru ei ole totta. Selvästi sanot ettei tieteellinen vastaus kelpaa.
ettei se NASA huomaa todellakaan kaikkia taivaan tapahtumia.
Yleensä ihan yksittäiset taivaantuijottelijat, eli tähtiharrastajat havaitsevat taivaalla jotakin muuta ja NASA taas hoitaa taivaankappaleiden tutkimiset.
Semmoista yhtymää tällä pallolla ei olekaan joka voisi koko ajan tarkkailla taivaan joka kolkkaa. Se on niin saatanan iso alue ettei sitä normaali ihminen käsitä, joten NASAn voi jättää tässä keskustelussa täysin omaan arvoonsa ja luottaa siihen että ne amatööritaivaantuijottelijat sen olisivat kyllä huomanneet.
VARSINKIN kun Nibiruun uskovat ovat ottaneet kamerapuhelimillaan jo kuviakin kyseisestä pallukasta.
Ja jos joku väittää että kaikki maailman tähtiharrastajat ovat mukana salaliitossa, niin suosittelen suosiolla hakemaan paranoiaansa ammattiapua. Minä nimittäin lyön vetoa että useimmat, ellei kaikki, amatööritähtiharrastajat nimenomaan haluaisivat olla ensimmäisiä jotka havaitsevat tuollaisen oudon kappaleen. Se tuo sitä kunniaa ja mainetta, eikä NASAlla riitä tarpeeksi MIBejä pitämään jokaista saatanan tähtitaivaan tuijottajaa silmällä.
aiemmassa viestiketjussa, joka löytyy tältä sivulta, kertonut sen miksei se ole mahdollista.
Etsi sieltä, siellä on kaikki perustelut sille miksei se yksinkertaisesti ole olemassa.
Eikä siihen mitään NASAa tai salaliittoja tarvita. Tällä pallolla on miljoonittain ja taas miljoonittain taivaantarkkailijoita joilla on semmoiset putket ja semmoinen näkökyky, ettei NASAn tuijottelut vedä siihen määrään mitään vertoja.
perusteluni sille miksei se ole mahdollinen kappale.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=609&posting=22000000040274257
Sieltä kun vähän kahlaat niin löydät parikin minun kommenttia.
Minulle tämä aihe on aivan tuntematon.
Mistä tämä Nibiru juttu on saanut alkunsa ? Minä en ole siihen törmännyt kuin suomi24 palstalla muutama päivä sitten.
Mitä sitten jos planeetta tai joku muu postauttaa maapallon hajalle, koska eihän kukaan jää sen jälkeen ketään kaipaamaan. ;D
Nibiru niin huomaat että on sitä muuallakin puitu. Youtubessa on joitakin itsetekoisia dokumentteja joista osa on ihan hyviä. Tässä on vissiin kyse osaksi jostakin muinaisneekereiden kalenterin loppumisesta vuonna 2012 ja Zacharias vai mikä olikaan tiedoista joiden mukaan aurinkokuntamme on todellisuudessa kaksoistähtimuodostelma, eli jokin pasahtanut pieni tähti kiertää tuossa lähellä mutta sitä ei oikein näe ja sillä on iso planeetta Nibiru joka haluaapi tulla tänne ja on tullut ennenkin, aiheuttaen tuhoa. Mutta Nibiru ei tarinan mukaan ilmeisesti törmää maahan vaan käy Jupiterin kohdalla käymässä aiheuttaen maan magneettikentän sekoamisen ja sitä kautta tappavia tuulia, maanjäristyksiä ja hyökyaaltoja ym. Mutta 99,9999% todennäköisyydellä koko juttu on valhetta koska se olisi havaittu jo aikapäiviä sitten muutenkin kuin Lidlin putkilla eli vaikkapa NASA, mutta he muka salaisivat asian ettei tule pakokauhua. Näin minä asian ymmärsin.
korjausta. Nibirun piti tulla nimenomaan Maan ja Auringon väliin ja silloin lähimpänä sitten sillä asustavat liskot hyökkäisivät tänne maahan aiheuttaen kärsimystä ja orjuuden. Eli ei se sinne Jupiterin radan kohdalle ole jäämässä.
Kaikkea sitä sitten saa lukeakin, jassoo vai sellasta. Se mistä ei varsinaisesti ole todisteita niin ei voi väittääkkään että olisi todellista.
Miksi yleensä väitetään sellasta mistä ei voi väittää puoleen ja toiseen.
Odotankin oikein innolla sitä aikaa 2012, voisko myytin purkaa. ;)))
Jos se kylvi Egyptin vitsauksia, niin varmasti usko Kristukseen vain auttaa!
Psykoanalyyttiset vastaukset saattaisivat olla lähempänä todellisuutta.
Eikö sen Nibirun pitäny tulla viimeks vuonna 2003?? Ja kuinkas sitten kävikään. Mahtaako vuosi 2012 olla sitten se tuomion vuosi?? Ainakaan itse en siihen usko, mutta kyllä täälä netissä taitaa olla paljon haihattelijoita, joiden mielestä Youtuben dokumentit, joissa on paintilla mustalle pohjalle plärättyjä punaisia ja valkoisia länttejä, ovat tosia. Sen nähään sitte.
ei vittu liskot hyökkää nibirulta..lol miten ne siellä hengittää? ja elääkö ne -256c pakkasessa? nasa ei ole mikään salaseura ne ilmottaa kaiken mikä on ilmoitettavissa ja taivas kuvataan puolen vuoden välein ja näin huomataan tähtien,meteorien liikkeet sun muut puheet siitä että se nazi planu tulee piilosta auringon takaa voi unohtaa se voi olla kerrallaan 2-4kk siellä piilossa mut maapallo kato liikkuu myös so ei nibirua...valitettavasti..meteorit on paljon todenäköisempi vaihtoehto tuho jutskiin sillä jos maapalloa uhkaa meteori ja sille ei ole mitään tehtävissä niin siitä tulee ilmoitus vasta 3 päivää ennen ainakin yk:n peruskirjassa on tämmöinen toive..
tuskin nibirusta on mitään syytä olla vielä huolissaan. Omasta mielestäni olisi syytä olla huolissaa planeetta 99942 Apophis:sta, koska siitä on jo tarkkoja faktoja. jonka pitäisi mennä erittäin läheltä meidän maata (N 32 000km päästä) jonkin aikaa siitä luultiin että se osuu..mutta tarkemmat tulokset väittävät että se ei välttämättä osu. 99942 apophis on määrä ohittaa planeettamme vasta vuonna 2025(muistaakseni) . käykää vilkaisemassa vikipediasta. siellä näkyy kaikki viimeisimmät osumat ja läheltä piti tilanteet.
eikös toi apophis oo komeetta vai meteoriitti eikä mikään planeetta?.
onko kukaan teistä vitun taivaankannen maalareista saanu pillua ???? no nyt vois olla korkee aika ennenkun meteorit tippuu taivailta ja liskot hyppii silmille=P
mitäs se pillu siihen auttaa jos kuollaan? mieti vähä, se voi olla totta, tai sit ei.,. miks ees miettii sellasta, jos se tulee nii sitä voi panikoida sitten. :)
Ja eikö näitä ennustuksia oo ollu ennenki ihan samanlaisia... onkohan tähänkään nyt uskominen..
Siis mitä vittua?!? onko tässä kyseessä uus alku vai maailmanloppu? perkele!
LUKEKAA PUOLESTA JA VASTAA PUHUVAT JA PÄÄTTÄKÄÄ SEN PERUSTEELLA MIHIN USKOTTE JA KUINKA PALJON...!
TÄSSÄ YKSI PUOLI (ja näitä löytää varmasti miljoona lisää)
http://xfacts.com/x.htm
tietoa...
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=122523&tstart=0
En tiie paljoa tästä mutta olen kuullut että Nibiru ohittaisi maan samalta etäisyydeltä kuin aurinko ja aiheuttaisi juuri noita katastrofeja meillä. Tämä tosin on aikas epäuskottavaa sillä jos Nibiru kerran on ruskea kääpiö, sen massan alaraja on noin 11-13 Jupiterin massaa ja yläraja noin 70-90 Jupiterin massaa eli kun se ohittaa maan, ei maassa pitäisi mitään ihmeellistä tapahtua. Maan magneettinavat ovat aina vaihdelleet paikkaa, se ei ole mitään uutta. Muutenkin aika sattumaa että Nibiru näkuu etelänavassa eli paikassa jossa ei ihmisiä paljoa ole. Omasta mielestäni tämä on vain yksi niistä monista muista huhuista joita ihmiset (ei tiedemiehet yms.) ovat keksineet päästään. Voihan se tietenkin ollakin olemassa, tämä on vain oma mielipiteeni asiasta.
Jos ohitus ei ole erikoisen läheinen niin eipä siitä odottaisi mitään erikoisempaa katastrofia olevan seurauksena. Ohitammehan mekin aurinkoa jatkuvasti "samalta etäisyydeltä kuin aurinko" eikä meidän näy tämän pahemmin käyvän vaikka auringon massa on suurempi.
"..Nibiru näkuu etelänavassa.."
Jos istut etelänavalla niin näet puoli taivasta eli deklinaatiot 0..-90 toisin sanoen horisontissa näet sen minkä päiväntasaajalla elelevät näkevät pään päällä.
Sekä toisinpäin. Jos joku näkyisi etelänavalla tarkalleen pään päällä (aboutti etelän risti ja semmoiset) niin se näkyy jo etelä-afrikassa, australiassa ja etelä-amerikassa horisontin päällä. Niitä maisemia ja etelätaivaan tähtikarttoja tehtiinkin näistä maista paljon ennenkuin kuin kukaan ihminen edes kävi koko etelämantereella.
Ja esim. vaikka Orion näkyy pään pääll vain päiväntasaajalla se näkyy täällä pohjoisnapaa lähempänä olevassa Suomessakin hyvin keskitalvella.
Eipä ole matematiikka, pallotähtitiede ja trigonometria koskaan olleet höyrypäiden vahva laji, kuten ei nytkään.
Mutta maallikot menee höplään ?
niin kun mietin itekseni et jos ne mayat näki sen ku se meni ohi ilman kaukoputkee, ni eiks sen olis pitäny aiheuttaa jo massiiviset tuhot silloin? vai? ja jos ne kert näki sen paljaalla silmällä tai kaukoputkella ni sen on silti täytyny mennä aika läheltä.
En löytänyt tähän hätään sopivaa kuvanäytettä, mutta
Linnunradan keskusosan pölyvyö näyttää rakolihalta, tuherolta jota ympäröi reisimäiset tähtipilvet.. Joka säännöllisin väliajoin näkyy tiettyyn aikaan. Tästä on sitten tehty kalenteria jne.
Mutta tästä on vedetty vääriä tulkintoja. Silmille se on musta aukko, viettelevä mutta ei se tähtitieteen musta aukko ole kuin sattumalta ja se ei näy eikä se edes vaikuta meihin kun se on ja pysyy yli 25 000 valovuoden päässä..
Kuva ei ole niitä edustavimpia mutta käynee tähän hätään:
http://www.allthesky.com/constellations/sagittarius/
Tummien tähtipilvien tekemää rakoa Jousimiehen tähtikuviossa eli Linnunradan keskustan tuntumassa.
Ota vielä huomioon että tyyppi joka kertoi asiasta ensimmäisenä, Nancy Lieder, kuuli asian avaruusolioilta jotka istuttivat lähettimen hänen aivoihinsa Nancyn ollessa vielä lapsi
Kuvaamalla tähtitaivaan, kun on tähtikirkkaita öitä ja katselemalla liikkuuko siellä joku tähti paikasta toiseen, on helppo seurata tuollaista mahdollisesti nopeastikkin liikkuvaa tähteä ja piirtää rataa sille!
Riittävän isot suurennokset kuvista auttaa huomaamaan paremmin tuollaiset liikkuvat tähdet!
Digikamera voisi toimia hyvin tuollaisessa kuvauksessa. Jalusta on hyvä olla käytössä kuvauksissa.
Auttaa, jos käyttää jatkuvasti samoja kameran asetuksia. Eli kameralla, jossa riittävästi tehoa yökuvaukseen.
Tällaista on tehty ja tehdään jatkuvasti. Tulos: Ei Nibirua.
Onpa hauskaa huomata kuinka typeriä ja lyhytnäköisiä ihmiset ovatkaan.
Tämä niin sanottu Nibiru on yksi mahdollisuus muiden joukossa.
Mikään ei puhu täysin moista vastaan eikä puolestakaan kuten monessa muussakin asiassa tässä maailmassa.
Ihmisiä ei kyllä koskaan tulla saamaan yhtenäiseksi koska toisen maailmankatsomusta ei osata kunnioittaa eikä asioita viitsitä ajatella neutraalisti vaikka asiat olisivat miten naurettavia tahansa.
Fiksun ja hölmön erottaa siitä että fiksu miettii välillä typeriäkin asioita.
Hölmö yrittää aina miettiä fiksuja asioita eikä saa lopulta aikaan mitään järkevää.
Mitä sitten jos joku uskoo että Nibiru on olemassa?
Väittäähän joku kovasti myöskin että kristinusko on se ainoa oikea uskonto samalla kun toisella puolen palloa toinen sanoo omasta uskonnostaan samaa. Olisikohan tässäkin aika herätä ja tajuta uskovansa samaan asiaan eri tavalla? Kulttuuri ja ihmiset on vain värittänyt uskostakin erilaisen.
Ihmiset ovat oikeasti typeriä. Meillä on vain halu hallita ja kahlehtia.
Sitäkään me emme tajua ettei toista voi oikeasti hallita.
Joka tapauksessa elämme mielenkiintoisia aikoja tuli sitä loppua tai ei.
Meillä on kuitenkin aivot. Niitä saa käyttää. Ei tietenkään ole pakko jos vaikka rasittuu liikaa. Vaihtoehtoja on liikaa joten se rasitus on melko yleistä valtaväestölle.
Avaruudessa pätee joukko sellaisia veikeitä pikku juttuja, joita kutsutaan nimellä Fysiikan lait. Jos Nibiru olisi olemassa ja jos se säännöllisesti kävisi moikkaamassa aurinkokunnan sisäosia, olisi tämä tuntemamme aurinkokunta todennäköisesti varsin erinäköinen. Mahtaisivatko Merkurius, Venus, Maa ja Mars kiertää noin sopiusasti radoillaan, jos niitä kävisi silloin tällöin häiriköimässä joku valtava kappale aurinkokunnan ulkoreunalta? Asteroiditkin kiertävät suhteellisen sievästi omalla vyöhykkeellään, vaikka ne lienevät erityisen herkkiä suurten kappaleiden vetovoimille...
Nibiru sitä paitsi aiheutti maailmanlopun jo vuonna 2003 ;)
http://www.avaruus.fi/kysy-tutkijalta/faq/aiheuttaako-planeetta-nibiru-maailmanlopun.html
Ei kai se näin äkkiä tule takaisin, jos sen normaali kiertoaika lasketaan tuhansissa vuosissa...? Tuossa artikkelissa mainittu Nemesis on huomattavasti mielenkiintoisempi ajatus, vaikka sangen epätodennäköiseltä senkin olemassaolo vaikuttaa.
Olen toki iloinen, mikäli tuota kokoluokkaa oleva tuntematon planeetanpalleroinen löydetään joskus. Aurinkokunnassa on vielä lukuisia isoja kiertolaisia, joita ei ole kukaan toistaiseksi löytänyt. Ne vain ovat kovin kaukana.
"Nasa: Maailmanloppu ei ole tulossa (taaskaan) "
http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135250693684
(sitaatti)
Nasa vakuuttaa verkkosivuillaan, että maapalloon ei ole törmäämässä aikaisemmin piilossa pysytellyt planeetta Nibiru tai salaperäinen asteroidi.
"Nibiru ja muut tarinat arvaamattomista planeetoista ovat nettihuijauksia, niistä ei ole olemassa minkäänlaisia todisteita", vakuutettiin sivuilla.
(sitaatti)
Ja kun joku kertoo sinulle mikä on oikein sinä automaattisesti uskot siihen? Etkö osaa itse tehdä
johtopäätöksiä?
En nyt käy väittämäänkään että jokin planeetta olisi olemassa mikä ilmestyisi tuolta yllättäen mutta
on se ihan mielenkiintoinen teoria.
Teoriaksi se tosin luultavasti jääkin.
Teoriaa on myös muut 2012 viittaavat asiat.
-asteroidi ---> tosin minkä NASA laski uudelleen muutaman kymmenen vuoden päähän.
Joka tapauksessa lähinnä planeettaamme käyneitä isompia asteroideja vähään aikaan.
Se että meneekö se ohi on vielä myöskin teoria. Niin tarkkaan kaikkien muuttujien
laskeminen on mahdotonta.
-Mayojen ajanlaskun loppu ---> väitetään tänä päivänä tapahtuvan jotain. Mayat tosin
eivät olleet ainoita jotka käyttivät tätä samaa ajanlasku muotoa. Asteekit käyttivät samankaltaista myöhemmin.
Ajanlaskun loppu voi kuulostaa uhkaavalta mutta nämä heimot elivätkin syklissä.
Ajanlasku alkoi aina uudelleen. Uusi aika.
Joku tietenkin voi laskeskella menneitä syklejä ja huomata niissä jotain mutta sekin on teoriaa.
-vanhan testamentin kirjoitukset ---> historiallisessa mielessä löytyy myös
kohtia mitkä vaikuttaa olevan ennustuksia tulevasta ja menneestä. Tämäkin on tosin lukijasta kiinni
millä mielellä kyseistä materiaalia tulkitsee. Toisenlaista teoriaa siis tämäkin.
-Nostradamuksen ennustukset ---> kohtalaisen hienosti ennustuksia osunutkin kohdalleen mutta tässäkin
tulee väkisinkin mieleen että on kyse tulkinnasta. Teoriassa ennustukset kuitenkin melko osuvia.
-Sibyllojen ennustukset ---> vähemmän tunnettuja. Löytyy kuitenkin tuo 2012 viittaus. Teoriaa tämäkin..
-ym ym ym.
Itsestäni ei ainakaan ole olankohautuksella kuittaamaan kaikkea tietoa mitä on saatavilla.
Jotain voi tapahtua ja luultavasti tapahtuukin. Mutta mitä se sitten on jää nähtäväksi.
Tapahtuuko sitten mitään mullistavaa. Ehkä. Ehkä ei.
2012 kuitenkin mainitaan läpi historian. Siihen on pakko olla jokin syy. Jokin yhdistävä tekijä.
Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä.
Mutta takaisin Nibiruun.
Jos ajatellaan että moinen taivaankappale olisi tulossa niin sen pitäisi kulkea melkoista nopeutta että saavuttaisi maan parissa vuodessa. Tietenkin jos mennään Galaksin reunoille ja kurkistetaan toisen galaksin reunaan niin mitä näkisimme? Mustan aineen on todettu jo olevan olemassa.
Voisiko galaksien välissä kiertää kiertolainen/kiertolaisia jotka kävisivät useammassa galaksissa?
Vaikuttaa jopa omasta mielestä järjettömältä teorialta...
Mitähän nämä kappaleet kiertäisi...? Miksei näitä olisi jo havaittu jos tällaisia olisi?
Entäs galaksien törmääminen? Tämän on kuitenkin todettu olevan mahdollista.
Tätäkään tuskin tapahtuu tosin hetkeen...
Kysele mahdollisimman monta kysymystä ja yritä keksiä niihin vastaus.
Jos järkevää vastausta ei löydy niin vastaa typerästi.
Siitä se lopullinen ajatus muotoutuu. Mahdollisuus että Nibiru on olemassa jää aika häviävän pieneksi.
Mahdollisuus on kuitenkin olemassa mutta sen mahdollisuuden varaan en laskisi elämääni.
Pysykää ajantasalla vitun munapäät ja lukekaa Iltalehtee. Joku NASAn hemmo todisti että Nibiru on paskapuhetta ja se ei edes ole totta. Ja sen pitäis kuulemma näkyä jo, jos olis semmonen mötikkä edes tulossa tänne.
"2012 kuitenkin mainitaan läpi historian. Siihen on pakko olla jokin syy. Jokin yhdistävä tekijä."
Kun otat käyttöön lukujärjestelmät, joiden kantaluvut ovat sanotaan vaikka välillä 2-64, ja lisäksi asetat ajanlaskun nollapisteen välille 2000 e.a.a. - 2000 j.a.a., niin saat lukemattoman määrän erilaisia "maagisia vuosilukuja". Saattaapa tuohon joukkoon mahtua jokin "supermaaginen vuosiluku", joka on useammassakin lukujärjestelmissä tasaluku. Annan idean halukkaiden vapaaseen käyttöön, ei muuta kuin Excel-taulukkoa täyttämään.
"Ja kun joku kertoo sinulle mikä on oikein sinä automaattisesti uskot siihen?"
Maailmanlaajuinen salaliitto on selkeästi todennäköisempi vaihtoehto.
"Itsestäni ei ainakaan ole olankohautuksella kuittaamaan kaikkea tietoa mitä on saatavilla."
Kyllä, mieluummin kannattaa uskoa, että jotain on olemassa, koska se voidaan tulkita olemassaolevaksi myyttien ja tulkinnallisten ennusteiden tarkoituksenmukaisella tulkinnalla. Meillähän ei ole sitä mahdollisuutta havaita, koska maailmanlaajuinen salaliitto pimittää tietoa.
Mistäs tiedät ettei Nibiru ole salaliitto!
..minulla on kiikari, kaukoputki ja tähtikamera ja katton itte !
Kukaan ei pääse väliin sormeileen !
Nibirua ei oo näkyny !
Toisaalta taas NASAn, AAVSOn, S T:n ym puheet ja ennusteet on pitäneet kutinsa.
t. MrrKAT -tähtikuvaaja
"Mistäs tiedät ettei Nibiru ole salaliitto!"
Koska tieto siitä on julkista. Kyllähän pitkin nettiä on kirjoituksia, mikä se on. Salaliitto on sellainen asia, missä salassa vehkeillään ja pimitetään tietoa. Niin kuin esimerkiksi nuo Niburu-uskovat väittävät, että siitä planeetasta pimitetään tietoa. Nibiru-uskovat eivät selvästikään pimitä tietoa vaan kertovat siitä mahdollisimman paljon.
Milloin tiedoksi on ryhdytty kutsumaan sellaisia väitteitä, jotka eivät pidä lainkaan paikkaansa? Kai sellaisia pitää kutsua valheiksi, kuvitelmiksi tai harhoiksi.
No mutta tässäkin säikeessä moni tekee parhaansa vaimentaakseen Nibiru-huhut, eli tehdäkseen Nibirusta epäuskottavan. Nibiru voisi siis vallan hyvin olla asia jota jotkut haluavat salailla. Eikä se mikään kunnollinen salaliitto ole joka kokonaan pimennossa pidetään. Salaliitosta täytyy olla jotakin tietoja saatavilla, eihän siitä kukaan muuten mitään tiedä.
"Milloin tiedoksi on ryhdytty kutsumaan sellaisia väitteitä, jotka eivät pidä lainkaan paikkaansa?"
Tarkoitin tietoa siitä huuhaasta, mitä nuo Nibiru-uskovat selittää. Kukaan ei yritä pimittää niiden kuvitelmia. Meillä on siis tietoa siitä, mitä ne väittävät.
"No mutta tässäkin säikeessä moni tekee parhaansa vaimentaakseen Nibiru-huhut, eli tehdäkseen Nibirusta epäuskottavan."
Epäuskottavan niistä tekee ne jutut itsessään. siihen ei tarvita mitään peittelyä. Kuten jo sanoin, ei julkinen tieto ole mitään salattua tietoa. Niiden väitteiden typeryys on niiden keksijöiden ongelma, ei sen typeryyden esilletuojien.
"Eikä se mikään kunnollinen salaliitto ole joka kokonaan pimennossa pidetään. Salaliitosta täytyy olla jotakin tietoja saatavilla, eihän siitä kukaan muuten mitään tiedä."
Sellainen salaliitto olisi täydellinen, josta ei mitään tiedetä. Eihän noilla NASAn ja muiden sellaisten salaliittoon vihjailijoilla mitään tietoa salaliitosta olekaan. Väitteet pohjautuvat pelkkiin vainoharhaisiin luuloihin.
Monet tahot haluaisivat painaa Nibiru-uskonnon kompostiin tai maan poveen.
http://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.html
Linkki vie teidät hyvin luotettavalle sivulle, joka listaa maailmanloppuja. Se laittaa maailmanloput sentilleen ja millilleen oikeisiin kohtiin.
Sori, se siis listaa tempauksia.
Totta se on! Tuolla yötaivaallahan se möllöttää joka yö =O
Minä ainakin toivon, että tuolloin 2012 tapahtuisi todella jotain sellaista mikä saisi ihmiset muuttamaan ajatteluaan ja toimintaansa. Nykyisin, kun ei ajatella muuta, kuin itseään. Nykyisen kaltainen maailma saisi kadota kokonaan olemasta.
Saisi todella käydä, myös se, että suurin osa ihmisistä kuolisi, niinkuin raamatussakin kerrotaan. Maapallo, kun on jo erittäin pahasti ylikansoitettu. Enkä sano tätä sillä, että haluaisin muille pahaa, mutta kohta tämä pallo ei elätä meitä.
Oli se sitten nibiru tai joku muu, niin parasta olisi, että jotain tapahtuisi.
Aprosmictus on aivan oikeassa.
Ihmehän tuohon tarvitaan tai ainakin ulkopuolinen toimija. Ei ihmisestä ole oman olemisensa säätelijäksi.
"Et halua muille pahaa", kun toivot että ihmisiä kuolee?? Ei sun toivomuslistaasi hyväntahtoiseksikaan oikein voi sanoa. Ei nykyisenkaltaisen maailman muuttuminen toteudu sillä, että massoittain ihmisiä kuolee, vaan sillä että ihmiset järkiintyvät. Järkiintymisoperaation voit aloittaa itsestäsi.
Oletat kai, että itse kuulut niihin Valittuihin, jotka Nibiru noutaa hyville oloille samalla, kun kippaa rupusakin nuotioon.
Ei siihen mitään Nibirua tarvita. Maapallon ehtyvät resurssit ja ilmastonmuutos hoitavat haulit himaan. Aikaa siihen menee mutta aikaahan maailmankaikkeudessa riittää. Kun kasvun rajat tulevat vastaan niin ne tulevat, eikä silloin voi saada mitään erivapauksia sosiaalisilla perusteilla. Heikot sortuu mutta jätkä senkun porskuttaa.
Parempi että osa ihmisisitä kuolisi ja ymmärtäisi että jotain on tehtävä kun taas jos maapallo menisi siihen kuosiin ettei elämä enää olisi mahdollista,
Koko ihmisrotu joutuis lähteen, annettas tilaa noille muille eläinmille ja kasveille jotka ansaistsee tän pallon.
"parempi että osa ihmisistä kuolisi ja ymmärtäisi"? miten voi kuolla ja ymmärtää.
Ei ole olemassa: http://www.avaruus.fi/kysy-tutkijalta/faq/aiheuttaako-planeetta-nibiru-maailmanlopun.html
Mielenkiintoista jos Nibirun olemassaolo pystytään todistamaan varmuudella mahdottomaksi, mutta Vaaleapunaisen Yksisarvisen olemassaoloa ei pystytä todistamaan mahdottomaksi.
http://www.cyberciti.biz/tips/wp-content/uploads/2008/04/hubble-fox-1.jpg
Monocerotis as Firefox logo
aivotonta roskaa väärällä palstalla.
Ja tyhjäpäiset idiootit vielä kääntämässä tunkiota...