"AGW on huijausta"

"Huijausta, jos on uskomista Irlannin ympäristöministeriä..."

Ei ole uskomista.

Tuossakin jutussa todettiin, että AGW-ideologia ja päästökauppa kurjistaa erityisesti köyhien maiden elinoloja. Jospa nyt laman myötä maailman silmät avautuisivat ja ilmastouskovaisten ahneudelle saataisiin joku tolkku.

Mites se menikään? Ilmastotiede on politisoitunutta... IPCC on pelkkää politiikkaa...

Mutta jostain syystä Irlantilainen poliitikko on kuitenkin luotettava.

Lievästi huvittavaa. :-}

Oliskohan joku tehnyt kustannus-hyöty -analyysiä erilaisista toimenpiteistä? Esim. nyt lama-aikaan rahan sijoittaminen sadan vuoden päässä tulevaisuudessa korjattavaan "pottiin" vaatii, jolloin se on poissa tämän hetken nälkäisiltä, vaatii varmaan jonkun analyysin sekin?

Wilson esittänee pahinta skenaariota, mutta ehkä tulevaisuus näyttää, miten paljon hän oli väärässä. Itse toivoskelen, ettei kaikki sentään menisi hukkaan, vaan säästävä tekniikka toisi jotain takaisinkin.

Kuulemma Lissabonin maanjäristyksen aikaan myytiin maanjäristykseen auttavia pillereitä. Ehkäpä vasta tapahtuneen (ensimmäisen) järistyksen jälkeen. Niiden tehosta minulla ei ole varmaa tietoa. Ilmastonmuutoksen torjunnankin keinot voivat olla kokonaisteholtaan yhtä epävarmoja.

On aika huolestuttavaa että noin korkeaan virkaan pääsee ihminen joka ei osaa erottaa blogikeskusteluja ja tieteellistä materiaalia toisistaan. Tuossa jutussa hän ainakin toisti samat vanhat virheellisiksi todetut liturgiat, jotka on kuultu moneen kertaan tälläkin palstalla.

Tässä asiassa informaation ja disinformaation määrä alkaa tosin olla niin valtavaa, että kenellä tahansa on vaikeuksia pysyä perässä uusimmissa käänteissä.