http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1630658
"Näyttelijä John Travolta on murheen murtama hänen poikansa kuoleman takia."
Siis kenen pojan?
"Näyttelijä John Travolta on murheen murtama hänen poikansa kuoleman takia."
Siis kenen pojan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Roskalehden kuten Ilta-Sanomien "toimittajia" ei pidä sekoittaa oikeisiin, todellisiin toimittajiin.
Silti iskit nyt kirveen omaan nilkkaasi. Eipä viittaus "hänen" voi tässä tapauksessa pahimmallakaan tahdolla kohdistua keneenkään muuhun kuin John Travoltaan, koska kenestäkään muusta ei ole ollut puhetta.
Nilkoissani ei tunnu mitään kipua.
Entäpä tämä yleisönosaston kirjoitus Turun Sanomista:
"Sehän olisi taloudellisestikin edullisempaa opiskelijalle, että heidän vanhemmilleen, jotka usein kortit joutuvat maksamaan opiskelijan tiukan budjetin vuoksi."
Eikö siinäkään mielestäsi ole mitään vikaa, koska ymmärtäähän sisällön kuitenkin...
1. Yleisönosastokirjoitus eikä toimittajan tekstiä.
2. Erittäin huonoa kieltä, alkaen svetisismillä "Sehän olisi...".
3. Inkongruenssivirhe, kun "heidän" viittaa sanaan "opiskelijalle".
4. Lauserakenteet ja muut konstruktiot ovat muutenkin niin täydellisesti pielessä, ettei todellakaan voi olla varma, mitä tuossa tarkoitetaan - toisin kuin sinä väität ymmärtäväsi.
on myös aika hyvä paikka hakea virheitä. Helsingin Sanomia en ole tilannut enää pitkään aikaan, poikkeuksina lyhytkestoiset tarjousjaksot. HS:stä en löytänytkään virheitä ihan muutamalla silmäyksellä.