On sitä ennenkin ilmat vaihdelleet: http://www.geocraft.com/WVFossils/Reference_Docs/Maya_Civilization_Done_In_By_Brightening_Of_The_Sun.pdf
Vähän toivoisi ilmastouskovaisiltakin perehtymistä maapallon ilmaston historiaan. Ettei nyt ihan kaikea Al Goren ja IPCC:n paskaa tarvitse purematta niellä. Ihan kuin ilmaston vaihtelu olisi jokin ihan uusi ja nyt vasta keksitty juttu :D
Vähän toivoisi ilmastouskovaisiltakin perehtymistä maapallon ilmaston historiaan. Ettei nyt ihan kaikea Al Goren ja IPCC:n paskaa tarvitse purematta niellä. Ihan kuin ilmaston vaihtelu olisi jokin ihan uusi ja nyt vasta keksitty juttu :D
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi tämä asia pitää vääntää teille hörhöille rautalangasta uudestaan ja uudestaan lähes joka päivä:
Maapallon ilmasto on muuttunut usein historiassa, ja sen on aina aiheuttanut jokin luonnollinen syy. Viimeisen 50 vuoden lämpenemiselle ei ole löydetty mitään luonnollista syytä, mutta syyksi on paljastunut aivan selkeästi ihmiskunnan aiheuttama hiilidioksidin määrän lisääntyminen ilmakehässä ja sen aiheuttama kasvihuoneilmiön voimistuminen. Mikä tämän ymmärtämisessä on teille hörhöille niin ylivoimaisen vaikeaa?
väsynyt retardi taas vauhdissa. Miksi hörhöilet?
Esitä nyt todisteet ihmisen aiheuttamasta lämpenemisestä, kun sitä niin jaksat toitottaa.
Eikö löydy? No eipä yllättänyt.
Miten selität ilmaston viilenemisen, kun hiilidioksipitoisuus vaan lisääntyy? Eikös lämpenemisen pitäisi olla kiihtyvää ja tasaista tuon sinun teoriasi mukaan?
nyt ole jo lasten nukkumaanmenoaika?
Vai onko äiskä ja iskä lähteneet kaljalle ja jättäneet paaperon räpläämään tietsikkaa?
Nalle kainaloon ja tutimaan hopi hopi!
Ollaan kokonaista 0.3 C korkeammalla kuin 1940-luvun alkupuolella ja lämpötila näyttäisi olevan tällä hetkellä hienoisessa laskussa.
http://www.junkscience.com/MSU_Temps/HadCRUT3-1850.html
Jos tuolle 50 vuoden vähäiselle lämpenemiselle, josta toinen puoli menee jo virhemarginaaliin, ei valtatiede pysty keksimään parempaa selitystä, ei se meinaa sitä, etteikö sellaista olisi.