todistaa Auringon vaikutus Maapallon ilmastoon mitättömäksi. Auringonpilkkuluku pysyy jatkuvasti alhaisena ennusteiden vastaisesti:
http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/sunspot.gif
Mikäli tosiaankin Auringon aktiivisuus laskee radikaalisti ja ehkä siirtyy pidempiaikaiseen minimivaiheeseen kuten muutama vuosisata sitten ja Maapallon lämpötila silti jatkaa nousuaan on vaikea kenenkään ilmstomuutsskeptikon väittää tuota faktaa vastaan.
http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/sunspot.gif
Mikäli tosiaankin Auringon aktiivisuus laskee radikaalisti ja ehkä siirtyy pidempiaikaiseen minimivaiheeseen kuten muutama vuosisata sitten ja Maapallon lämpötila silti jatkaa nousuaan on vaikea kenenkään ilmstomuutsskeptikon väittää tuota faktaa vastaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuolla ei ole mitään merkitystä. Vaikka auringon pinnalla olisi 0 tai 170 auringonpilkkua vuodessa, on sen vaikutus auringon säteilytehoon vain alle 1 promille eli alle 1 tuhannesosa. Auringon säteilyteho Maan etäisyydellä on joka tapauksessa välillä 1365 - 1367 wattia per neliömetri. Eli käytännössä täysin vakio ja muuttumaton. Sillä ei nykyistä ilmastonmuutosta pysty selittämään. Varsinkin kun viimeisten 50 vuoden aikana auringon aktiivisuus on hieman vähentynyt ja samalla maapallon keskilämpötila on noussut selkeästi.
tuolikin. Uskon pyhään ilmastomalliin, pyhään yhteiseen IPCC komiteaan, pyhään ilmaston lämpenemiseen, joka sikisi CO2 päästöistä jne...
Ja muista myös: minä olen CO2, sinun kasvihuonekaasusi, sinun ei pidä tutkiman muita ilmastoon vaikuttavia luonnollisia tekijöitä.
Älä katso epäjumalankuvia:
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2007/images/solar-cycle.jpg