Miesten logiikan puolella kritisoitiin aloituksien tasoa ja laiton sen seurauksena tämän sinne. Koska tämä on kuitenkin asialle oikeampi paikka, niin tässäpä kopio.
Mitäpä ajattelette tästä:
On hiukan epäselvää mikä on auringon säteilyvaihteluiden vaikutus maapallon nykyisiin säämuutoksiin. Esitän että auringon pitkäaikaisia muutoksia voidaan havainnoida poraamalla kuun päiväntasaajalla syvä reikä ja mittaamalla tiheästi tämän porauksen seinältä lämpötiloja. Lämmön siirtymisnopeus on tunnettu ja mahdolliset säteilyvaihtelut näkyvät kylmempinä tai lämpimämpinä alueina.
Tietysti ne muutokset sotkeentuvat toisiinsa, mutta meilläkin on kallioperässä mitattavissa viime jääkauden seurauksena syntynyt kylmä kerros.
Kuussa poraus pitää tehdä mahdollisimman pölyttömällä kallioalueella.
Mitäpä ajattelette tästä:
On hiukan epäselvää mikä on auringon säteilyvaihteluiden vaikutus maapallon nykyisiin säämuutoksiin. Esitän että auringon pitkäaikaisia muutoksia voidaan havainnoida poraamalla kuun päiväntasaajalla syvä reikä ja mittaamalla tiheästi tämän porauksen seinältä lämpötiloja. Lämmön siirtymisnopeus on tunnettu ja mahdolliset säteilyvaihtelut näkyvät kylmempinä tai lämpimämpinä alueina.
Tietysti ne muutokset sotkeentuvat toisiinsa, mutta meilläkin on kallioperässä mitattavissa viime jääkauden seurauksena syntynyt kylmä kerros.
Kuussa poraus pitää tehdä mahdollisimman pölyttömällä kallioalueella.
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paleoklimatologia
No ei se kertoisi mitään Maan ilmastosta.
Onkin mitata auringon vaihteluita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Milankovićin_jaksot
Että sinä yhä kiinnität huomiosi maan tapahtumiin ja minä olen mittaamassa auringon säteilyaktiivisuutta.
No kuinkas se auringon säteilyaktiivisuus jättäisi merkkejä kuuhun?
Täytyy olla ensinnäkin ilmakehä jossa on partikkeleja (eloperäinen hiili, kerrostunut iridium yms...) että voisi välillisesti päätellä tätä ilmiötä.
Mitataan suoraan. Kuulla on jokin keskimääräinen lämpötila ja auringon muutokset aiheuttavat siihen kalliossa eteneviä muutoksia.
Kuvittele tilanne, jossa auringon teho kaksinkertaistuisi sadaksi vuodeksi. Lisääntynyt säteily imeytyisi kallioperään nostaen sen lämpötilaa ja tämä lämpöpulssi alkaisi painua yhä syvemmälle kalliossa.
Pienemmät muutokset aiheuttavat pienempiä muutoksia, mutta nämäkin ovat silti mitattavia ilmiöitä.
Ainut ongelma mittauksissa on se, että mitä pidemmältä ajalta halutaan mitata, sitä keskiarvottavampi mittaus on saatavissa.
Viimeisen muutaman sadan vuoden ajalta saadaan kuitenkin näkyviin pienen jääkauden mahdollinen jäähtymisalue ja tämän alapuolelta hyvin pitkä aikavälin keskimääräinen lämpötila.
Onko Venäjä kenties kokonaan unohtanut, että he ovat joskus rakentaneet nuo ihmiskunnan historian nerokkaimmat Kuupalahakurobotit joita ei sen koommin ole nähty:)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luna
Siellä on laumoittain väkeä. Amerikkalaiset ovat menossa ja eikös Kiinalla ja Intiallakin ole ohjelma alussa.
Kaiken järjen mukaan minunkin olisi jo pitänyt käydä Kuussa automaattirobotin "kyydissä", hämmstyttää niiden "muiden" alkeellisuus:)
lämmitä sitä kalliota? Joten miten se mittaus tehtäisiin?
Jäähdyttää. Se on oikeasti pieni ongelma ja odotinkin että huomaako joku sen. Luultavasti kuitenkin voidaan toimia niin, ettei aiheutettu lämpötilamuutos ole kovin suuri ja se tasoittuu odottamalla. Aiheutettu lämpötilamuutos pitäisi kuitenkin pitää samana koko porausmatkalla.
Tietysti voidaan myös porata lyhyitä näytepaloja, joissa lämpö ei ehdi edetä palan keskelle. Kun pala murretaan, voidaan lämpötila mitata murtopinnalta.
"On hiukan epäselvää mikä on auringon säteilyvaihteluiden vaikutus maapallon nykyisiin säämuutoksiin."
Ei ole.
Auringon aktiivisuutta ja säteilytehoa on mitattu jo yli 30 vuotta sateelliiteilla, ja sitä aikaisemmat lukemat on voitu selvittää muilla menetelmillä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_variation
Tuosta käyrästä näet hyvin syyn viimeisten 50 vuoden aikana tapahtuneeseen globaaliin lämpötilan nousuun:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Temp-sunspot-co2.svg
150 vuotta ei ole kovin pitkä aika. Lisäksi koko mittausjakso sattuu toipumisjaksoon, jossa palaudutaan minimistä joka meillä ilmeni mm. nälkävuosina.
Vuosittaiset vaihtelut eivät tässä muutenkaan ole mielenkiintoisia. Sadat vuodet ovat.
Täällä reipas ja raitis, töytäpelkäämätön kairaaja vaikka Kuuta rei'ittämään.