jääkausi-lämmintä-

Elämme tällä hetkellä jääkausien välistä ajanjaksoa. On uskomatonta, että jotkut pikkunilkit valittavat, jos viimeisen sadan vuoden aikana ilmaston keskilämpötila on noussut vajaan asteen. Ei voi kuin säälitellä ihmisiä, jotka vauhkoavat tällaisesta asiasta. Soisi heidänkin kiinnostuvan mieluummin jostakin ihan todellisesta asiasta. Mitenhän heidänkin käy, kun maailma viimeinkin herää tästä nyt vallitsevasta harhaluulosta? Varmaan he keksivät taas jonkin uuden uskonnon itselleen?
6355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mikähän ihme sai sinut tuhlaaman muutaman minuutin elämästäsi raapustaaksesi tuon hörhöilysi ja postaamaan sen tiedepalstalle, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa?

Äänestä
  • väsynyt retardi taas vauhdissa. Miksi hörhilet?
    Ja mikähän ihme sai sinut tuhlaaman muutaman minuutin elämästäsi raapustaaksesi tuon hörhöilysi ja postaamaan sen tiedepalstalle, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa?

    Äänestä

  • ervqervqevr kirjoitti:

    väsynyt retardi taas vauhdissa. Miksi hörhilet?
    Ja mikähän ihme sai sinut tuhlaaman muutaman minuutin elämästäsi raapustaaksesi tuon hörhöilysi ja postaamaan sen tiedepalstalle, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa?

    Olet lapsellinen pelle.

    Äänestä

  • ervqervqevr kirjoitti:

    väsynyt retardi taas vauhdissa. Miksi hörhilet?
    Ja mikähän ihme sai sinut tuhlaaman muutaman minuutin elämästäsi raapustaaksesi tuon hörhöilysi ja postaamaan sen tiedepalstalle, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa?

    Anteeksi, että haukuin aloittajaa sillä itselläni meni tunti. Unohdin ottaa lääkkeeni.

    Äänestä

Eilisessä Hesarin tiede&luonto -palstalla toimittaja Toni Eerola haukkuu alarmistit lyttyyn:

"kun ilmastonmuutoksia tutkii tieteellisn kiihkottomasti, on epävarmuuksia aina mukana. Monet ilmastoon vaikuttavat tekijät ovat puhtaasti geologisia, kuten laattatektoniikka, tai astronomisia kuten orbitaaliset syklit (edit. voisi lisätä myös Kuun ja Auringon vaikutukset)
Kaikkia ilmastoon vaikuttavia tekijöitä ei tunneta vielä hyvin tai lainkaan"

"Näyttää siltä että mitä pahempi skenaario, sen pahempi. Vegaanit, vihreät ja vasemmisto hurraavat. Nämä tarkastelevat asiaa kitenkin vain ihmiskeskeisesti ja lyhyellä aikajanalla, mutta suurella tunteella"

"Asiaa olisi kuitenkin pysyttävä tarkastelemaan puolin ja toisin ilman ideologioiden harhoja ja tarkoitushakuisuutta. Nyt ilmastonmuutoksen varjolla ajetaan mitä moninaisimpia asioita aina ydinvoimasta kasvisruokaan"

Loistavasti kirjoitettu! Juuri tuo "ideologinen tarkoitushakuisuus" on kuvastunut aina niin selvästi useimpien alarmistien kirjoituksista. Ihmisperäinen ilmastonmuutos sopii täydellisesti ekoideologian kannattajien maailmankuvaan -ja on suorastaan vältämätön tälle ideologialle. Eskatologinen uhka maailman tuhoutumisesta on välttämätön jotta massat saadaan peloteltua mukaan oman ideologian taakse. Tästä on kuitenkin seurannut synkkä ihmisviha, fasismin ihannointi ja kouluampumiset.

Äänestä
  • "synkkä ihmisviha, fasismin ihannointi ja kouluampumiset"...

    Ja keskenmenoja, kansanmurhia, täitä ja luteita, perheväkivaltaa, heinäsirkkaparvia, veromätkyjä, maanvieremiä, liikavarpaita ja pahanhajuista hengitystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jääkausi... kirjoitti:

Elämme tällä hetkellä jääkausien välistä ajanjaksoa. On uskomatonta, että jotkut pikkunilkit valittavat, jos viimeisen sadan vuoden aikana ilmaston keskilämpötila on noussut vajaan asteen. Ei voi kuin säälitellä ihmisiä, jotka vauhkoavat tällaisesta asiasta. Soisi heidänkin kiinnostuvan mieluummin jostakin ihan todellisesta asiasta. Mitenhän heidänkin käy, kun maailma viimeinkin herää tästä nyt vallitsevasta harhaluulosta? Varmaan he keksivät taas jonkin uuden uskonnon itselleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu