Jos jostain hitsin naapurigalakseista kyetään tekemään havaintoja niin on se kummaa ettei saada otettua vaikka kuvaa niistä vempaimista mitä sinne kuuhun on jätetty...
Miksei kuusta oteta kuvia todisteeksi?
Jos siellä on edes käyty...
20
1165
Vastaukset
- ........
siitä,koska ei ne näy tänne.
- ok...
Jossain 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 kilometrin päässä olevat naapurigalaksit sitten kuitenkin näkyy?
- offmind
ok... kirjoitti:
Jossain 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 kilometrin päässä olevat naapurigalaksit sitten kuitenkin näkyy?
ei ne galaksitkaan pahemmin näkyisi jos ne eivät koostuisi tähdistä. Jos Apollojen laskeutumispaikalla olisi voimakas valonheitin, niin ne valot näkyisivät ihan kivasti uuden kuun aikaan jo pienelläkin kiikarilla.
Tai jos siellä olisi jonkinlainen heijastin joka heijastaisi siihen osuneen valon. Ai niin, siellähän ON sellainen:-) - väliä
ok... kirjoitti:
Jossain 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 kilometrin päässä olevat naapurigalaksit sitten kuitenkin näkyy?
Ne ovat suurempia kuin muutama metri. Eikä ne ole noin kaukana kuin väität, andromedaan on matkaa vain n. 20000000000000000000 km ja kaukaisin havaittu galaksikin on vain reilun 100000000000000000000000 kilometrin päässä.
- .......
ok... kirjoitti:
Jossain 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 kilometrin päässä olevat naapurigalaksit sitten kuitenkin näkyy?
nää galaksien toiselle puolen.
- ukkeli
väliä kirjoitti:
Ne ovat suurempia kuin muutama metri. Eikä ne ole noin kaukana kuin väität, andromedaan on matkaa vain n. 20000000000000000000 km ja kaukaisin havaittu galaksikin on vain reilun 100000000000000000000000 kilometrin päässä.
Kaukaisin havaittu galaksi on paljon kauempana kuin heittosi...
- yritin
ukkeli kirjoitti:
Kaukaisin havaittu galaksi on paljon kauempana kuin heittosi...
12 mrd valovuotta kertaa valovuosi kilometreinä, 9500 mrd km.
Saatoin tietysti laskea väärin. Kuinkas kaukana se sitten on?
- pienet vempaimet, pitkä matka
Erotuskyky ei riitä. Ne kuuhun jätetyt vempaimet ovat vain muutaman metrin kokoisia, eikä maasta pysty kuvaamaan niin pieniä kohteita kuun etäisyydellä.
Kuun kiertoradalta, "lähietäisyydeltä" kuten muutamia kymmeniä kilometrejä kuun pinnasta, ne voisi ehkä hyvällä kameralla pystyä kuvaamaankin.Olen nähnyt COSMOS-tv-sarjassa miten kaukoputkella lähettettiin voimakas lasersäde ja sinne Apollo-astronauttine viemä laserhaijastin välähti tietystä kohtaa kuusta punaisen signaalin takaisin kaukoputken näkökenttään.
Tätä käytetään mittaamaan tarkkaa etäisyyttä kuusta, tarkkuus on jopa senttejä.
Jos käytössäsi on iso jättikaukoputki ja voimakas laser niin voisit empiirisesti itsekin todistaa..
Mount Wilsonilla on kenen tahansa vuokrattavissa semmoisen 2 metrin peilin suurkaukoputkelta yö muistaakseni 400$, tosin se pitää maksaa oli selkeä tai pilvistä..- älä sie hättäile poika
MrKAT kirjoitti:
Olen nähnyt COSMOS-tv-sarjassa miten kaukoputkella lähettettiin voimakas lasersäde ja sinne Apollo-astronauttine viemä laserhaijastin välähti tietystä kohtaa kuusta punaisen signaalin takaisin kaukoputken näkökenttään.
Tätä käytetään mittaamaan tarkkaa etäisyyttä kuusta, tarkkuus on jopa senttejä.
Jos käytössäsi on iso jättikaukoputki ja voimakas laser niin voisit empiirisesti itsekin todistaa..
Mount Wilsonilla on kenen tahansa vuokrattavissa semmoisen 2 metrin peilin suurkaukoputkelta yö muistaakseni 400$, tosin se pitää maksaa oli selkeä tai pilvistä..Kuun kiertoradalle lähtee huhtikuussa tutkimusluotain joka kartoittaa uusia laskeutumispaikkoja ja mukana on kamera, jonka kuvista tullaan varmaan näkemään niitä sinne jääneitä laitteita.
- ei tarkoita sitä ...
MrKAT kirjoitti:
Olen nähnyt COSMOS-tv-sarjassa miten kaukoputkella lähettettiin voimakas lasersäde ja sinne Apollo-astronauttine viemä laserhaijastin välähti tietystä kohtaa kuusta punaisen signaalin takaisin kaukoputken näkökenttään.
Tätä käytetään mittaamaan tarkkaa etäisyyttä kuusta, tarkkuus on jopa senttejä.
Jos käytössäsi on iso jättikaukoputki ja voimakas laser niin voisit empiirisesti itsekin todistaa..
Mount Wilsonilla on kenen tahansa vuokrattavissa semmoisen 2 metrin peilin suurkaukoputkelta yö muistaakseni 400$, tosin se pitää maksaa oli selkeä tai pilvistä..No kerroppa mitä yksityiskohtia siitä kuussa olevasta laserheijastimesta erottuu ...
Erotuskyky ei taida tarkoittaa ihan sitä mitä kuvittelet.
Pistemäisen valon näkemiseenhän ei tarvita erikoisempaa erotuskykyä. Näemmehän me tähdetkin paljain silmin vaikka emme voi erottaa niissä yksityiskohtia.
Kerroppa minulle mitä ne kuvat hyödyttäisivät, kun et usko tähänkään astisia kuvia?
Väittäisit vain noitakin kuvia lavastuksiksi.
Tähtijärjestelmät ovat muuten hitusen isompia kuin kuuhun jätetyt rojut, ja sen lisäksi tuppaavat tuottamaan oman valonsa. Yhtä hyvin voisit tivata että miten on mahdollista nähdä Viron rannikko jo kaukaa mereltä, mutta ei ihmisiä siellä. Paitsi että ero on suhteellsesti vielä suurempi avaruudessa. Ehkä luokkaa Viron rannikko ja muurahaiset siellä...- .........
Esimerkiksi Hubble-avaruusteleskoopilla saadaan niitä hienoja kuvia kaukaisista galakseista, mutta vaikka ne ovat kaukana, ovat ne myös isoja ja kirkkaita. Hubblen erotuskyky Kuuhun katsottuna on noin 60 metriä per pikseli, siksi muutaman metrin kokoiset Apollo-laitteet eivät voi erottua.
Can Hubble see the Apollo landing sites on the Moon?
http://hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php.id=77&cat=topten
Mutta ei hätää, NASA laukaisee näillä näkymin tulevana keväänä LRO-luotaimensa kartoittamaan Kuuta ja kuvaamaan sen pinnan tarkkuudella 0,5 metriä per pikseli, jolla Apollo-laitteet jo erottuvat:
http://science.nasa.gov/headlines/y2005/11jul_lroc.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter
Lopulta, vaikka kuulennoista esitettäisiin minkälaiset todisteet tahansa, tai vietäisiin hulluimmat epäilijät paikan päälle itse katsomaan, eivät he uskoisi sittenkään. Pitäväthän jotkut ihan tosissaan maapalloakin edelleen litteänä. - kuuta kiertää
kaksikin luotainta, joiden mukana on 0,5 metrin erotuskyvyllä varustettu kamera. Ainut vaan että kun kuvia Apollolentojen paikoista tulee, niin ei nekään lopeta sinun juttujasi... sinulla on varmaan selitykset jo valmiina odottamassa sitä päivää, koska kuulentojen kielto on sinulle pakonomaista, ideologista ja sairaalloista...
- paitsi kiviä
Ei kuussa ole muuta kuvattavaa kuin kivi ja pölykasoja ja kraatereita. Mitään Apollo leluja siellä ei ole.
- Tosiaanki
Jättää sinne miehittämättömällä avaruuslennolla.
- totuus julki
Tosiaanki kirjoitti:
Jättää sinne miehittämättömällä avaruuslennolla.
Harvempi epäilee etteikö kuussa ihmisen viemää tekniikkaa olisi, mutta eiköhän se nyt ole päivänselvä fakta että ne on viety sinne miehittämättömillä lennoilla. Jos ihmisiä voitisiinkin viedä kuuhun, niin mitä järkeä olisi laittaa niitä mukaan kun halutaan kiikuttaa joku mötikkä kuun pinnalle :D No haloo: Ei mitään!
- geologit nyt
totuus julki kirjoitti:
Harvempi epäilee etteikö kuussa ihmisen viemää tekniikkaa olisi, mutta eiköhän se nyt ole päivänselvä fakta että ne on viety sinne miehittämättömillä lennoilla. Jos ihmisiä voitisiinkin viedä kuuhun, niin mitä järkeä olisi laittaa niitä mukaan kun halutaan kiikuttaa joku mötikkä kuun pinnalle :D No haloo: Ei mitään!
yleensä tonkivat maata ja kallioita??? Mitä järkeä siinä on??? Mieti sitä, jos ei aukea...
- totuus julki
geologit nyt kirjoitti:
yleensä tonkivat maata ja kallioita??? Mitä järkeä siinä on??? Mieti sitä, jos ei aukea...
Vertailet geologia astronauttiin? Vai kuuhun jätettyyn mötikkään? Vai mitä koitat selittää? Tiedätkö itsekään?
- mukana kuuhun
totuus julki kirjoitti:
Vertailet geologia astronauttiin? Vai kuuhun jätettyyn mötikkään? Vai mitä koitat selittää? Tiedätkö itsekään?
lensi geologi Harrison "Jack" Schmitt ja hän oli ensimmäinen tiedemies kuussa. Sitä yritin selittää idiootille. Ensimmäiset lennot olivat koelentäjien hommaa selvittää itse lento ja muu siihen liittyvä ja sitten siellä ruvettiin tekemään tiedettä. Nyt kun sinne ollaan menossa uudestaan reilun 5 vuoden päästä ja sinne rakennetaan pysyvä asema jne, niin kuuhun menee tutkijoita... geologeja ym. Ja mitä ne tekee siellä? Saat päätellä ihan itse...
Jos tulee yllätyksenä niin nykyään astronautit ovat järjestään eri alojen tohtoritasoisia tiedemiehiä ja naisia. Koelentäjiä vain pieni vähemmistö itse lentohommissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931402
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138903- 85862
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?52781- 51758
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253657Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä321616Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7605Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55599- 53594