Kyllä IPPC nimiin vannovat aktivistit levittävät tätä "ilosanomansa" kuin aikoinaan erään Nevostoliitoksi kutsutun valtio opetuslapset.
Itse muutaman fanaatisen ilmasto aktivistin tuntien huomaan, että sehän on suurelta osin samaa porukkaa.
Eli kyllä sen vapaan kapitalismin täytyy olla paha kun se lämmittää koko maapallon! Ja tämän todistaminenhan on helppoa. Otetaan pieniä tiedon murusia ja rakennetaan niistä tulevaisuuden ilmastomalli!! Kylmeni tai lämpeni niin ainahan se on kapitalistin vika.
Itse muutaman fanaatisen ilmasto aktivistin tuntien huomaan, että sehän on suurelta osin samaa porukkaa.
Eli kyllä sen vapaan kapitalismin täytyy olla paha kun se lämmittää koko maapallon! Ja tämän todistaminenhan on helppoa. Otetaan pieniä tiedon murusia ja rakennetaan niistä tulevaisuuden ilmastomalli!! Kylmeni tai lämpeni niin ainahan se on kapitalistin vika.
Vastaukset 7
Vanhimmat
opetella kirjoittamaan IPCC:n oikein. Vai onko kenties liian hankalaa?
Näinhän se meni.
siitä millä tasolla sinä liikuskelet. Et kovin korkealla tasolla.
Kun takertuu tällaiseen epäolennaisuuteen, niin sillä tavalla voikin kätevästi väistää itse asian.
Kekittyisitte itse väittämään, ettekä lyhenteen oikein kirjoitukseen.
Eli uudestaan. Miksi entiset vahvasti vasemmalla olleet ihmiset ovat nyt sitä mieltä että "tämänhetkinen" ilmastonmuutos on ihmisen=kapitalismin aiheuttamaa? Tarjoaako teema jotain voidetta vanhoihin haavoihin?
"Kekittyisitte itse väittämään, ettekä lyhenteen oikein kirjoitukseen."
Enpä taida vaivautua. Jos ei kykene (tai vaivaudu) kirjoittamaan IPCC:tä oikein, ei silloin ole ilmastoasiatkaan hallussa. Tähän viittaa myös aloituksesi, joka ei kosketa ilmastotiedettä lainkaan. Ilmeisesti se on niin vaikeata, että keskityt sen sijaan politiikkaan.
...