http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901088885122_uu.shtml
Tätä teidän on ehkä vaikea uskoa, mutta eräs johtaja kertoi minulle lyövänsä vammaista lastaan, jos tämä ei tottele.
Tätä teidän on ehkä vaikea uskoa, mutta eräs johtaja kertoi minulle lyövänsä vammaista lastaan, jos tämä ei tottele.
Vastaukset 12
Vanhimmat
johtajien ja duunariperheen lasten kohtelussa sosiaalitoimen osalta. Huomaamme, että työssäkäyvältä duunari-isältä voidaan pakko-huostaanottaa lapset ja ripotella nämä raukat ympäri Suomea, toisistaan erilleen.
Niin saatanallinen systeemi meillä on!
Minäpä kerroin tuosta johtajasta sos.viranomaisille. Arvatkaapa, reagoivatko he.
reagoivatko, mutta jos eivät, niin rikkovat räikeästi lastensuojelulakia ja lain rikkomisesta tulee aina sanktio.
Lastensuojelulain 5-luku käsittelee lastensuojeluasiakkuuden alkamista, joka voi lähteä liikkeelle kenen tahansa tekemästä ilmoituksesta lapsen väärinkohtelusta.
Ilmoitus tulee kirjata AINA rekisteriin sisältöineen päivineen, eikä edes salassapitosäännökset rajoita ilmoituksen sisältöä. Lastensuojeluasia tulee siis vireille kenen tahansa ilmoituksesta ja se on käsiteltävä. (Ikävä kyllä myös tämän vireilletulovelvoitteen takia tehdään perättömiäkin ilmoituksia, jotka jäävät rekisteriin ikuisiksi ajoiksi, vaikka päätöslauselma olisikin "perätön").
Jne...
tuntevat toisensa ja suojelevat toisiaan. Sosiaalityöntekijät eivät uhmaa herroja jo työpaikan menettämisen uhallakaan.
Yksittäisenä ihmisenä on tietenkin vaikea todistaa kenenkään sanomisia, kun ei ole niitä äänittänyt.
niin, että tavallisen rahvaan edesottamukset eivät pääse edes lööppeihin.
Ennemmin sanoisin, että inhimillisyyden kääntöpuoli on epäinhimillisyys, joka ei ole millään tavalla riippuvainen siitäkään, missä on tekevinään töitä.
herravihan kääntöpuolelta
haiskahtaa toisiin projisoidulta vihalta itseään ja omaa kykenemättömyyttään kohtaan.
eikä sen paremmin asema jossakin organisaatiossa, kerro ihmisen hyvyydestä kasvattajana yhtään mitään.
Iltalehden mukaan juttu päättyi:
Isän mukaan tapahtuma on syventänyt perheen välisiä keskusteluja.
Nyt yleisö päättelee, että huostaanotetut lapset ovat olleet vielä pahemmin kaltoinkohdeltuja, kun noin "vähästä" eivät sossut reagoineet.
Huostaanottosysteemi on Villi Länsi, jossa köyhille ei anneta armoa. Säännöt ovat kunta/kaupunkikohtaisia ja virkamiesten toimintaa ei valvo kukaan.
Kaikkea ei tässäkään varmaan tullut esiin. Tulin surulliseksi pojan puolesta.
kodin siisteys tai turvallisuus eivät tunnetustikaan ole tulotasoon tai työpaikkaan sidonnaisia.
vaikuttaa lapsen psyykkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin? Ymmärrän niin, että kliinisen siisti koti antaa vanhemmille lisäpointseja sosiaaliviranomaisten silmissä.
Kritiikkini kohdistuukin siihen, kuinka yhteiskunnallisen ja taloudellisen aseman annetaan vaikuttaa sosiaaliviranomaisten päätöksiin ikävän vääristävästi.
Aloituksessa mainitussa tapauksessa asema ei vaikuttanut ja se ainoa toinen (itse keksimä?) esimerkkisi oli se, joka perustui kuulopuheeseen ja josta kukaan mitään ilmoitusta ei ole tehnytkään. Sinähän se kirjoitit, että jos ilmoittaisit kuulemastasi puheesta, niin tuskin asiaan puututtaisiin. Nyt valitat siitä, ettei siihen puututtaisi, vaikka se päätelmä perustuu pelkästään omaan mielikuvitukseesi. Jos kritisoit jotain, kritisoi omaa mielikuvitustasi.