Miksi nuori vaimoke

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1632200

Niinistö, Lipponen, Kanerva, Virolainen,
Kekkonen:P...........ei mene jakeluun, onko se nuorenpi ja kieltämättä nätinpi vaimoke parenpi ratkaisu kuin se vierellä ollut monen monituisen elämänjanan elänyt kumppani?

Tulee mieleen, miehet (en yleistä) eivät ajattele, eivätkä tunne samalla tavalla kuin naiset.

"Me joudamme kierrätykseen"

"He miehet katuvat, jossain vaiheessa, ei se vaimoke kauaa jaksa seniiliä miestä hoitaa"
16680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

uros pyrkii levittämään geenejään mahdollisimman laajalle, ja siihen luonnollisesti tarvitaan nuorempaa naista. Yhteiskunnan moralisoivuudesta johtuen (varsinkin kun kyse on poliitikoista) tämä johtaa uusiin _naimisiin_ vaikka järkevämpää olisi paneskella rakastajattaria.

Äänestä
  • Mutta kun yhteiskunta edellyttää moraalia eli avioliittoa, eikä hyväksy rakastajattaria. Onhan se nähty miten Kanervaa on tölvitty. Toiset ei edes kaipaa kuin yhden naisen rinnalleen, joten miksi sitä suhdetta sitten ei virallistaisi.

    Äänestä

Ihmissuhteissa ei ole kysymys fyysisestä iästä vaan henkisestä yhteensopivuudesta. Alle kolmekymppiset (suuripiirteisesti) vielä kasvavat ihmisinä - seikka, joka useinkin voi olla avioeron taustalla ("kasvoimme erillemme"), mutta yli kolmekymppiset ovat jo suht kypsiä aikuisia ja muuttuvat enää vähän.

Miestä selvästi nuorempi vaimo voi oikeasti tehdä miehen onnelliseksi, eikä ole enää "teinitytön" tasolla. Kypsä, elämää nähnyt mies ei välttämättä ole isän korvike, ei varsinkaan jos mies on huoleton herra. Enkä usko että puolisoksi "haetaan" jonkun tietyn tyyppistä, tai että hakemalla kemiat natsaavat. Kun kolahtaa se kolahtaa eikä siihen ole keksitty tieteellistä kaavaa, joten sellaista voi toki hämmästellä mutta vastausta ei saa. Vain spekulaatioita.

Niin tai näin, jos pari viihtyy yhdessä ei siihen ole ulkopuolisilla mitään sanomista.

Äänestä

mutta näin pinnallisesti ja ulkoa katsoen on minusta sangen luonnollista, että toisaalta Niinistö ja Haukio ja toisaalta Häkämies ja Päiviö ovat mieltyneet toisiinsa.

Kummallakin parilla näyttäisi olevan keskenään samantyyliset elämäntavat, joissa on tietty aktiivinen rooli ja ote elämään, toisilla sama puolue ja toisilla alueellinen vaikuttaminen.

Fyysisesti ns. itsestään huolta pitäviä ihmisiä, joilla varmaan riittää uteliaisuutta ja energiaa elämiseen.

En usko että ikä on kauhean olennainen juttu, mutta toisaalta jos ajattelen millaista elämää Haukio ja Päiviö luultavasti elävät n 20 vuoden kuluttua niin eivät he silloin ole ehkä miestä hakemassa. Eli heidän tyyppisensä naiset ovat siihen mennessä perheen perustaneet jos ovat perustaakseen ja siinä vaiheessa heillä on vaativa oma duuni. Ero voi tulla kenelle vaan.

Ehkä naisia viehättää vanhemman miehen aktiivisuus, kokemus, näkemys ja silti nuorekkuus. Ja miestä nuoremman naisen energia, into, tietty joustavuus jota heidänlaisillaan naisilla ei enää viiskymppisenä ole eikä tarvitse olla.

Äänestä
  • keski-iän jälkeen nämä nyt nuorehkot naiset elävät joko puutteessa ja auttavat seniorikansalaista tai sitten edessä ero ja uuden miehen metsästys.

    Rahoihin tuskin pääsevät käsiksi. Eiköhän siellä ole riittävän hyvät juristit avioehtosopimuksia laatimassa.

    Miksi naisen ei tarvitse olla vanhempana aktiivinen ja energinen, mutta miehen tarvitsee?

    Ihme sönkkäämistä.

    Ei se rakkaus nyt niin maailmoja kaatava asia ole, ettei siinäkin vois käyttää järkeä.

    Äänestä

  • joo, kirjoitti:

    keski-iän jälkeen nämä nyt nuorehkot naiset elävät joko puutteessa ja auttavat seniorikansalaista tai sitten edessä ero ja uuden miehen metsästys.

    Rahoihin tuskin pääsevät käsiksi. Eiköhän siellä ole riittävän hyvät juristit avioehtosopimuksia laatimassa.

    Miksi naisen ei tarvitse olla vanhempana aktiivinen ja energinen, mutta miehen tarvitsee?

    Ihme sönkkäämistä.

    Ei se rakkaus nyt niin maailmoja kaatava asia ole, ettei siinäkin vois käyttää järkeä.

    "Miksi naisen ei tarvitse olla vanhempana aktiivinen ja energinen, mutta miehen tarvitsee?"

    Mikäs puusilmä sinä olet?

    Nämä tasokkaat naiset elää viiskymppisinä semmoista elämää, ettei niistä ole välttämättä pressan vaimoksi. Siis niillä on ura ja muu paketti hyvä, ei ne jätä sitä ollakseen vaan se pressan vaimo. Noin ääriesimerkkinä.

    Kenenkään ei tarvitse olla mitään, mutta kenenkään ei tarvitse myöskään valita kumppania joka ei vastaa omia odotuksia.

    Aivan kuten minä en valitse idioottia, minua ei valitse paritanssia painottava jne.

    Äänestä

  • random_N kirjoitti:

    "Miksi naisen ei tarvitse olla vanhempana aktiivinen ja energinen, mutta miehen tarvitsee?"

    Mikäs puusilmä sinä olet?

    Nämä tasokkaat naiset elää viiskymppisinä semmoista elämää, ettei niistä ole välttämättä pressan vaimoksi. Siis niillä on ura ja muu paketti hyvä, ei ne jätä sitä ollakseen vaan se pressan vaimo. Noin ääriesimerkkinä.

    Kenenkään ei tarvitse olla mitään, mutta kenenkään ei tarvitse myöskään valita kumppania joka ei vastaa omia odotuksia.

    Aivan kuten minä en valitse idioottia, minua ei valitse paritanssia painottava jne.

    ja energinen ihminen ei siis tarvitse viiskymppisenä aktiivista seksielämää.

    Riittää että on mielenkiintoinen työ ja harrastukset.

    Mahtavat olla kuivia akkoja.

    Äänestä

  • aktiivinen kirjoitti:

    ja energinen ihminen ei siis tarvitse viiskymppisenä aktiivista seksielämää.

    Riittää että on mielenkiintoinen työ ja harrastukset.

    Mahtavat olla kuivia akkoja.

    En tosiaan tunne tuoreita siippoja eikä ole kokemusta seksistä hopeahapsena, mutta ensinnäkin erotiikka on muutakin kuin penetraatio ja toisekseen ainakin Niinistö on fyysisesti hyväkuntoisen oloinen, veikkaan että natisuttaa hetekaa sen puolesta aika pitkään.

    Ja siksi toisekseen, impotenssia on aika paljon myös nuorehkoilla miehillä.

    Peniskeskeinen mies- ja seksikäsitys aiheuttaa turhia paineita monelle. Ihan se perinteinen seksi on kivaa, tietenkin. Mutta moni elää parisuhteessa onnellisena vaikka se puoli ei toimisikaan. Monilla on myös pitkiä seksittömiä aikoja vaikka elimellisiä ongelmia ei olisikaan.

    Kohu tästä teemasta heijastelee ehkä juuri peniskeskeisyyttä ja perusteetonta ikääntymisen pelkoa nuoruuden ihannointia.

    Kaikki tietävät ettei elämänlaatua voi johtaa yksilön iästä. Ei myöskään parisuhteen laatua.

    Äänestä

  • random_N kirjoitti:

    En tosiaan tunne tuoreita siippoja eikä ole kokemusta seksistä hopeahapsena, mutta ensinnäkin erotiikka on muutakin kuin penetraatio ja toisekseen ainakin Niinistö on fyysisesti hyväkuntoisen oloinen, veikkaan että natisuttaa hetekaa sen puolesta aika pitkään.

    Ja siksi toisekseen, impotenssia on aika paljon myös nuorehkoilla miehillä.

    Peniskeskeinen mies- ja seksikäsitys aiheuttaa turhia paineita monelle. Ihan se perinteinen seksi on kivaa, tietenkin. Mutta moni elää parisuhteessa onnellisena vaikka se puoli ei toimisikaan. Monilla on myös pitkiä seksittömiä aikoja vaikka elimellisiä ongelmia ei olisikaan.

    Kohu tästä teemasta heijastelee ehkä juuri peniskeskeisyyttä ja perusteetonta ikääntymisen pelkoa nuoruuden ihannointia.

    Kaikki tietävät ettei elämänlaatua voi johtaa yksilön iästä. Ei myöskään parisuhteen laatua.

    saa melko hyvän käsityksen jäljellä olevasta aktiivisesta fyysisestä toimintakyvystä sekä parisuhteen maksimikestosta. Yleinen elämänkokemus ja keskiarvojen tarkastelu on aivan liian aliarvioitua toimintaa.

    On luonnonlakeja, jotka koskevat kaikkia.

    Äänestä

  • iästä kirjoitti:

    saa melko hyvän käsityksen jäljellä olevasta aktiivisesta fyysisestä toimintakyvystä sekä parisuhteen maksimikestosta. Yleinen elämänkokemus ja keskiarvojen tarkastelu on aivan liian aliarvioitua toimintaa.

    On luonnonlakeja, jotka koskevat kaikkia.

    Ei ole takeita että kolmevitosellakaan on suonikas kanki aina valmiina.

    Älkää miehet huoliko, te olette meille naisille muutakin kuin lemmensalkoja joilla on hetu.

    Äänestä

  • random_N kirjoitti:

    Ei ole takeita että kolmevitosellakaan on suonikas kanki aina valmiina.

    Älkää miehet huoliko, te olette meille naisille muutakin kuin lemmensalkoja joilla on hetu.

    myös nuorten miesten kesken.

    Joillekin se vaan tuntuu olevan vaikeaa tehdä pitkällä jänteellä järkeviä ratkaisuja.

    Oma on elämänsä ja valintansa. Ei se mulle kuulu.

    Edelleen vetoan siihen yleiseen elämänkokemukseen. Meillä on ollut yö ja päivä melko kauan. En usko että ens viikolla asia on toisin.

    Äänestä

Tuossa hyviäkin puolia. Se kierrätykseen "joutunut/päässyt" vaimo pääsee eleleen huoletonta ja vapaata elämää. Aina löytyy nuoria kolleja kivojen leikkien merkeissä viereille, eikä ne jää nurkkiin loisiin kotipalveluiden toivossa. Elämä risaseksi!

Noi nuoremmat uusiovaimot taas joutuu parisuhteeseen seniilin viagraa syövän miehen omaishoitajaksi.

Valitsen koska tahansa tuo ekan vaihtoehdon! :DDD

Äänestä

Sauli Niinistö tuosta joukosta poiketen on leski, ei eronnut eikä karannut. Edellisen joukosta kyselenkin, että miten kuollut puoliso kierrätetään? Tuleeko siitä biomultaa tai jotain?

Äänestä
  • mielessä.

    Äänestä

olen ihan tyytyväinen nuorempien naisten valintoihin.

Äänestä

...mun silmään...

Ihan sopiva pari varmaan...mies kun näyttää tommoselta "Peter Panilta".:) (siis nuorekkaalta)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kaiken kokenut kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1632200

Niinistö, Lipponen, Kanerva, Virolainen,
Kekkonen:P...........ei mene jakeluun, onko se nuorenpi ja kieltämättä nätinpi vaimoke parenpi ratkaisu kuin se vierellä ollut monen monituisen elämänjanan elänyt kumppani?

Tulee mieleen, miehet (en yleistä) eivät ajattele, eivätkä tunne samalla tavalla kuin naiset.

"Me joudamme kierrätykseen"

"He miehet katuvat, jossain vaiheessa, ei se vaimoke kauaa jaksa seniiliä miestä hoitaa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu