Implisiittinen derivointi

Päivää matemaatikot.

En ymmärrä. Pitäisi derivoida kahden muuttujan funktio implisiittisesti. Implisiittisessä funktiossa ilmeisesti y tulkitaan x:n funktioksi ja derivoidaan ikään kuin kyseessä olisi yhden muuttujan funktio. Tämä ei nyt mene jakeluun. Miten kahden muuttujan funktiota voidaan derivoinnissa käsitellä kuin yhden muuttujan funktiota?? Vai olenko ymmärtänyt asian aivan väärin?

Kiitos!
33679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Luin tarkemmin kirjaa. Siinä itse asiassa oltiinkin merkitty kahden muuttujan funktio näin: F(x,y)=0, ja sen jälkeen kerrottiin implisiittisestä derivoinnista ikään kuin kyseessä olisi vain yhden muuttujan funktio. Johtuuko tuo siis siitä, että F(x,y)=0 on x-y-tasossa? Vai onko se?

Äänestä
  • y(x) on olemassa, niin F(x,y) saataisiin periaatteessa tiputettua yhden muuttujan funktioksi F(x) ja derivoida se normaalisti.
    Monesti on vaikeaa ratkaista y(x) eksplisiittisesti, joten on helpompaa derivoida F(x,y) = 0 puolittain x:n suhteen (olettaen että y on derivoituva).

    Äänestä

  • kyllä sinulla jotain ajatuksia on oikein

    F(x,y)=0 tämän toteuttaa jotkin tietyt xy-tason pisteet, jotka muodostavat hyvällä tuurilla mukavasti käyttäytyvän käyrän.

    Esimerkiksi, Olkoon F vaikka x-y --> x-y=0 jolloin y voidaan
    helposti määrittää x:n funktiona siis y=x.

    Toinen esimerkki x*y^5 2x 4xy = 0, Nyt y:tä
    on hieman vaikeampi ratkaista, jotta ekspiliittinen derivointi onnistuisi, implisiittisesti voidaan kuitenkin derivoida(**Itseasiassa on varmasti olemassa jotain sadistisia ehtoja sille, voidaanko näin tehdä).

    Jälkimmäinen derivoituna (impl.) 1*y^5 x*(5y^4)*y' 2 4y 4x*y'=0 tuosta voit nyt helposti ratkaista derivaatn y' x:n ja y:n funktiona, siis
    tässä määrittääksesi derivaatan sinun täytyy tietää molemmat x ja y, ja niiden täytyy siis toteuttaa yhtälö F(x,y)=0.

    Yhtälö x^2 y^2=1 määrittää xy-tasosta käyrän, joka on tuttu yksikköympyrä. Piste (1,0) toteuttaa
    yhtälön, mutta y' = -x/y , ei ole määritelty, tietenkin, sillä tangenttihan on tuossa suora x=1.

    Huomaa jos ajatellaan, että y on x:n funktio, niin
    foidaan ajatella y=g(x), tällöin F(x,y)=F(x,g(x))=F_1(x), Mutta mikään ei vielä sano, että F(x,y)=0, määrittelisi pistejoukon, jossa voitaisiin ajatella, että y on todella lausuttavissa x:n derivoituvana funktiona.

    Siinä jtn pikaisia ajatuksia..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Endofriinihumala kirjoitti:

Päivää matemaatikot.

En ymmärrä. Pitäisi derivoida kahden muuttujan funktio implisiittisesti. Implisiittisessä funktiossa ilmeisesti y tulkitaan x:n funktioksi ja derivoidaan ikään kuin kyseessä olisi yhden muuttujan funktio. Tämä ei nyt mene jakeluun. Miten kahden muuttujan funktiota voidaan derivoinnissa käsitellä kuin yhden muuttujan funktiota?? Vai olenko ymmärtänyt asian aivan väärin?

Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu