Yellowstone ja

Minkä helvetin takia toikin ketju piti sotkea tolla raamatullisella suoraan sanottuna paskapuheella, kun mitään ei kuitenkaan tule tapahtumaan noin lyhyesti ilmaistuna- ja vaikka tapahtuisikin niin sillä ei ole mitään tekemistä uskonnollisten asioiden kanssa.

Pysyis omiensa parissa eikä tulis joka hel....in väliin sotkeen tota omaa mantraansa- ei ollut ensimmäinen viestiketju mikä meni lopussa ihan lörinäksi noiden p......en vatipäiden toimesta!

Sori kun nyt sanon tän näin suoraan mutta kun itte en henk.kohtaisesti välitä tota kuunnella enkä lukea kun mua on yritetty tiettyjen tahojen toimesta käännyttää jos mihinkä milloinkin eri uskontoon niin perkele sentään alkaa syömään pikkuhiljaa tommonen.

Kukin saa olla mitä on mutta rajansa kaikella.

Perustakoon jonkun maailmanlopun järjestön jos haluaa mutta pysyköön omalla maaperällään, eikä tuu muiden keskusteluja sotkeen.

Kyllä eilen uutisissa tieteilijä antoi liian ruusuisen kuvan siitä, jos Yellowstone purkautuu.
Hän sanoi että vlittömässä vaarassa on muutamia satoja tuhansia ihmisiä. Tosiasia on että kyllä koko maapallon väestö on vaarassa.

Ensimmäisessä vaiheessa tulivuori sylkisi tuhkaa ja tulikiveä sekä kaasuja vuodenpäivät ilmaan. Kun tiedetään maapallon suhteista se, että jos maapallo olisi halkaisijaltaan 1m, niin kasvulle otollinen ilmakehä olisi suhteessa samanpaksuinen, kuin yksi A4-paperi painettuna pallon päälle. Ei tarvitse olla ruudin keksijä ymmärtääkseen että ilma myrkyttyy todella nopeasti. Ja kaikki jotka tarvitsevat happea yli 17% imamäärästään, kuolevat. Tai voivat hyvin pahoin.

Tuhkaa tulisi tulivuodesta niin paljon, että pohjois amerikka peittyisi 1m paksuiseen tuhkaan. No, ymmärrettävästi sielä ei kasvaisi mikään, ennenkuin tuhka lapioitaisiin pois, kuka ja minne? Ei sitä mereenkään voisi laittaa, eikä kasata vuoriksi. Ja jos ameriikkaan sataisi tuhkaa, niin sataisi sitä ilmaaston mukana tasaisesti joka puolelle maapalloa kanssa.

Entäs sitten tuhkan pimentämän auringon vaikutus. No, yhtäkkiä laskien, kaikki mikä tarvitsee yhteyttämistä elääkseen, menetetään. Maapallon keskilämpätila laskisi yli 10 astetta. Se tarkoittaisi että suomessakin kesä lyhenisi kolmesta kuukaudesta yhteen. Ei voisi kavattaa mitään ja kahden vuoden sisällä olisivat ruokahyllyt kaupoissa tyhjät. Jäljellä olisi ehkä lihaa, mutta vitamiinien puutteessa, keripukki iskisi ja taudit leviäisivät kulovalkean tavoin.

Lisäksi pitkät pakkasjaksto aiheuttaisivt sen, että metsät olisi hakattu polttopuuksi pasin vuoden sisällä. Uutta kasvustoa ei tulisi ja maa olisi autio. Ihmiset jäätyisivät pystyy kun kaasu- ja öljytoimitukset loppuisivat ensimmäisten kuukausien aikana. Ei olisi liikkuvia autoja eikä menopelejä.

Pisimpään selviytyisivät ihmiset jotka olisivat kaivautuneet maan alle, joilla olisi oma kaivo sekä pitkä ruokavarasto vitamiineineen ja lääkkeineen. Mutta mitä varten selviytyä? Jos Yellowstonesta seuraisi koko pohjois eurooppaa runnova jääkausi joka kestäisi seuraavat 100 vuotta, niin mikä on se pointti että pitäisi selviytyä?

Kyllä ihmisrotu kuolisi melkein sukupuuttoon kahden vuoden sisällä, jos Yellowstone purkautuisi. Se on fakta.