Nooan arkki

Retrohetero

Nooan arkki on varmaan yksi typerimmistä
myyteistä mitä on olemassa.

Minua kiinnostaisi tietää miten Nooan arkki
on voinut kestää edes pientä merenkäyntiä.

Laivan mitat olivat raamatun mukaan pituus 145m,
leveys ja korkeus 14.5m. Voiko tuollainen
puusta rakennettu laiva kestää puolta vuotta
merellä?

32

1213

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mahdotonta

      Sellaisen lastin kanssa. Naurettavan pieni tuo myös on. Tarinan keksimisen aikaan on tietenkin vaikuttanut valtavalta. Aluksen merikelpoisuutta ei viitsi edes kommentoida.

      • kolistellut

        paremminkin rantapusikoissa pohjamutia kaapien eikä missään merellä. Ei kait sitä vettä ihan niin paljoa ehtinyt tulla 40 päivässä vai miten se oli.

        Araratin vuoren kupeissahan on arkin jäännökset huhujen mukaan vieläkin nähtävissä. Mistä lie lähti liikenteeseen

    • sadusedä

      Kamelinpaskaleirinuotiotaruja.

    • Vanellus

      Hyvä ystäväni Google osasi kertoa, että suurin koskaan puusta tehty alus oli nimeltään "Wyoming". Se oli 140m pitkä, 15,3m leveä ja kulkusyvyys oli 9,3m.

      Wyomingin ongelma oli joustava puurakenne. Normaalissakin merenkäynnissä uloimmat laudat antoivat sen verran periksi, että vettä pulppusi jatkuvasti ruumaan. Tämä ongelma "ratkaistiin" pumppaamalla tauotta vettä pois ruumasta usealla pumpulla.

      Eräänä maaliskuisena päivänä 1924 oli kuitenkin normaalia kovempi merenkäynti. Pumput eivät riittäneet poistamaan ruumaan syöksyvää vettä samaan tahtiin kuin sitä tuli. Ruuma täyttyi ja laiva upposi.

      Nooan risteilijän kahdeksan henkisen miehistön arki oli siis reipasta äyskäröintiä jatkuvan lannan luonnin ohessa.

      • Skönari

        Kissat piti järjestää kauaksi hiiristä ja leijonat antiloopeista, jne. Satiaisia ei saanut päästää ihmisten karvojen lähellekään. Mites hirvikärpäset ja hirvet? Proviantin on täytynyt painaa enemmän kuin lastin. Mites medenkerääjien ravinto järjestettiin? Kiraffeille varmaan tehtiin aukko kanteen, jotta kaulat sopii ulos. Mites ameebat pyydystetiin alukseen?
        Jne., jne. Aika ihmeellinen alus noihin mittoihin!

      • ei saanut
        Skönari kirjoitti:

        Kissat piti järjestää kauaksi hiiristä ja leijonat antiloopeista, jne. Satiaisia ei saanut päästää ihmisten karvojen lähellekään. Mites hirvikärpäset ja hirvet? Proviantin on täytynyt painaa enemmän kuin lastin. Mites medenkerääjien ravinto järjestettiin? Kiraffeille varmaan tehtiin aukko kanteen, jotta kaulat sopii ulos. Mites ameebat pyydystetiin alukseen?
        Jne., jne. Aika ihmeellinen alus noihin mittoihin!

        päästää satiaisia ihmisten lähelle. Minkä muun takia Nooa perheineen olis edes mukaan huolittu?

      • Skönari
        ei saanut kirjoitti:

        päästää satiaisia ihmisten lähelle. Minkä muun takia Nooa perheineen olis edes mukaan huolittu?

        ... tulipa virhe. Eiväthän satiaiset jä täit elä ilman ihmistä. On kyllä arkissa käynyt melkoinen rapsutus!

      • savcsd
        Skönari kirjoitti:

        Kissat piti järjestää kauaksi hiiristä ja leijonat antiloopeista, jne. Satiaisia ei saanut päästää ihmisten karvojen lähellekään. Mites hirvikärpäset ja hirvet? Proviantin on täytynyt painaa enemmän kuin lastin. Mites medenkerääjien ravinto järjestettiin? Kiraffeille varmaan tehtiin aukko kanteen, jotta kaulat sopii ulos. Mites ameebat pyydystetiin alukseen?
        Jne., jne. Aika ihmeellinen alus noihin mittoihin!

        Kaeikki eläimet varmaan otettiinkin täysikasvuisina mukaan.

      • lautallapienoisella

        Son ollu tukki lotja

      • Irwin_Leukanen
        Skönari kirjoitti:

        ... tulipa virhe. Eiväthän satiaiset jä täit elä ilman ihmistä. On kyllä arkissa käynyt melkoinen rapsutus!

        Fingerpori-sarjakuvassa Nooa tsekkasi luettelosta, ovatko kaikki eläimet mukana. ... sakaalit, on; sapelihammatiikerit, on; raapi sitten etumustaan, satiaiset, on.

    • Ijhcc

      Hollantilainen juhan huibers teki täsmälleen raamatun mittojen mukaan arkin ja asiantuntijat monesta maasta ovat todenneet sen muodon olevan paras mahdollinen kantokyvyltään ja muodon takia
      Vakaa kovemmassakin meren käynnissä.
      Arkin kopio oli turistirysänä useita vuosia ja sitten sillä purjehdittiin brasiliaan ja sieltä aikomus purjehtia usahan.
      Eläimistä tietysti tämän päivän tieteen tiedon mukaan riitti vain kantamuodot eli susipareista on polveutunut koirat hyenat jne.,jota nykyään kutsutaan evoluutioksi
      Turkin vuoristosta löydetty arkki on todella samannäköinen joka huibers rakenti,mutta ihmekkös samoilla mitoilla mitä raamatussa lukee.
      Palstoilla neuvoisin muutamia edes hiukan tutustumaan historiaan .
      Ei ne juutalaiset lue historian kirjana satuja,koska heidän historian taltiointi on hiukan eri luokkaa kuin useimpien kansojen.
      Raamatun historia on tietysti monista muistakin lähteistä todistettavissa ,monen tieteen alan turvin aina argeologiaa myöten .
      Esim. Jeesuksesta on monin verroin enemmän tieteellistä faktaa kuin aleksanteri suuri tai platonista ,jopa niin paljon enemmän että siinä valossa vois epäillä onko aleksanteri suuri edes elänyt .
      Eli ei Jeesuksen maanpäälle syntymisajankohta eli ajanlaskumme alku tai kirkot joka kylällä ole edes todisteluettelossa ,josta voidaan varmasti sanoa Jeesuksen eläneen .

      • 7865

        Huibersin arkki on teräsrunkoinen, puulla päällystetty. Se ei ole merikelpoinen, sitä on siirrelty merellä apuponttoonien tukemana.
        Juutalaisten historiasta on paljonkin taltiointeja, mutta Jeesusta ei mainita missään aikalaiskirjoituksessa.
        Evoluutiosta voisit opetella edes alkeet, samoin oikeasta historiasta.

      • EkrJkrJanyt

        Jeesus tulee... nähty jo Riihimäellä!
        Jeesus tulee... ota koppi!
        Jeesus tulee... avaa suusi!
        Jeesus tulee... tule Sinäkin!

        Joten täytyyhän sen olla totta... eihän se muuten voisi tulla!

      • sjkdhjgdsh
        7865 kirjoitti:

        Huibersin arkki on teräsrunkoinen, puulla päällystetty. Se ei ole merikelpoinen, sitä on siirrelty merellä apuponttoonien tukemana.
        Juutalaisten historiasta on paljonkin taltiointeja, mutta Jeesusta ei mainita missään aikalaiskirjoituksessa.
        Evoluutiosta voisit opetella edes alkeet, samoin oikeasta historiasta.

        Oikeaa historiaa ei ole, se on aina jonkun näkemys.
        Vai ei mainita missään? Kokeilepas googleakin.

      • Satusetä_

        Kun samaisen tarinakokelman mukaan maapallon (tai maaläyn) ikä on 6000 vuotta, ei evoluutio ole yleensä nykypäivään mennessä mahdollista uusien lajien syntymiseksi. Ja eikös kaikki lajit myös luotu nykymuotoisiksii ilman evoluutiota.

    • TheConfessor

      Evoluutiosta ei voi opetella alkeita koska evoa ei ole tieteellisesti voitu todistaa 100 prosenttisesti .
      Juutalaisten historiaa on ison kirjaston verran kirjoina. Aloita vaikka Josefuksesta.
      Noin 1/3 maan asukkaista uskoo Jeesuksen olleen olemassa ja ehkä sadat miljoonat että Jeesus elää ja palaa vielä takaisin maan päälle.
      Jos haluat kuulla totuuden etsi totuutta , älä intä ja älä ole negatiivinen.

      • 7865

        Evoluutiota voi opetella vuosikausia, vaikka evoluution mekanismi ei ole vielä 100% tunnettu.
        Kuten sanoin, Juutalaisten historiasta on paljon tietoa. Aikalaiskirjoituksissa on mainittu Herodes (joka tosin kuoli vuonna 4 eaa.), ja Juudean käskynhaltija vuodesta 9 (jonka nimeä en muista). Ei siis Jeesusta.
        Josefus ei ollut aikalainen, tosin aika lähellä. Josefus saattoi mainita Jeesuksen. Alkuperäisiä tekstejä ei tunneta, vanhimmassa tunnetussa mainitaan kahdessa kohdassa Jeesus Kristus, joka on varmasti muokattu koska sana Kristus ei ollut vielä tunnettu.
        Noin 1/3 Maan asukkaista on pakkokäännetty aikoinaan, ne jotka eivät ottaneet kristinuskoa, teloitettiin.
        Jos haluat tietää miten Maailmankaikkeus toimii, älä lue paskaa.

    • TheConfessor

      kiitos että paljastit tuossa viimeisessä lauseessa missä tasossa olet elämässä, eli sinulle ei ole valitettavasti tarjolla muuta neuvoa tällä kertaa . Ehkä joku
      jossain vielä antaa sinulle vastauksen josta ymmärtäisit oleellisen.

      • 7865

        En kaipaa, enkä koskaan tule uskomaan, sitä paskaa mitä pidät oleellisena.

    • airfoiljokaeikirj

      Olipa hyvä että kaikki kasvit kuitenkin selvisivät 40 päivää veden alla. joka lienee ollut enemmän tai vähemmän suolaista.

      Mielestäni kaikki raamatun tapahtumat on tehty sen aikaisille tiedoilla ja käsityksillä. Eläinlaji jota ei tunnettu ei ole kirjoituksissa. Eikä sotkeennuta pikkuseikkoihin, kuten ruokaan eläimille tai kasveihin ylipäätänsä. Kuinka logistiikka tehtiin. Miten Biisoni pääsi preerialta. miten Koalat australiasta. Norsut afrikasta, Pingviinit etelänavalta, Norpat saimaalta> Samaan kyytiin. ja miten ne palautettiin? Inhimillisessä ajassa purjelaivalla noin vuodessa :D Vai minkälainen perätuuppari siinä oli, Kanavatkaan ei vielä tarjonneet oikotietä vaan afrikka pitää kiertää ja eteläameriikka.

      • Eno-Le-Robot

        Voisihan tuo olla raamattua edeltävältä ajalta periytyvä vertauskuvallinen tarina tai tarina tyyliin että ei osattu muuten kertoa perimätietoa jostakin luonnonkatastrofista josta ekosysteemi selvisi "arkissa" eli jollakin eristäytyneellä alueella joka säästyi katastrofilta.

        Joku voisi sanoa että vaikkapa mikrobeja kuljettava komeetta tai vastaava voisi olla eräänlainen "arkki".

        Raamatun uskonnollinen puoli erikseen, allekirjoittaneesta silkkaa jaskaa.

      • hkhkjhkjhjkh

        Sade kesti 40 päivää, mutta tulva lähes vuoden. Kasvien säilyminen olisi ollut aivan mahdotonta.

        Mutta eihän uskonnollinen tarina ole muuta kuin uskonnollinen tarina. Mitään merkkejä maailmanlaajuisesta tulvasta ei ole.

      • Eno-Le-Robot
        hkhkjhkjhjkh kirjoitti:

        Sade kesti 40 päivää, mutta tulva lähes vuoden. Kasvien säilyminen olisi ollut aivan mahdotonta.

        Mutta eihän uskonnollinen tarina ole muuta kuin uskonnollinen tarina. Mitään merkkejä maailmanlaajuisesta tulvasta ei ole.

        "Mitään merkkejä maailmanlaajuisesta tulvasta ei ole."

        Esiraamatullisten ihmisten, heimojen maailma oli hyvin pieni, joku paikallinen heille "maailmanlaajuinen" katastrofi on ehkä voinut muodostua perimätietona kulkevaksi legendaksi ja sitten tullut aikanaan kirjatuksi raamatun käsikseen ja saanut uskonnollisessa yhteydessä suuremmat mittasuhteet ja uskonnollisia merkityksiä.

      • katsausta

        Vanha testamentti on kokoelma pyhiä kirjoituksia, ja juutalaisilla ne ovat edelleen näitä kääröiltä luettavia pyhiä kirjoituksia. Uusi testamentti on evankeliumeista koostuva kristinuskon ohjeellinen tekstikokoelma. Kristinuskon Raamattu koostuu Vanhasta testamentista ja Uudesta testamentista.

      • muuan_hypoteesi
        Eno-Le-Robot kirjoitti:

        "Mitään merkkejä maailmanlaajuisesta tulvasta ei ole."

        Esiraamatullisten ihmisten, heimojen maailma oli hyvin pieni, joku paikallinen heille "maailmanlaajuinen" katastrofi on ehkä voinut muodostua perimätietona kulkevaksi legendaksi ja sitten tullut aikanaan kirjatuksi raamatun käsikseen ja saanut uskonnollisessa yhteydessä suuremmat mittasuhteet ja uskonnollisia merkityksiä.

        Muutamat tiedemiehet ovat kyllä esittäneet teorioita, joiden mukaan maailmassa on todella ollut hyvin laajalle levinnyt tulva vajaat 5000 vuotta sitten. Se olisi hyvinkin voinut antaa aiheen vedenpaisumustarinoihin, joita tunnetaan muualtakin kuin Raamatusta. Erään sellaisen selityksen on esittänyt Bruce Masse. Hänen mukaansa suuri asteroidi tai komeetta törmäsi Intian valtamereen hieman Madagaskarista itään, missä meren pohjassa on törmäyskraatterikin yhä tunnistettavissa. Siitä olisi syntynyt hyvin laajalle levinneitä tsunameja, ja lisäksi törmäyslämpö olisi höyrystänyt suuren määrän merivettä, joka sitten olisi vähän myöhemmin tullut alas laajalle levinneinä rankkasateina. Ja onnistuipa hän tarinan joihinkin versioihin perustuvien tähtitieteellisten laskelmien perustella päättelemään tarkan päivämääränkin: 10. toukokuuta 2807 eKr.
        Kyllä siitä olisi hengissä säilynyt enemmänkin kuin vain yksi Nooan perhe arkissa olevine eläimineen, mutta kuolonuhrien lukumäärä olisi joka tapauksessa ollut tavaton, ehkä jopa 80 % maailman silloisesta väestöstä. Kenties jotkut hengissä selvinneet luulivatkin olleensa ainoina ihmisinä maailmassa enää jäljellä.
        Siitä kerrotaan täällä:
        http://discovermagazine.com/2007/nov/did-a-comet-cause-the-great-flood

    • Altocumulus

      "Nooan arkki on varmaan yksi typerimmistä
      myyteistä mitä on olemassa."

      Ja tämän aiheen sijoittaminen fysiikan palstalle on yksi typerimmistä palstanvalinnoista jutulle, joka ei palstalle kuulu.

      • arvelenpa.vain

        Höpsis. Jeesuksen ylös-, ulos- ja lenkillenousemus on tieteellinen fakta, joka totuusarvollaan ylittää kaikki epälykset siitä, oliko jeesus sammuneena ollenkaan kun se joi vettä viininä.

        Kyllä tuollaiset faktat voi esittää vaikkapa fysiikkapalstalla fysikaalisena todisteena siitä, että kolmella leivällä voi ruokkia viisi kalaa etenkin jos kalat eivät ole kovin suuria ja leivät ovat.

        Aikuisten oikeasti Nooan arkki ei ole missään Ararat-vuorella koska Mooses ja Daavid ja Goljat ja kumppanit tekivät siitä liiton arkin ja piiloittivat sinne kultaisesta vasikasta tekemänsä graalin maljan ja kävivät aina välillä tappamassa tuhat filistealaista Gazan kaistalla. Vihollisten tappaminen kun ei ole murhaamista, jonka väärinymmärretty viides pykälä kieltää.

      • kekek-kekek

        Kyllä toki hypoteettisen puulaivan merikelpoisuutta voi fysiikan pohjalta arvioida.

    • myyttejä.muuallakin
    • thoyssa
    • laskinpa_tämänkin

      Se oli siis 10765 bruttorekisteritonnin suuruinen alus. Bruttorekisteritonnihan on sata Englannin kuutiojalkaa eli noin 2,832 kuutiometriä.

    • houseofbabel

      Ei kai tuon aluksen tarvinut mitään merenkäyntiä kestääkään, vaan kellutti niitä ihmisiä jotta pääsivät sinne kukkulalle, baabelin torniin vai mitenkäs se menikään tuo tarina.

      Pysyi vain pinnalla.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      61
      1986

    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      52
      1720

    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      56
      1626

    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1547

    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1525

    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1445

    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1326

    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      12
      1291

    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1183

    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1158
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt