Nyt kohtaamme järkyttävän kysymyksen. Mekaaniset aallot eivät voi kulkea avaruudessa jossa ei ole ainetta. mekaaniset aallot ovat atomien ja molekyylien yhteistä liikettä ja niiden nopeus määräytyy sen väliaineen ominaisuuksista jossa ne kulkevat. sähkömagneettinen säteily kuitenkin kulkee tyhjössä. Mikä siis värähtelee tyhjässä avaruudessa. Onko tyhjöllä rakenne? vai esitämmekö vääriä kysymyksiä.
mekaaniset aallot Feyman
timppanen
6407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Onko tyhjöllä rakenne?"
Viittaatko eetteriin?
atomi tietää toisen atomin paikan.
pelaa tyhjiössäkin.
Sähkö taasen on elektronien liikettä.
Sähkökentät taasen vetää elektroneja puoleensa.
Tyhjiökään ei ole täydellinen eriste.
Homma toimii.
Mekaaniset aallot taasen...
Jos on kaksi samanlaista äänirautaa avaruudessa ja toista kilautetaan niin toinen niistä ei ala resonoimaan, kuten maassa käy.
Mun mielestä rf aallot pelaa ajatuksissa parhaiten jos ajatellaan radion ja lähettimen muodostavan konkan.
Lähetin antennissa taasen on paljon elektroneja ja ne pyrkivät lähtemään sinne missä niitä on vähemmän (radio).
Noh itse en ole mikään rf specialisti...yksi entinen työkamu voisi varmaan vääntää rautalangasta tämän paremmin, mutta lopetan nyt hänen sanoin "rf on välillä henkimaailman juttuja"...
In kavnttimeininki we trust vai miten se oli lisää bisseä =D
elektroni kvantti systeemistä vielä sen verran että jos eka elektroni lähtee suuntaan 0 astetta niin toinen lähtee loogisesti suuntaan 180 (jos oletetaan täysin tyhjä tila...), seurtaava lähteekin sitten suuntaan jotain 225/45 koska siellä on vähiten muita elektroneja jne. jne...
Mitäs pidätte?
elektronit potkivat toisiaan etäämmälle toisistaan, kun en sitä huomannut sanoa aiemmin...
Joten kyllähän hiukkasistakin löytyy jonkinlaita mekaniikkaa.
Tähän kysymyseen liittyy pieni, eikä ihan niinkään pieni harha.
Avaruus näyttää ihmisen silmään mustalta ja läpinäkyvältä tyhjiöltä, mutta sehän ei suinkaan fyysisesti ole sitä.
Ihmis silmä näkee valon fotonit vain aineessa, samanlaisesssa aineessa, josta ihmisen silmä ja ihminen on itse koostunut.
Avaruus on täynnä valoa eikä se todellisuudessa ole musta ja pimeä, silmä aistii vain sen pikkiriikkisen valomäärän joka mahtuu iiriksen aukosta sisään ja joka sinne juuri valon nopeudella saapuu.
Jos ihminen voisi nyt nähdä yhtä aikaa kaiken sen valon mikä on avaruudessa, niin avaruus olisikaan enää musta ja läpinäkyvä, ihminen sokeutuisi melko varmasti heti, voi vain kuvitella että valoa on ja paljon!
Ihminen ei kykene mittaamaan valolle massaa, jospa kuitenkin valo voi tulla takaisin atomeiksi mustassa aukossa, tämä voisi olla selitys pimeälle aineelle, pimeä aine olisi se kaikki avaruuden meille näkymätän valo ja itse avaruus koostuisi vain valon nopeudella liikkuvasta valosta?
Kun valon määrä riittävästi vähenee galaksien välillä, ja kun galagsit ovat tuleet pelkikisi mustiksi aukoiksi, rysähtää universumi jälleen kasaan, yhdeksi suureksi mustaksi paskasi, joka samantien aloittaa kierrätyksensä uudestaan, uutena alkuräjähdyksenä.
Näinollen universumillamme olisi myös laita, tai miten sen nyt katsoo? se laita on sama kuin se jokapuolella oleva alkupiste.