Buddha kehoitti epäilemään

Zen-Buddha

Buddha oli munkki joka eli 400 ekr luvun intiassa. Hänen henggellinen työnsä levisi thaimaahan ja on nyt yksi maailmanuskonto. Kun ajatellaan sitä että Buddha eli 400 ekr maailmassa jossa uskonnot ja poppamiehet olivat arkipäivää, on aika edistyksellistä että Buddha kehoitti 1) hylkäämään uskonnolliset auktoriteetit ja taikauskon, ja 2) epäilemään kaikkia uskontoja ja 3) hyväksymään sen mikä tuntuu oikealle, ja hylkäämään sen mikä tuntuu väärälle.



The Buddha once visited a small town called Kesaputta. The inhabitants of this town were known by the common name Kalama. Religious seekers themselves, the Kalamas were bewildered by the plethora of divergent philosophies and teachers vying for their attention. They proceeded to ask the Buddha a series of questions. The Buddha's response was to set down a methodology that was in many ways ahead of its time in anticipating the skeptical empiricism of the modern scientific method.

"Sir, there are some recluses and brahmanas who visit Kesaputta. They explain and illumine only their own doctrines, and despise, condemn and spurn others' doctrines. Then come other recluses and brahmanas, and they, too, in their turn, explain and illumine only their own doctrines, and despise, condemn and spurn others' doctrines. But, for us, Sir, we have always doubt and perplexity as to who among these venerable recluses and brahmanas spoke the truth, and who spoke falsehood."

"Yes, Kalamas, it is proper that you have doubt, that you have perplexity, for a doubt has arisen in a matter which is doubtful. Now, look you Kalamas, do not be led by reports, or tradition, or hearsay. Be not led by the authority of religious texts, not by mere logic or inference, nor by considering appearances, nor by the delight in speculative opinions, nor by seeming possibilities, nor by the idea: 'this is our teacher'. But O Kalamas, when you know for yourselves that certain things are unwholesome (akusala), and wrong, and bad, then give them up...And when you know for yourselves that certain things are wholesome (kusala) and good, then accept them and follow them."

6

1977

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • quo

      Oli kova jätkä, ei siinä mittään.

    • rationalismin alkua

      AGNOSTISISM

      Thomas Henry Huxley, kirje Charles Kinsleylle (23. syyskuuta 1860)

      "En kiellä enkä varmista sielun kuolemattomuutta. En näe mitään syytä uskoa siihen, mutta toisaalta minulla ei ole mitään keinoa myöskään osoittaa sitä epätodeksi. Minulla ei ole mitään a priori vastalauseita tätä oppijärjestelmää kohtaan."

      Thomas Henry Huxley, Agnosticism, 1889

      "Älyllisessä elämässäsi seuraa omaa järkeäsi niin pitkälle kuin se sinua vie, äläkä ota huomioon mitään muuta. Ja kääntäen: älä teeskentele älyllisessä elämässäsi, että johtopäätökset joita ei ole toteennäytetty tai jotka eivät ole toteennäytettävissä, olisivat tosia"

      Thomas Henry Huxley, In a letter to Charles Kingsley (September 23, 1860)

      "I neither affirm nor deny the immortality of man. I see no reason for believing it, but, on the other hand, I have no means of disproving it. I have no a priori objections to the doctrine. No man who has to deal daily and hourly with nature can trouble himself about a priori difficulties. Give me such evidence as would justify me in believing in anything else, and I will believe that. Why should I not? It is not half so wonderful as the conservation of force or the indestructibility of matter.."

      "In matters of the intellect, follow your reason as far as it will take you, without regard to any other consideration. And negatively: In matters of the intellect, do not pretend that conclusions are certain which are not demonstrated or demonstrable" (Huxley, Agnosticism, 1889).

      "...every man should be able to give a reason for the faith that is in him; it is the great principle of Descartes; it is the fundamental axiom of modern science. Positively the principle may be expressed: In matters of the intellect, follow your reason as far as it will take you, without regard to any other consideration. And negatively: In matters of the intellect do not pretend that conclusions are certain which are not demonstrated or demonstrable. That I take to be the agnostic faith, which if a man keep whole and undefiled, he shall not be ashamed to look the universe in the face, whatever the future may have in store for him." (Thomas H. Huxley, 1889)

    • Kalamasutta

      http://valaistuminen.com/buddha_kalama_sutta.html

      "On teiltä sopivaa, Kalamat, epäilyksenne ja epävarmuutenne; epävarmuus on teissä herännyt epäilyttävän asian tiimoilta. Älkää, Kalamat, uskoko sitä mikä on saavutettu toistuvasti kuullen; älkää tradition oppia; älkää kuulopuhetta; älkää kirjoitukseen perustuvaa; älkää arvioita; älkää päättelyä; älkää vertauskuvia; älkää ennakkoasenteisiin pohjaavaa; älkää toisen näennäistä kykyä; älkääkä ajatusta, 'Tämä pohtija on opettajani'. Kalamat, silloin kun itse tiedätte, 'Nämä asiat ovat huonoja; nämä asiat ovat moitittavia; näitä asioita viisaat nuhtelevat; omaksuttuna ja toteutettuna nämä asiat johtavat vahinkoon ja kärsimykseen,' hylätkää sellaiset.
      [10] Kalamat, silloin kun itse tiedätte, "Nämä asiat ovat hyviä; nämä asiat ovat moitteettomia; näitä asioita viisaat ylistävät; omaksuttuna ja toteutettuna nämä asiat johtavat hyötyyn ja onnellisuuteen," omaksukaa ja pitäytykää niissä." Kalama Sutta (AN 3.65)

    • Jehowas Wittness

      1.Johanneksen kirje 4:1
      Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta;

      1Tes.5:21
      mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;

    • Stabu100

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      175
      4674
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      204
      3382
    3. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      117
      2926
    4. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      156
      2922
    5. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      44
      2850
    6. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      51
      2257
    7. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      13
      2247
    8. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      55
      2025
    9. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      1965
    10. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      67
      1555
    Aihe