Kyllä se nyt vaan on niin pieni pätkä ilmastomuutosjanaa IPCC tutkijoiden pöydällä, että sehän saattaa todellakin muistuttaa jo lätkämailaa. Ja jos tavara o lyhyt ,niin se vaan on lyhyt.
Alla apua peruskoululaisille.
http://www.nba.fi/fi/skm_opetus_esihist_tietoa3
Alla apua peruskoululaisille.
http://www.nba.fi/fi/skm_opetus_esihist_tietoa3
Vastaukset 3
Vanhimmat
Täällä globaaleista lämpötiloista:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Holocene_Temperature_Variations.png
Ja se, että aiemmin on ollut lämmin ei ole mikään takuu siitä, etteikö nykyinen lämpeneminen olisi todella suuri uhka etenkin rannikkokaupungeille. Vai oliko 4000 eKr monta miljardia ihmistä majoittunut merien lähistölle tai sellaisten jokien varteen, jotka tyrehtyvät, mikäli jäätiköt sulavat vuoristoilta?
Tuolla aikaisemmassa ketjussa joku laittoi linkin yhdelle käyräsivulle todistellakseen tätä lämpenemistä ja siellähän todettiin selkeästi, ettei kukaan tiedä onko tämä lätkäkäyrä mikään todellinen lämpökäyrä.
Kukaan kun ei tiedä vastaako se todellista ilmastohistoriaa mitenkään. Näin siis tuon kyseisen ilmastonmuutospropagandaa ajavan esityksen itsensä mukaan.
Jos vesi nousee rannikkokaupunkien osalta, niin se ei kuitenkaan tapahtuisi yhdessä yössä, ei yhdessä vuodessa, eikä yhdessä vuosikymmenessäkään. Eiköhän sitä sitten ihmiset sopeutuisi mahdolliseen muutokseen, jos sellainen on tullakseen.
Ja tietenkin vuosisatojen ja -tuhansien aikana muutoksia tulee, kuten aina ennenkin on tullut. Oli syy sitten mikä tahansa. Kun yksi paikka tulee muutoksen johdosta elinkelvottomaksi, niin toinen, aikaisemmin elinkelvoton alue muuttuukin hyväksi ihmisten ja muiden toimijoiden osalta.