asiat huonosti

RAPEITA kalapaloja, GET YOUR FACTS STRAIGHT MOTHERFUCKER

osadioasd kirjoitti:

RAPEITA kalapaloja, GET YOUR FACTS STRAIGHT MOTHERFUCKER

pitäisi tajuta, ettei mitään rapeita saa pudottaa, koska ne voivat mennä rikki.

Ei sen varaan voi laskea, että jotkut ei kuitenkaan syö. Kyllä sitä ruokaa on riitettävä ihan jokaiselle niinäkin harvoina ja ehkä olemattomina päivinä, kun kaikki todellakin ruokaa haluavat. Kyllä nuo rajotukset ihan kohdillaan on, muuten siellä suursyömärit syö niin reilusti, ettei myöhemmin ruokailuun tuleville sitten jääkään enää ruokaa.

Eipä silti. Aivan törkeä ylireagointi koululta.

Kyse on siitä, että yhteiskunta vaatii ylläpitämään koulua, joka on aina väistämättä omanlainen laitos, kuten sairaala,kirjasto, vankila,ruotsinlaiva, elokuvateatteri jne. Tällaisessa laitoksessa on oltava jonkunlaiset säännöt. Elokuvateatteriin ei voi mennä maksamatta lippua tai lippua ei myydä, jos hinnnasta puuttuu 20 snt. Ruotsinlaivalla ei voi kusta salaattipöytään jne.

Varsinkin viimeisen kymmenen vuoden aikana meille on kasvanut sukupolvi aikuisia ja heidän jälkikasvuaan, joiden mielestä heitä ei koske yhteiset säännöt, koska he ovat ainutlaatuisia yksilöitä, joilla on ihan omat juttunsa - oikeutensa ja vapautensa. Jos joku heille tästä huomauttaa, huudetaan apuun ainakin lakimies, lehdistö ja mahdollisesti kusettamiskelpoiset viranomaiset.

Kun raskaasti häiriköivän oppilaan vanhempi sattuu sitten itsekin olemaan vaikkapa nyt ajatuksenkulultaan teini-ikään jumittunut narsisti, syntyy tälläisia kalapuikkoskandaaleja. Surullista koko leikissä on, että Vantaan sivistystoimi ja ko. koulu ei ole ymmärtänyt tilaisuuttaan hoitaa hommaa kotiin, eli valaista mediaa, mistä on oikeasti kysymys.

Jos vastaavanlainen paskaleikki alkaisi jostain syystä toisella koululla, koulun olisi oltava valmis panemaan kaiken peliin, ja kääntämään jokaisen kiven, jotta koko asian totuus tulisi ilmi kähyn aloittaneelle medialle. Siinä vaiheessa ei saisi huolettaa narsistihuoltajien uhkailut oikeustoimista mm. yksityisyyden suojan suhteen. Ei tietenkää tulisi kertoaoppilaan nimeä julkisuuteen. Peliä vaan pitää uskaltaa pelata - molempien osapuolien.

Summa summarum. Jos yhteiskunnan ylläpitämä koulu ei hetimullekaikkitänne-perheille sovi, pitäisi heidän ymmärtää laittaa lapsensa johonkin toisenlaiseen opinahjoon tai kasvattaa rakkautensa hedelmät ihan itse (kun sen parhaiten taitavat). Ongelmana on vain tämän ajan hyysäys- ja hyssyttelymentaliteetti. Ketään ei saa loukata, kaikilla on oikeus ja ei saa tulla paha mieli.

Minäkin olen syönyt koulussa ollessani monesti liian pienen annoksen, mutta olen ymmärtänyt, että on reilumpaa jakaa ruokaa kaikille, kuin että vain röyhkeimmät ja kovaäänisimmät saavat haluamansa.

mistään kalapuikoista kirjoitti:

Kyse on siitä, että yhteiskunta vaatii ylläpitämään koulua, joka on aina väistämättä omanlainen laitos, kuten sairaala,kirjasto, vankila,ruotsinlaiva, elokuvateatteri jne. Tällaisessa laitoksessa on oltava jonkunlaiset säännöt. Elokuvateatteriin ei voi mennä maksamatta lippua tai lippua ei myydä, jos hinnnasta puuttuu 20 snt. Ruotsinlaivalla ei voi kusta salaattipöytään jne.

Varsinkin viimeisen kymmenen vuoden aikana meille on kasvanut sukupolvi aikuisia ja heidän jälkikasvuaan, joiden mielestä heitä ei koske yhteiset säännöt, koska he ovat ainutlaatuisia yksilöitä, joilla on ihan omat juttunsa - oikeutensa ja vapautensa. Jos joku heille tästä huomauttaa, huudetaan apuun ainakin lakimies, lehdistö ja mahdollisesti kusettamiskelpoiset viranomaiset.

Kun raskaasti häiriköivän oppilaan vanhempi sattuu sitten itsekin olemaan vaikkapa nyt ajatuksenkulultaan teini-ikään jumittunut narsisti, syntyy tälläisia kalapuikkoskandaaleja. Surullista koko leikissä on, että Vantaan sivistystoimi ja ko. koulu ei ole ymmärtänyt tilaisuuttaan hoitaa hommaa kotiin, eli valaista mediaa, mistä on oikeasti kysymys.

Jos vastaavanlainen paskaleikki alkaisi jostain syystä toisella koululla, koulun olisi oltava valmis panemaan kaiken peliin, ja kääntämään jokaisen kiven, jotta koko asian totuus tulisi ilmi kähyn aloittaneelle medialle. Siinä vaiheessa ei saisi huolettaa narsistihuoltajien uhkailut oikeustoimista mm. yksityisyyden suojan suhteen. Ei tietenkää tulisi kertoaoppilaan nimeä julkisuuteen. Peliä vaan pitää uskaltaa pelata - molempien osapuolien.

Summa summarum. Jos yhteiskunnan ylläpitämä koulu ei hetimullekaikkitänne-perheille sovi, pitäisi heidän ymmärtää laittaa lapsensa johonkin toisenlaiseen opinahjoon tai kasvattaa rakkautensa hedelmät ihan itse (kun sen parhaiten taitavat). Ongelmana on vain tämän ajan hyysäys- ja hyssyttelymentaliteetti. Ketään ei saa loukata, kaikilla on oikeus ja ei saa tulla paha mieli.

Minäkin olen syönyt koulussa ollessani monesti liian pienen annoksen, mutta olen ymmärtänyt, että on reilumpaa jakaa ruokaa kaikille, kuin että vain röyhkeimmät ja kovaäänisimmät saavat haluamansa.

sinulta. Asiaa joka sana.

mistään kalapuikoista kirjoitti:

Kyse on siitä, että yhteiskunta vaatii ylläpitämään koulua, joka on aina väistämättä omanlainen laitos, kuten sairaala,kirjasto, vankila,ruotsinlaiva, elokuvateatteri jne. Tällaisessa laitoksessa on oltava jonkunlaiset säännöt. Elokuvateatteriin ei voi mennä maksamatta lippua tai lippua ei myydä, jos hinnnasta puuttuu 20 snt. Ruotsinlaivalla ei voi kusta salaattipöytään jne.

Varsinkin viimeisen kymmenen vuoden aikana meille on kasvanut sukupolvi aikuisia ja heidän jälkikasvuaan, joiden mielestä heitä ei koske yhteiset säännöt, koska he ovat ainutlaatuisia yksilöitä, joilla on ihan omat juttunsa - oikeutensa ja vapautensa. Jos joku heille tästä huomauttaa, huudetaan apuun ainakin lakimies, lehdistö ja mahdollisesti kusettamiskelpoiset viranomaiset.

Kun raskaasti häiriköivän oppilaan vanhempi sattuu sitten itsekin olemaan vaikkapa nyt ajatuksenkulultaan teini-ikään jumittunut narsisti, syntyy tälläisia kalapuikkoskandaaleja. Surullista koko leikissä on, että Vantaan sivistystoimi ja ko. koulu ei ole ymmärtänyt tilaisuuttaan hoitaa hommaa kotiin, eli valaista mediaa, mistä on oikeasti kysymys.

Jos vastaavanlainen paskaleikki alkaisi jostain syystä toisella koululla, koulun olisi oltava valmis panemaan kaiken peliin, ja kääntämään jokaisen kiven, jotta koko asian totuus tulisi ilmi kähyn aloittaneelle medialle. Siinä vaiheessa ei saisi huolettaa narsistihuoltajien uhkailut oikeustoimista mm. yksityisyyden suojan suhteen. Ei tietenkää tulisi kertoaoppilaan nimeä julkisuuteen. Peliä vaan pitää uskaltaa pelata - molempien osapuolien.

Summa summarum. Jos yhteiskunnan ylläpitämä koulu ei hetimullekaikkitänne-perheille sovi, pitäisi heidän ymmärtää laittaa lapsensa johonkin toisenlaiseen opinahjoon tai kasvattaa rakkautensa hedelmät ihan itse (kun sen parhaiten taitavat). Ongelmana on vain tämän ajan hyysäys- ja hyssyttelymentaliteetti. Ketään ei saa loukata, kaikilla on oikeus ja ei saa tulla paha mieli.

Minäkin olen syönyt koulussa ollessani monesti liian pienen annoksen, mutta olen ymmärtänyt, että on reilumpaa jakaa ruokaa kaikille, kuin että vain röyhkeimmät ja kovaäänisimmät saavat haluamansa.

Järkeä ja realismia. Näin se kulkee nykyisin-valitettavasti ja toiset jopa huomioimalla