Miten on, kun linnuillahan on ontot luut, niin eikös ihmisilläkin ole, mutta se mikä linnuilla on onttoa tai jotain, niin ihmisillä on luuydintä (jotain enemmän hyytelöä kuin luuta), eli kummallakin on saman kaltaiset luut, mutta toisilla ontto kohta on täynnä luuydintä ja toisella ilmaa tai vastaavaa, onko näin?
Kiitän sitä joka kertoo apinalle totuuden?
Kiitän sitä joka kertoo apinalle totuuden?
Vastaukset 12
Vanhimmat
No eihän se luu ole ontto, jos se ei ole ontto. Jos siellä kerran on luuydintä sisällä siellä luussa, niin eihän se nyt hitto vie silloin ontto ole!
Mutta ei se kokonaan kiinteäkään ole, kun eikös se luuydin ole vähän kuin hyytelöä?
...kumpaa sukupuolta edustat, Apina. Saat itestäänselvästä asiasta tehtyä kummallisella logiikalla tällaisen kysymyksen. Jotenkin onnistut tekemään ihmisenluistakin onttoja eli kyseenalaistamaan niiden täyteläisyyden, vaikka ne eivät millään ilveellä ole onttoja kuten lintujen luut.
Naisen logiikkaa puhtaimmillaan!
Myös linnuilla on luissaan myös luuydintä, mutta erotuksena meistä nisäkkäistä niillä on lisäksi ilman täyttämiä onteloita luissaan. Nämä luiden sisällä sijaitsevat ilmapussit ovat yhteydessä keuhkoihin ja toimivat osana linnun hengitysjärjestelmää. Yhdelläkään nisäkkäällä ei tällaista järjestelmää ole.
että melko tyhjää on yläpäässä noilla sanomaansa levittävillä kreationisteilla!
Kunhan jostain päästä löytyy. Sekin on ongelma jos alapään tavara tulee ulos yläpäästä.
syndrooma...
Onttoja on!
Ne on onttoja vitun idiootit
Lentokyvyttömillä linnuilla luut ei ole onttoja, kaikilla ainakaan, muistaakseni noin on. Ilmeisesti ne on palanneet täyteiseen maaeläintilaan.
Linnut eivät ole kehittyneet maaeläimistä.
Niiden hengitys toimii eri lailla.
Samoin ruuvansulattelu kivipiiroinensa.
Lintujen sukupuolimääritys poikkeaa maaeläimistä.
Lintunaaras on nimittäin heterogameettinen.
Lintujen kasvu pysähtyy aikuisena kun taas dinoilla kasvu jatkui läpi elämän kuten matelijoilla ja kaloilla.
Kun sinäkin syöt vain raparperia niin pärjäät mäkihypyssä.