mutta ilmasto se vaan lämpenee jatkuvalla syötöllä eläimen raivolla
Pakkasta -40
astetta :
11602
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ilmasto ei ole lämminnyt muuta kuin sen mitä lisääntynyt vulgaaninen toiminta on lämmitänyt merivesiä ja sulattanut napajäitä.
Ihmisen syyksi yrittävät saada, että olisi joku jota morkata.
Typeriä nuo vegaanit.
Viedään ne tuonne : http://meteo.infospace.ru/wcarch/html/e_day_stn.sht?num=355 valittamaan ilmaston lämpenemisestä, siellä on LÄMMINTÄ: -54.5°C
on noin kylmää? Siperiassako?
Kuule, se on vain ääri-ilmiö, joka vääjäämättömästi todistaa ilmaston lämpenemisen olevan käynnissä!!! ;)
olisi -40.8.
Sen verranhan ovat ilmasto maapallolla muistaakseni lämmennyt?
Mistä osaatkin ottaa tilastollisen poikkeaman avulla heti puheeksi tuollaisen aiheen? Onko mielessäsi käynyt ottaa ilmaston muutosta vakavasti vai ajatteletko kenties lainkaan? Kysyisin mielelläni sinulta pari kysymystä jos sinusta olisi vastaamaan;
1. Miten meinaat elää kun kaikki napajäät sataa talvella lumena Suomeen?
2. Miten luulet kansantaloudelle käyvän kun Suomessa ilman kosteus on kesäisin 80% ja 60-70% viljelyksistä homehtuu?
3. Mistä luulet kenenkään arvaavan oikein kasvihuonekaasujen määrän kasvun todellisia vaikutuksia?
4. Vai uskotko kaikkia niitä jotka esittävät oman arvauksensa totena?
5. Oletko tosiaan noin tyhmä?
Tässä oli niin herkullisia kysymyksiä että on pakko vastata
1. Miten meinaat elää kun kaikki napajäät sataa talvella lumena Suomeen?
-Turismilla, lumi on hyvä houkutin
2. Miten luulet kansantaloudelle käyvän kun Suomessa ilman kosteus on kesäisin 80% ja 60-70% viljelyksistä homehtuu?
-Aletaan viljelemään riisiä ja vesimeloneja
3. Mistä luulet kenenkään arvaavan oikein kasvihuonekaasujen määrän kasvun todellisia vaikutuksia?
-Arvaukset ja mallit pitää kasitellä sellaisina kuin ne ovat, eli arvauksina ja malleina
4. Vai uskotko kaikkia niitä jotka esittävät oman arvauksensa totena?
-Katso edellinen vastaus
5. Oletko tosiaan noin tyhmä?
-Aina löytyy joku joka on vielä tyhmempi ;)
Nykyään alle -40 C ovat jo harvinaisia.
Missähän päin Suomea mitattiin -53 celsiusta kymmenen vuotta sitten?
Kittilän Pokassa on mitattu 28.1.1999 Suomen kylmin lämpötila 51,5.
Muuten Ilmatieteenlaitoksen sivuilta löytyy mielenkiintoisia tietoja lämpötiloista. Esim. tammikuun korkein keskilämpötila Suomessa on mitattu vuonna 1930 Hangossa joten on sitä lämmintä ollut ennenkin. Suomen korkein lämpötila on kesältä 1914.
Juuri näin. Lämmintä on ollut ennenkin. Mutta sehän ei liitykään ilmastonmuutokseen, heh heh.
Tälläkin sivulla on tullut jo moneen kertaan esille se, että pakkasjaksoja ei hyväksytä indikaattoreiksi ilmastonmuutoksesta. Syitäkin esitetään lukuisia.
Sensijaan kaikki lämpimät säätilat, parinkin päivän helteet, ovat indikaattoreita ilmastonmuutoksesta. Tätä ei tarvitse perustella lämpömittaria kummemmilla syillä.
Tämä on yksi osoitus koko ilmastonmuutospuolueen idelogisesta sisällöstä. Jos ilmastonmuutosväki olisi oikeasti kiinnostunut ilmastosta ja säävaihteluista, pakkasjaksotkin olisivat osa keskustelua.
Nyt eivät ole. Syykin on selvä. Ne eivät sovi ideologiaan maapallon jatkuvasta kuumenemisesta. Ilmastonmuutokseen ne sopisivat, mutta ei tähän ideologisesti valittuun ihmislähtöiseen lämpenemisteoriaan.