Kirjakieli kunniaan

Että- sana pois. Kyllä se siitä.

mielestäsi tärkeämpää kuin puhetyyli?

"Sen huomaa kirjoitusasusta, että onko ihminen sivistynyt vai ei."

Jossakin määrin voi ehkä huomata, mutta omasta mielestäni suurimmaksi osaksi ei. Toisaalta hurja pilkunviilauskin saattaa joskus kertoa siitä, että ihminen on hieman fakkiutunut. Joskus voi olla niinkin, että jos joku työkseen kovin paljon pelaa pilkkusääntöjen kanssa, saattaa sellainen (joissakin tapauksissa) alkaa tarkastella kaikkien muidenkin tekstejä erityisesti oman spesiaaliosaamisensa kautta ja onko se sitten miten viisasta, se sellainenkaan aina? Jotkut humanistit esim. on erityisen on ärsyttäviä just kielioppisääntöihin tuijottamisensa vuoksi. Niiden kanssa tulee joskus tunne, että VOI KUN joku oikein rätväisiskin jonkun oikein kamalan matematiikan kaavan nokan eteen, niin menis se suu vaihteeksi ruttuun.;D

Sivistys (tai sen vähäisyys) näkyy enemminkin muissa termivalinnoissa, kuin niinkään pelkässä kieliopillisesti korrektissa kirjoitusasussa. Toki kieliopillisesti erityisen laiskasti kirjoittava ei anna mulle itsestään kirjoittajana kiinnostavaa kuvaa keskustelupalstoilla, mutta kyllä kyse sivistyksessä lienee enemmän konktekstien tiedostamisesta muuten. On (esimerkin vuoksi) muutamia rotuopillisia termejä, joita en itse käyttäisi edes huumattuna tai kalikalla päähän lyötynä, samoin kuin on myös joitakin muita sukupuolisesti yleistäviä ja/tai halventavia termejä, joita en kehtaisi käyttää.

Juntti vaikutelma on kirjoittajan helppo antaa itsestään esim. kiroilemalla viestinsä otsikossa. Teen sitä joskus itsekin ( mikä nyt ei ehkä ole niin kaunista), mutta harvemmin ja pyrin ainakin itsesensuuriin sellaisten (kiro)sanojen kohdalla, jos sellaisia joskus käyttäisinkin. Karseaa on havaita, jos jollakulla tulee joka viides kerta kuin perssilmästä asti ja opitusti automaattivaihteella ne samat vitut ja muut.

Kielenkäyttöä tulee musta aina tarkastella kontekstisidonnaisesti. Joskus viestintää voi olla jo ymmärrettävyydenkin vuoksi pakko ns. vähän muokata jonkin verran siten, että se johonkin ympäristöön edes soveltuu. "Maassa maan tavalla" pätee aika usein nettikirjoitteluunkin, mutta toki se varmaan on jo kunnioitustakin nettiyleisöä kohtaan panostaa kielioppiinkin edes jonkin verran. Olen sitä mieltä, että jos joku luonnostaan kirjoittaa ihan kauheaa sillisalaattia, tulisi sellaisen panostaa oikolukuun ( niitähän on vaikka minkälaisia ohjelmiakin nykyään).

Sivistyneiden ihmisten joukkoon mahtuu sekä hyvin, että kieliopillisesti heikostikin kirjoittavia. Joku tosi paha lukihäiriö saattaisi varmaan(?) aiheuttaa suurempia ongelmia (ainakin keskustelupalstoilla) kuin se, että joku vain kieliopillisesti kirjoittaa heikkoa kieltä.

tiedostat puutteesi. Ei kellään ole lausettakaan esim täällä Ilman verbaliikkaa ja visuaalista ja inhimillistä mielenkiintoa kertoa siitä.

Niin mistä?

Vaikka siitä, että nyt on hyvän yön aika. Lopultakin.

Etelä-pohojammaata, se ei oo murre, se on oma kiäli.