hei saanko

Jos kysyt kristinuskon palstalaisilta, niin saat sen uskonnon kannattajien vastauksia. Jos menet islamin uskovaisten luo, saat heidän selityksenä. Jos kysyt ateistiltä, niin vastaus on heidän ajatuksensa mukainen. Jos kysyt buddhalaisilta, taas tulee uusi vastaus. Jos....jne!

Mutta on oikean hieno juttu, että olet alkanut kyselemään. Se on varma merkki, että alat saamaan vastauksiakin ennemmin tai myöhemmin. Älä anna periksi!

Raamatussa sanotaan selvästi, että Jeesus rukoilee Jumalalle uskovien edestä, ei maailman edestä. Maailma himoineen jatkaa menojaan, kun taas uskossa olevat edetkööt uskon tiellä.
Uskovaiset voisivat rukoilla että Jumala katsoo jonkun asian puoleen maailmassakin, että hän heidän rukoustensa takia haluaisi katsella jotain tämän pahan maailman menoa. Sairaudet ovat luonnollinen asia, ja sodat tulevat ihmisen ahneudesta ja pahuudesta, turha syytellä Jumalaa!

Ihminen itse valitsi langeta syntiin ja siitä kannetaan vastuuta nyt sitten langenneessa ja epätäydellisessä maailmassa. Mutta voimme luottaa Jumalan rakkauteen ja oikeudenmukaisuuteen, että ne toteutuvat ihan varmasti,jos ei tässä ajassa niin tulevassa.

Riippuu tietenkin aina vähän jumalasta. Ketä jumalaa sinä tarkoitat?

Jos tarkoitat Luojaamme, taivaallista Isää, niin Hän ei puutu ihmisten välisiin vihanpitoihin ja sotiin. Eikä muuta biologian perusteita vielä vähään aikaan. Asiaa voi tähdentää jopa näinkin. Syntymää seuraa elämä jota seuraa aina takuu varma kuolema. Kuolemalla on siis merkittävä rooli elon tietä kulkevan ihmisen ja eläimen kannalta katsoen.

(Joh 9:1) Ja ohi kulkiessaan hän näki miehen, joka syntymästään saakka oli ollut sokea.

(Joh 9:2) Ja hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä sanoen: "Rabbi, kuka teki syntiä, tämäkö vai hänen vanhempansa, että hänen piti sokeana syntymän?"

(Joh 9:3) Jeesus vastasi: "Ei tämä tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tuleman hänessä julki.

Toisin sanoen; eihän terveet muuten ymmärrä olla kiitollisia Jumalalle Terveydestä. Siksi kysymys on oikeutettu.

Toisen sormen Jeesus osoittaakin Piispoja ja kirkon palvelijoita kohden sanoen: Miksi ette parantaneet sairaitani? Sillä se jos mikä myös toisi kunniaa Isälle Pojalle ja Pyhälle Hengelle.

Kuten huomaat kaikki me olemme syyllisiä ja tarvitsemme armoa armonkin päälle, vielä armoa.

(Joh 5:20) Sillä Isä rakastaa Poikaa ja näyttää hänelle kaikki, mitä hän itse tekee; ja hän on näyttävä hänelle suurempia tekoja kuin nämä, niin että te ihmettelette.

(Joh 5:21) Sillä niinkuin Isä herättää kuolleita ja tekee eläviksi, niin myös Poika tekee eläviksi, ketkä hän tahtoo.

(Joh 5:22) Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle,

(Joh 5:23) että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niinkuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt.

(Joh 5:24) Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.

Tätähän on täällä ihmetelty ennenkin. Ei sodista, sairauksista yms. päätä kukaan.

Vammainen lapsi syntyy kromosomivirheestä ja ihmisten syntyminen kriisialueille johtuu heidän vanhemmistaan, jotka päättivät lapsen tehdä. Kriisi alueilla johtuu päättäjistä ja resursseista.

Jumalaa ei siis ole, eikä kukaan ihmistä suurempi näistä asioista päätä.

Miksi kaikkivaltia Jumala sallii pahan? Tätä kysmystä on pohdittu jo antiikin ajoista alkaen. Ratkaisuksi on ehdotettu:

- Paha ole mitään positiivista, vaan ainoastaan puute tai olemassaolon epätäydellisyyttä.
- Ihmisen rajoittuneen käsityskyvyn mukainen paha voikin olla hyvää kokonaisuuden näkökulmasta katsottuna.
- Pahaa on oltava, jotta hyvä voisi tulla näkyviin.

Minun mielestäni maailman on oltava sellainen kuin on, sillä muuten ei voisi olla vapaata tahtoa. Sattumilla täytyy olla mahdollisuus. Tämä maailma on meille koetuspaikka, jossa katsotaan valitsemmeko mieluummin hyvän kuin pahan aivan äärimmäisissäkin tilanteissa.

Tässä on lukuissia teodikeaa käsitteleviä artikkeleita ja puheenvuoroja:
http://www.google.fi/search?q=teodikea&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a

niin sinua ja minuakaan ei sitten enää olisi eikä muitakaan ihmisiä.

Väitän, että Jumala puuttuu jatkuvasti asioihin. Muuten kaikkea pahaa olisi vielä paljon enemmän.

Meidän on tarpeellista nähdä omakin pahuutemme ja langennut tilamme, että ymmärtäisimme haluta pelastusta.

Paha on olemassa vain tilapäisesti. Viimeisellä tuomiolla asiat laitetaan järjestykseen.

"Jos jumala on kerran se hyvä ja kaikkivaltias, ja se rakastaa kaikkia, niin miksi se sallii kaikenmaan sairaudet, ja sodat?"

Tyyypillinen kysymys. Uskovaisten selitys menee sitä latuja, että Jumala loi ihmisille vapaan tahdon ja se vapaa tahto mokoma teettää meillä vääriä valintoja aiheuttaen kaikki negatiiviset asiat, vaikkakin Jumala itse tahtoo pelkästään hyvää.

Uskovaisten selitys on kuitenkin väärä.

Ne, jotka vähänkin matematiikasta tietävät, tuntevat epäsuoran todistustavan: Tutkittavana oleva väite oletetaan aluksi todeksi ja johdetaan siitä loogisin päätelmin muita asioita ja jos törmätään mahdottomuuteen, alkuperäinen väite oli väärin.

Kun alussa esitettyyn kysymykseen lisätään vielä Jumalan rooli luojana (sehän ilmeisesti oletettiin vaikka ei erikseen mainittu), saadaan seuraava alkuoletusten lista:

- Alussa ei ollut kuin Jumala.
- Jumala loi kaiken.
- Jumala on kaikkivaltias ja kaikkitietävä.
- Jumala tahtoo hyvää.
- Pahaa on olemassa.

Tuosta voi itse kukin tykönään tehdä loogisia päätelmäketuja. Tekipä miten vain, mahdottomuuteen tulee törmäämään takuuvarmasti.

Vastaus esitettyyn kysymykseen on siis se että kysymys ei ole mielekäs koska jo kysymyksen asettelu on väärin. Ei pidä paikkaansa että "Jumala on hyvä ja kaikkivaltias ja rakastaa kaikkia".

Tähän päivään mennessä uskovaiset eivät ole osanneet kertoa mikä tuosta alkuoletuksesta on se virheellinen osa. Muille asia on tietysti selvä: jumalia ei ole olemassakaan mutta jos uskovaiset haluavat olla edes teoriassa, uskottavia pitäisi heidän kyetä tuo selittämään jotenkin muuten.