Pääkaupunkiseutu elättää

Näin se vaan on, että Rovaniemi elää etelän kustannuksella.

"Valtiontalouden tilinpidon mukaan ruuhka-Suomi elättää valtaosan valtakunnasta."

"Pääkaupunkiseudun maksamista verotuloista vähennetään valtion pääkaupunkiseudulle syytämä raha, riittävät jäljelle jäävät miljoonat Lapin, Kainuun, koko Pohjanmaan ja Karjalan sekä Keski-Suomen viulujen maksamiseen."

Ei hyvin mene.
271576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

provo... ei paha. Rovaniemihän on toki osa Lappia, mutta onko Lappi yhtä kuin Rovaniemi? Eihän Rovaniemellä toki hyvin mene, mutta taitaa ne stadilaisten eurot kuitenkin mennä johonkin muualle kuin Roihin. Joten stadilainen, voit nukkua yösi rauhassa, et rahoita sen kummemmin minun kuin muidenkaan rovaniemeläisten elämää :)

Äänestä

Ei ole ku lohta ja poroa syyä, tarttis sitä lisää manitsua vai mikä fyhfe se teilläpäin on. Sais puikulapottua pääle. Aika kuluu mukavasti ku kattelee ku lumi sattaa syksylä ja sulaa kevväällä. Siinä välissä etelän pellet käy poronkantturoita ihmettelemässä jossaki safarilla. On mitä kertoa petonipunkkerissa sitten dementikoille ja syyä niitä holkerin tioksiinisilakoita.

Äänestä

Noh,etelän pelle. VITUTTAAKO? =D

Äänestä

syy... Helsingin pitkät ruokajonot!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Tietenkään tällaiseen provoon ei pitäisi vastata, mutta nuo harhaluulot ovat erittäin yleisiä.

Mikä on maan hallintorakenne. Kaikki on keskitetty pääkaupunkiseudulle vaikkei siihen olisi mikään pakko. Tietenkin virastojen yms. työntekijät ovat siellä, missä työpaikat, joten he maksavat veronsakin sinne. Jokainen voi huomata, mikä meteli nousee, jos joku virasto aiotaan siirtä pääkaupunkiseudun ulkopuolelle. Muualta maasta voidaan aivan hyvin siirtää työpaikkoja etelään tai lakkauttaa valtion työpaikkoja ja siihen on tyytyminen.

Valtio on omilla toimenpiteillään saanut koko maan eteläkeskeiseksi ja sitten valitetaan muun maan elättämisestä. Jos yhteiskunta olisi sopivasti hajasijoittanut ympäri maata tai jos tilanne olisi edes sellainen kuin pari-kolmekymmentä vuotta sitten, niin valitukset olisivat vähäisemmät.

Muu Suomi tulisi toimeen ilman pääkaupunkiseutua, mutta pääkaupunkiseutu ei tulisi toimeen ilman muuta maata. Ei pääkaupunkiseutukaan olisi mitään ilman sinne sijoitettua hallintoa yms. virastoja ja pääkonttoreita (ei tosin Rovaniemikään pienemmässä mittakaavassa) tai sinne muualta tullutta työvoimaa.

Niin kauan, kun maata johdetaan ja sitä koskevia päätöksiä tehdään pääkaupunkiseudulla, turhat p..njauhamiset muun Suomen elättämisestä pois.

Äänestä
  • http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pääkaupunkiseutu elättää suuren osan Suomea/1135242814280?ref=rss

    Ei tuo mikään provo ollut, ihan totuutta se hesari kertoi.

    Nuo hajasijoituskuviot ovat vain veronmaksajille älyttömän kalliita eikä siitä tule mitään hyötyä. Esimerkiksi lääkelaitoksen sijoittaminen poliittisin perustein vaarantaa koko maan lääkehuollon! Vain sen takia että pitää nuoleskella maalaisia.

    Nämä julkisen hallinnon virastot eivät todellakaan pyöritä pk-seutua, vaan taloudellinen toimeliaisuus ja yrittäjyys kylläkin. Mitähän Rovaniemikin tuottaa?

    Äänestä

  • lähteenä kirjoitti:

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pääkaupunkiseutu elättää suuren osan Suomea/1135242814280?ref=rss

    Ei tuo mikään provo ollut, ihan totuutta se hesari kertoi.

    Nuo hajasijoituskuviot ovat vain veronmaksajille älyttömän kalliita eikä siitä tule mitään hyötyä. Esimerkiksi lääkelaitoksen sijoittaminen poliittisin perustein vaarantaa koko maan lääkehuollon! Vain sen takia että pitää nuoleskella maalaisia.

    Nämä julkisen hallinnon virastot eivät todellakaan pyöritä pk-seutua, vaan taloudellinen toimeliaisuus ja yrittäjyys kylläkin. Mitähän Rovaniemikin tuottaa?

    Ja Helsingin sanomathan onkin varsinainen totuudentorvi..
    Ko lehti ajaa milloin mitäkin agendaa eteenpäin
    apinan raivoilla.

    Vale, emävale ja tilasto.

    Äänestä

  • yks vaan kirjoitti:

    Ja Helsingin sanomathan onkin varsinainen totuudentorvi..
    Ko lehti ajaa milloin mitäkin agendaa eteenpäin
    apinan raivoilla.

    Vale, emävale ja tilasto.

    HS välitti vain uutisen, johon liittyy valtion talouden tilinpidon tilastoja. Ovat käsittääkseni luotettavampia kuin yksittäinen nimetön huutaja S24 Rovaniemi -palstalla =)

    Äänestä

  • stadi. kirjoitti:

    HS välitti vain uutisen, johon liittyy valtion talouden tilinpidon tilastoja. Ovat käsittääkseni luotettavampia kuin yksittäinen nimetön huutaja S24 Rovaniemi -palstalla =)

    mukavaa, kun Helsingissä on suuret tulot, että on rahaa maksaa myös veroja. Asian toinen puoli on sitten se, että pääkaupunkiseudun suuret tulot maksetaan myös verovaroista. Eli Helsingissä maksetaan verovaroista maksetuista palkoista veroa. Rahaa siirtyy pussista toiseen ja tilastot näyttävät "hyvältä".

    Mitä Helsingissä tuotetaan? Mistä se raha sinne tulee? Helsingissä on yksi suomen suurimpia tuontisatamia, mutta missä on suurimmat vientisatamat?

    Toki ei Rovaniemelläkään paljon mitään "tuoteta". Raha tulee pienteollisuudesta, matkailusta ja valtion työpaikoista, mutta esim Kemi-Tornion voidaan paremminkin sanoa elättävän lappia/Suomea, koska siellä tuotetaan "jotain" mitä myydään ulkomaille ja sieltä tulee sitä "oikeaa" rahaa, joista maksetaan veroja.

    Äänestä

  • se.... kirjoitti:

    mukavaa, kun Helsingissä on suuret tulot, että on rahaa maksaa myös veroja. Asian toinen puoli on sitten se, että pääkaupunkiseudun suuret tulot maksetaan myös verovaroista. Eli Helsingissä maksetaan verovaroista maksetuista palkoista veroa. Rahaa siirtyy pussista toiseen ja tilastot näyttävät "hyvältä".

    Mitä Helsingissä tuotetaan? Mistä se raha sinne tulee? Helsingissä on yksi suomen suurimpia tuontisatamia, mutta missä on suurimmat vientisatamat?

    Toki ei Rovaniemelläkään paljon mitään "tuoteta". Raha tulee pienteollisuudesta, matkailusta ja valtion työpaikoista, mutta esim Kemi-Tornion voidaan paremminkin sanoa elättävän lappia/Suomea, koska siellä tuotetaan "jotain" mitä myydään ulkomaille ja sieltä tulee sitä "oikeaa" rahaa, joista maksetaan veroja.

    Pääkaupunkiseudun tuloista, niin niistä joista kuvittelet että palkat maksetaan, tulee todellisuudessa erittäin vähän ns. yhteisestä kassasta otettuna.

    Ei kysymys ole siitä, mitä Helsingissä ja sen kehyskunnista tuotetaan. Kysymys on, mitä siellä osataan ja miksi sinne tullaan. Suomen paras yliopisto, firmojen pääkonttorit haluavat olla siellä sekä valtakunnallinen johtava tutkimus- ja kehitystoiminta pyörii pk-seudulla. Näillä mittareilla voi kysyä, että mitä Rovaniemellä osataan? Missä Rovaniemi on alueena hyvä, miksi sinne kannattaisi tulla?

    Äänestä

  • hellsinkkkki kirjoitti:

    Pääkaupunkiseudun tuloista, niin niistä joista kuvittelet että palkat maksetaan, tulee todellisuudessa erittäin vähän ns. yhteisestä kassasta otettuna.

    Ei kysymys ole siitä, mitä Helsingissä ja sen kehyskunnista tuotetaan. Kysymys on, mitä siellä osataan ja miksi sinne tullaan. Suomen paras yliopisto, firmojen pääkonttorit haluavat olla siellä sekä valtakunnallinen johtava tutkimus- ja kehitystoiminta pyörii pk-seudulla. Näillä mittareilla voi kysyä, että mitä Rovaniemellä osataan? Missä Rovaniemi on alueena hyvä, miksi sinne kannattaisi tulla?

    tulikin...

    yli-opisto, eduskunta, valtion virastot, ministeriöt, tutkimus/kehitys...nämähän ovatkin tällaisia tyypillisiä veroilla eläjiä. Ei silti, että ne rahat nyt hukkaan menisi, mutta pitää muistaa mistä se raha tulee.

    Tai firmojen pääkonttorit? jostain se raha siihen firmaan tulee, varsinkin jos on kyse suuresta teollisesta yrityksestä. Firma kun ei pyöri pelkällä pääkonttorilla.

    Se että miksi kaikki on Helsingissä. No pääkaupungin vetovoima ja sijainti varmasti ratkaisee ja se että valtion johto on pääkaupungissa, niin luonnollisesti silloin ministeriöt ja virastot sijaitsee siellä. Toki pääkaupunki voisi olla yhtä hyvin Rovaniemi, mutta 5-miljoonan ihmisen kansakuntaa ei mahdu montaa "suur-kaupunkia". Helsingin suhteen on tapahtunut "lumipalloefekti", että kun kaikki on valtion taholta sinne sijoiettu/rahoitettu, niin sinne on silloin pakko tulla.

    Äänestä

  • lähteenä kirjoitti:

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pääkaupunkiseutu elättää suuren osan Suomea/1135242814280?ref=rss

    Ei tuo mikään provo ollut, ihan totuutta se hesari kertoi.

    Nuo hajasijoituskuviot ovat vain veronmaksajille älyttömän kalliita eikä siitä tule mitään hyötyä. Esimerkiksi lääkelaitoksen sijoittaminen poliittisin perustein vaarantaa koko maan lääkehuollon! Vain sen takia että pitää nuoleskella maalaisia.

    Nämä julkisen hallinnon virastot eivät todellakaan pyöritä pk-seutua, vaan taloudellinen toimeliaisuus ja yrittäjyys kylläkin. Mitähän Rovaniemikin tuottaa?

    lääkkeet niinkuin ennenkin.

    Äänestä

mutta niihän sen pitääkin olla. Lapissa olisi vaikka mitä isoa rahaa tuottavaa (kaivokset, vesivoima, metsä) mutta etelän viherpällit laittaa hanttiin minkä ehtii.

Korvaukseksi saavat maksaa siitä.

Mutta totuushan on, että summat on pienet. Kunnon korvauksiin ei sitten enää löydykkään sitä pätäkkää.

Äänestä

meiltä "eläteiltäkö". Minkä verran pääkaupunkiseutu tuottaisi noita veroeurojansa sun muutahyväkettänsä ilman sähköä ja työvoimaa ja aivokapasiteettia mitä muut maakunnat on sinne tuottanut ja syytänyt vuosikymmenten ajan. Taitaa olla vähän liian yksinkertaistettua matematiikkaa tuo Hesarin juttu mutta asiat saa näyttämään yksinkertaisilta kun siltä niin haluaa. Voinhan minäkin väittää elättäväni työlläni naapurin työttömät mutta eiköhän kuvio ole vähän monimutkaisempi...

Äänestä
  • Se tulee tuo sähkö tänne etelään... etelästä. Loviisassa kaksi ydinvoimalaa pukkaa sen verran energiaa verkkoon, että vaikka kaikki Lapin purot valjastettaisiin (mikä onkin paras vaihtoehto, niin ei tule kalakateutta), niin ei päästäisi lähellekään. Onneksi tekin pääsette jo kohta nauttimaan omasta Tsernobylistä, kun Simoon laitetaan Outokummulle oma atomimylly. Se teidän Sierilä ja muukaan Kemijoen raato, mitä siitä on jäljellä, ei ole sähkövoimaltaan tuottava, eikä luontoarvoltaan nollaa kummempi. Tornion tehtaan kylmävalssauslinja vie edellisen ja jälkimmäisen tuhoamiamisesta on pitänyt huolta Jokiyhtiö kepulaisten kunnallispoliitikkojen saunailloissa jo menneillä vuosikymmenillä.

    Työvoimapula etelään ei kyllä ratkea sillä, että teette siellä serkusten kanssa jälkeläisiä.

    Terveisin, entinen rovaniemeläinen... ei vituta!

    Äänestä

en paa pahaksi jos näitä ministeriöitä siirrettäis tänne maakuntiin.Tietenki tää Nokiakin voitais siirtää kehitysalueelle verotuloineen,ihan kuin tuo Lääkelaitos.Tulee näitä verotuloja tasapuolisemmin pitkin Suomea.Eduskunta voitaisiin sirtää vaikka johankin keskisuomeen,Piippola olis liki,niin olipa unohtua Ympäristöministeriö Utsjoelle !

Äänestä
  • Käsittääksesi eletään suomessa, joka on yhtenäinen valtio ja se on ihan sama kuinka paljon kukakin maksaa veroa ja missäpäin tai kuinka paljon mikäkin maakunta tuottaa. Jos Helsinkiläisiä vituttaa noin paljon niin erotetaan se kokonaan muusta suomesta ja katsotaan miten pärjäävät. Vittu mitä pellesakkia!!! Syökää PASKAA!!!

    Äänestä

  • Nahkasaapas kirjoitti:

    Käsittääksesi eletään suomessa, joka on yhtenäinen valtio ja se on ihan sama kuinka paljon kukakin maksaa veroa ja missäpäin tai kuinka paljon mikäkin maakunta tuottaa. Jos Helsinkiläisiä vituttaa noin paljon niin erotetaan se kokonaan muusta suomesta ja katsotaan miten pärjäävät. Vittu mitä pellesakkia!!! Syökää PASKAA!!!

    Niin, voi kai sitä omaa ja kotikunnan loisimista puolustella noinkin. On se hyvä että on tuottavia (=varakkaita) alueita jotka tuovat kansakunnalle vaurauta, myös niille jotka eivät osaa, kykene tai pysty sitä itse tuottamaan. Kyllä etelä-Suomi hoitaa myös pohjoisen köyhällistön, kuten aina ennenkin tähän saakka.

    Äänestä

niin ihmettelen, miksi pääkaupunkiseutu ei pyri itsenäistymään muusta Suomesta. Luulisi pääkaupunkiseudulta löytyvän tähän riittävästi laskutaitoa. Sitten toimeksi. Siihen vaan rajapaalut kehäkolmosen reunaan, tai pannaan samaan pakettiin vielä Espoo, Vantaa ja Kauniainenkin. Kuinkahan käynee?

Äänestä
  • uudenmaan menestys perustuu muualta maasta siirrettyyn työvoimaan ja muun maan maksamiin yritystukiin. Uusimaa saa kolmanneksen kaikista yritystuista, vaikka alueella asuu vain viidennes kaikista asukkaista. HS (hyysäri) vetää uutisoinneissaan aina ja ikuisesti omaan pesään päin. Mitää totuusarvoa ko. aviisilla ei ole ollut koskaan.

    Äänestä

  • kannata koska kirjoitti:

    uudenmaan menestys perustuu muualta maasta siirrettyyn työvoimaan ja muun maan maksamiin yritystukiin. Uusimaa saa kolmanneksen kaikista yritystuista, vaikka alueella asuu vain viidennes kaikista asukkaista. HS (hyysäri) vetää uutisoinneissaan aina ja ikuisesti omaan pesään päin. Mitää totuusarvoa ko. aviisilla ei ole ollut koskaan.

    Laitetaan sähköistetty poroaita kiertämään kehä kolmosta ja sitten eikun odottamaan napajäiden sulamista ja Helsingin vedenalle jääntiä.

    Äänestä

  • Kavio kirjoitti:

    Laitetaan sähköistetty poroaita kiertämään kehä kolmosta ja sitten eikun odottamaan napajäiden sulamista ja Helsingin vedenalle jääntiä.

    Mistäs moinen katkeruus pääkaupunkiseudulla asuvia kohtaan oikein on?

    Äänestä

Ei ole koko totuus. Aina on pohjoisesta lähdetty pääkaupunkiseudulle töihin ja sitä vaurastuttamaan. Sähköä ovat pohjoisen kosket ikiajoin jauhaneet etelän hyväksi ja muutakin raaka-ainetta. Nyt kun siellä on ahdasta ja liikaa väkeä, tonttimaasta ja asunnoista pulaa, aletaan muuta maata syyttämään. Ei ole pieni sekään ihmisjoukko, jotka ovat sukulaisia ja tuttujani ja asuvat yhä siellä pakosta, työpaikat kun keskityvät ruuhka-Suomeen.

Nyt kun lääkelaitosta siirretään Kuopioon, alkoi armoton mölinä. Kyllä kaikki uudet virastot ja isommat tuotantolaitokset kuuluukin hajasijoittaa, onhan pääkaupunkiseudulla todellakin pulaa tilasta ja tekevästä työvoimastakin. Oikeastaan koko Helsingin voisi pakkosijoittaa pitkin maata tasaisesti.

Äänestä

olkaa positiivisempia ja ajatelkaa asiaa niin, että teidän "työmuurahaisten" ainoa homma ja olemassaolon tarkoitus on vain ja ainoastaan tehdä niitä hommia yhteiseen pottiin. Sille ei vaan mitään voi, joten turha sitä on murehtia.

Hyvä "työmuurahainen" ei pillitä eikä märise hierarkiassa kohtaloaan, vaan paiskii ne hommat kunnolla, sillä jonkunhan ne on paiskittava.

Äänestä

Huvittavaa ja varsin vitsikästä lukea rovaniemeläisten kommentteja siitä kuinka sitä aluetta pyöritettäisiin verovaroin.

Rovaniemelle kannetaan kaksin käsin verorahoja, on vaikka minkälaista keskusta, virastoa tai laitosta, mutta ei sitten tuoteta mitään muuta kuin kallista byrokratiaa.

Buahhahaaa.. menkää jo pois!

Äänestä
  • näiden virastojen ja laitosten sijaita byrokraatteineen Helsingissä? Olisiko asia silloin eri?

    Äänestä

  • pitäisikö... kirjoitti:

    näiden virastojen ja laitosten sijaita byrokraatteineen Helsingissä? Olisiko asia silloin eri?

    Sijaintihan ei ollut pointtina, vaan se että veropohjaisella palvelutuotannolla "loisivat" moitiskelevat toisia perättä verovaroilla kustannetuista työpaikoista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


stadi. kirjoitti:

Näin se vaan on, että Rovaniemi elää etelän kustannuksella.

"Valtiontalouden tilinpidon mukaan ruuhka-Suomi elättää valtaosan valtakunnasta."

"Pääkaupunkiseudun maksamista verotuloista vähennetään valtion pääkaupunkiseudulle syytämä raha, riittävät jäljelle jäävät miljoonat Lapin, Kainuun, koko Pohjanmaan ja Karjalan sekä Keski-Suomen viulujen maksamiseen."

Ei hyvin mene.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu