Stossel: Climate debate is over?

John Stossel looks deeper into the so-called scientific consensus on global warming and the IPCC.

http://www.youtube.com/watch?v=BZcp_wcDXec
23612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat
Aloittaja
  • Maailman eturivin ilmastotutkija Backman... :DDDD

    Entäs Pikku Kakkonen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    uiuiuiuiui kirjoitti:

    Maailman eturivin ilmastotutkija Backman... :DDDD

    Entäs Pikku Kakkonen?

    Ei vaan maailman eturivin ilmastotutkijat John Christy ja Roy Spencer. :)

    Äänestä

Aloittaja
Aloittaja

Tämä sama "The Wanderer" -hörhö uskoo ufo-reptiliaanien elävän keskuudessamme, ja että osa maailman vaikutusvaltaisimmista päättäjistä on liskoja. Näitä ja muita umpihulluja teorioitaan hän hörhöilee vähän väliä salaliittoteoriat-palstalla. Eli kannattaa huomioida tämäkin hänen tarinoidensa uskottavuutta punnitessaan.

Äänestä
  • Aika moni täällä uskoo tähän nyt muodissa olevaan ilmastonmuutosteoriaan ja sitä pidetään aivan relevanttina asiana. Ei sekään estä osallistumista keskusteluun. Miksi siis ufo-reptiliaaneihin uskominen olisi este? Samanlaisia teorioita kun ovat molemmat.

    Äänestä

  • Nämä "ilmastoskeptikot" ovat kyllä aivan omaa luokkaansa.

    Nimim. The_wanderer on vain jäävuoren huippu.

    Kohta varmaan saamme kuulla ininää ad hominemista. Siihen minun vastaukseni on: hehehehe :-D

    Äänestä

  • Pierutietäjät ovat liskoja.

    Äänestä

Niin, näinhän se oikeasti on, vaikka oikeaoppiset yrittävätkin antaa sen mielikuvan että kysymys on jo ratkaistu eikä lisäkeskustelulle ole aihetta.

Äänestä

Ja eikun propagandaa mainostetaan.

:-D

Äänestä
  • IPCC:n raportit lienevät sinulle sitten "Pyhiä Kirjoja"?

    Äänestä

  • hgfhgfhg kirjoitti:

    IPCC:n raportit lienevät sinulle sitten "Pyhiä Kirjoja"?

    IPCC:n raportit ovat arvioita ilmastotieteestä. Mutta älä sinä vaivaa niillä päätäsi vaan usko ihmeessä UFO-hihhuli The_wandererin propagandavideoihin. :-D

    Äänestä

  • heehehe kirjoitti:

    IPCC:n raportit ovat arvioita ilmastotieteestä. Mutta älä sinä vaivaa niillä päätäsi vaan usko ihmeessä UFO-hihhuli The_wandererin propagandavideoihin. :-D

    IPCC on poliittinen -ei tieteellinen- elin. Usko vaan poliittisin perustein tehtyjä raportteja jos haluat :D

    Äänestä

  • kjhkjhkj kirjoitti:

    IPCC on poliittinen -ei tieteellinen- elin. Usko vaan poliittisin perustein tehtyjä raportteja jos haluat :D

    Luulo ei ole tiedon väärti. IPCC on asiantuntijapaneeli, joka ei tee tiedettä vaan ainoastaan arvioi sitä. Mutta jatka sinä vain propagandaan uskomista. :-D

    Äänestä

Aloittaja
  • Itse asiassa Al Goren elokuva on brittiläisessä oikeusistuimessa todettu tarkaksi kuvauksesksi nykytieteestä. Siitä löytyi vain 9 eroavuutta IPCC:n näkemykseen.

    Äänestä

  • Al Gore onkin ufo-reptiliaani?

    Äänestä

  • Aloittaja

    tiedettä? kirjoitti:

    Itse asiassa Al Goren elokuva on brittiläisessä oikeusistuimessa todettu tarkaksi kuvauksesksi nykytieteestä. Siitä löytyi vain 9 eroavuutta IPCC:n näkemykseen.

    siinä vasta pari. :D

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    siinä vasta pari. :D

    Siinä vasta PARI ellei jopa useampikin.

    Äänestä

  • yntnyetynety kirjoitti:

    Siinä vasta PARI ellei jopa useampikin.

    IPCC ja Al Gore ovat voittaneet Nobelin palkinnon.

    Mitä The_wanderer ja reptiliaanit ovat voittaneet?

    Hahahahahahahah

    Äänestä

Aloittaja
Aloittaja

Kommentoi aloitusta


zoostation kirjoitti:

John Stossel looks deeper into the so-called scientific consensus on global warming and the IPCC.

http://www.youtube.com/watch?v=BZcp_wcDXec

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu